Первая постройка - каркасный домик 6х6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый вечер!
Поправил:
1. Обрамление всех проемов (дверь и окна, кроме маленького). Верхний ригель над каждым проемом на ребро ставится две доски ведь? В третьей не вижу смысла...


2. Малое окно по максимуму упростил


3. Зарез стропил на обвязку уменьшил - иет по доске, 50мм. Допустимо?


4. Стыковку обрешетки и лобовой доски перенес

5. Центральную несущую балки верхней обвязки сделал сплошной, без прерывов.

А вот с увеличением потолочной лаги со 100мм до 150мм, как советовали выше @Игорьевна, и @Bege74, для увеличения несущей способности и увеличения толщины под утеплитель, не исправил, в силу отсутствия решения. О чем прошу помощи.
Дело в том, что при увеличении доски до 150, перемыка и сама лага начинает выпирать за стропило. Все бы ничего - думал срезать углы. Но при этом теряю эффективную высоту под утепление. И его 150мм уже не встанет... Какие варианты выхода из данной ситуации?


Обновленный проект прикладываю.

 

Обрезки останутся в достаточно большом количестве. Берем обрезок 150ки или сотки, и циркуляркой, с выставленным наклоном нарезаем доборный брусок.
Проемы окон и дверей. Ок.

 

А как тогда быть с утеплиттелем, который хотелось бы сделать толщиной 150мм, если за счет подрезки угла доски (заподлицо со стропилами) я не обеспечу эти 150мм?
Кстати как в таких сложных контурах зактыть утеплитель гидроветрозащитой?

 

Так я и имею в виду ваш рисунок. Желтенькая доска 100мм, а над ней штапик нужной высоты из обрезков той же сотки или стопятидесятки.

 

Обрезков 150 доски будет намного больше. Так что наверное проще без надставок, на 150-ой доске снять угол.
Но, повторюсь, как тогда быть с утеплиттелем, который хотелось бы сделать толщиной 150мм?
Как в таких сложных контурах закрыть утеплитель гидроветрозащитой?

 

У Вас же планируется холодный чердак. Там имхо можно вообще без ветрозащиты. Разве что для страховки от протечек крыши. Пусть меня поправят "старшие товарищи".
У себя мы положили каменную вату100, а сверху хочу пенопласт 50, он паропроницаем и по паропронецаемости больше ваты.
Но Вы помнится хотите льняные плиты, так в чём проблема? вырежете фигурно плёнку (гидроветро) и пристеплерите к деревяшкам с нахлёстом.

 

@Viniks, у вас запил что-то сильно глубокий получается. Считается, что его надо делать не глубже 1/4 от доски, а у вас чуть ли не треть идёт.

Решение "в лоб" - делать стропила не 150х50, а 200х50. И допустимая нагрузка больше, и запилы в норме, и под утеплитель место есть.

Другое решение - оставить как есть. На краю утеплитель немного подожмётся, ничего страшного. В ту сторону сечение идёт по гипотенузе, слой изнутри наружу получается несколько толще, критичного ничего не вижу.

Третье решение - доски перекрытия выпускаются наружу, поверх них и бриджингов кладётся ещё одна доска обвязки, на неё уже опираются стропила, и связываются с досками перекрытия (затяжками) уже "снаружи" дома. Тогда утеплителя вообще все 300мм можно положить

 

Гениальное - просто. Думаю пойду по решению "в лоб", автоматом снимаются все вопросы, которые меня тревожили. А я что то и не подумал о таком варианте! Спасибо.

А по ветрозащите, да, как рекомандовала @Игорьевна, буду фигурно резать. Просто как то муторно это. И в этом случае край пленки, закрепленный вертикально, не будет защищен от затекания воды. По моему - непорядок...

 

Добрый вечер.

Обновил проект. Заменил стропила на двухсотую доску. Теперь и зарезы меньше и сохранены полная высота под утеплитель. И ничего не нужно подрезать (выступа досок за стропила нет). Ну и запас прочности повысил.

Но тут появились сомнения.
До правок, доски 200х50 в проекте не было вовсе.
Не целесообразным ли её будет пустить, помимо стропил, на роствек? До этого считал - вроде и 150 достаточно...

Шаг свай по одной оси - 2метра, по другой - 3м. Т. е. всего 12 свай.

 

Тогда и на лаги сразу. Меньше батут будет

 

Но это наверное больше перестраховка. Так ведь? Думаю в целях экономии оставить 150-ку.

Кстати, для большего понимания, прикладываю сваи. Достаточно ли их и правильно расположил?

 

На 3-метровых пролетах 150 уже будет немного батутить.
Сваи ОК.

 

Обновил ростверк.

И всетак остались вопросы, ещё из первого поста:
1. Правильно ли расположены укосины? Особенно заботит данный вопрос по бокам от окон – где они врезаны не по всей высоте. Возможно правильнее их будет сделать К-образными?

2. На черепную доску планирую укладываь черновой пол из доски 25х100. Т. е. высота основной доски лаг под утеплитель потеряет 25мм. Допустимо ли будет установить таким образом изоляционные плиты общей толщиной 150мм?
3. Опять таки касательного чернового пола. Не раз сталкивался с вариантом, а порой даже рекомендацией, устанавливать черновую доску прорежено, т. е. с пропуском в одну доску (100мм). Насколько это правильно?
4. Правильно ли исполнены стойки и верхняя обвязка террасы? Возможно эстетичнее в качестве столбов использовать брус?

Спасибо!

 

У нас лаги 150х50 пролёт 3м (ну там по центрам чуть меньше получится). Батута нет.

Мы ставили бриджинги между лагами над центральной несущей балкой. Имхо это тоже усиливает жесткость, связывая лаги между собой в центре, а также создает отдельные "каюты" для утеплителя.

На веранде у нас 2 столба из бруса 150х150, так эстетичнее.

Про укосины знаю, что должны захватывать мин. три стойки и врезаться в верхнюю и нижнюю обвязку.
Мы укосы не делали. Вместо них натягивали металлическую перфорированную ленту. Но у нас плитная обшивка ОСП. Пока её не сделали домик ходуном ходил. Можно было сидя на чердаке покачаться.
Ещё где-то читала делают наружную обшивку по диагонали, тогда можно без укосин. Но так наверное сложнее и не знаю насчёт эстетики.

 

@Игорьевна, а у вас точно 150х50 лаги? Визуально больше на 200 похоже. Или это черепные бруски так добавляют?