Рубанок или шлифмашинка? Вот в чём вопрос...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дома без циркулярки? Не

 

да делать ей нечего было ранее

 

5 мм. 100 штук брусков. Ручным рубанком? А ещё и брусок окажется 6 метров.
Я думал вы сразу про электрический спрашиваете, с парой миллиметров снятия за проход.

 

Я с этим наигрался, изготавливая садовую мебель - нужно было получить 200+ шт одного калибра из некалиброванных разнотипных остатков материала. Перепробовал кучу вариантов (станки и инструмент есть разные).
1. База на фуговальном -> рейсмус: очень долго и море стружки
2. Ручная циркулярка со штатным боковым упором -> рейсмус: быстрее, но приходится пилить в 2 захода из-за необходимости перестановки струбцин
2. Ручная циркулярка по направляющей шине: существенно быстрее, но точная фиксация шины на узком бруске - отнимает массу времени, если торопишься - страдает качество
3. По скорости+качеству в итоге победил циркулярный станок с боковым упором + рейсмус: выставляется упор на станке, прогоняется высота на всех брусках, переставляется упор, прогоняется ширина на всех (+ 2мм к целевому размеру) -> рейсмус по 2 прохода на сторону.

Если ничего нет - наиболее эффективным по критериям "цена+скорость+качество+ трудоёмкость" будет ручная циркулярка со штатным боковым упором

 

Чем легче убрать полосу, порожек такой мелкий, по центру доски?
Задача, чтоб эта полоса не бросалась в глаза.
А то как то кажется, что стена зашита не широкой доской, а узкой.
Попробовал стамеской, не, не очень.

 

"завалить" угловую режущую кромку у ножей на рубанке

 

Если уже прибито - тогда шлифовальной насадкой на болгарку или на дрель, вот такой

На липучку лепится круглая шкурка с 100-120 зерном. Будет быстро - но есть очень большой шанс "нарыть ям".
Ленточной или эксцентриковой шлифовалкой качество плоскости будет лучше, но делать это на стене - трудозатраты неадекватные