Ответы на вопросы форумчан по инвертору МАП и др - 3

@Botche, не за что, и всегда пожалуйста, чем сможем, поможем.
В новой прошивке подкачка и правда улучшена, до нее была заметно меньше.

 

Спасибо за фотку, я свой МАП не раскручивал, а увидеть что внутри было интересно

 

Тяжеленный транс так без "ребер жесткости" и крепят к днищу

 

@maxim_al, уж не знаю это обман зрения или нет, но по виду корпус (основание) сделано эдак из 2мм железа. Должно выдержать.

 

@maxim_al,

Ну, как бы боковые ребра для сборки вполне себе придают жесткость. Во-вторых, толщину стали видали? В собранном состоянии ничегошеньки с ним не произойдет, если не грузить Почтой России

 

@VoronNew, @Osolemio, толщина стали сомневаюсь что 2 мм. Но в любом случае плоскость есть плоскость, такая конструкция провоцирует прогиб днища.

 

От вибраций это все развалится. Провода без закрепления кинуты через весь корпус, конденсаторы на длинных ногах висят, гайка шпильки трансфа без заметной фиксации. П 4.2.5 и 4.2.7 госта 23592-96 нарушены. Висящие на проводах ферриты вообще ужс. П 4.3.9.

 

от каких вибраций? или предполагается что всякий заботливый владелец будет ставить сей девайс поверх генератора?
На вскидку монтаж не хуже чем в не самых дешёвых APC...

 

@VoronNew,

Не обращайте внимания, у @wcreader всегда все плохо. У него только самый лучший инвертор от А-электроники, который он каждый месяц чинит
Для этого изделия, ИМХО, шайбы Гровера, которую видно на фото, если присмотреться, вполне достаточно. Тут не авиастроение. Хотя проще было бы законтрить второй гайкой, но тут они двух зайцев убивали. Без шайбы нельзя. А коль уж шайба есть, то сразу Гровера.

 

У меня только платы от а-электроники оемные и провода сам подключаю как мне хочется. А здесь показывают товар для продажи - професионалами может быть сделаный и с нарушениями одобреных федерацией межгосударственных гостов по обьемному монтажу электронной техники. И называют это изделием федрального производителя.

 

@wcreader,

Это не самое большое нарушение там, я полагаю. МА потихоньку исправляет, но много еще остается.
Они, я думаю, обо всем этом знают
Тут ведь как. Пока гром не грянет. Это раз. А во-вторых, давайте сравнивать с конкурирующими фирмами и становится понятно, что некоторые вещи пока либо не время (потому что все равно всем и у конкурентов пока хуже), либо не выгодно приводить в порядок.
Сейчас ожидается новая модель, как я понимаю. Посмотрим на работу над ошибками.

 

Провода которые "кинуты через весь корпус" стянуты пластиковой стяжкой - присмотритесь, белая возле розеток. Хотя и маловато этого. Все "ферриты", хотя это не ферриты, а посерьёзней, в настоящее время закрепляются к днищу. Конденсаторы на фото имеют длинные ноги только на одной маленькой плате (возможно, ноги потому длинные, что их ёмкость увеличили, а плату ещё на тот момент не исправили), сейчас такого тоже быть не должно. Но сам не видел. Посмотрю.
Для гайки гровера достаточно.

 

@wcreader, никак нельзя не искать во всем окружающем (и в некотором отсутствующем поблизости окружающем особенно) существенные недостатки? Вы в старшие упсы серий SURT, Symmetra не заглядывали? Там точно так же все смонтировано. А бывает, и емкости на плату на заводе неправильно ставят Вот Вам, как говорят злые буржуины, пруфлинк (посты участника под ником dvd).
И в Xantrex XW существенных отличий по монтажу тоже не увидел

 

@lcat99, по-моему, даже если wcreader и предвзят, конструктивная публичная критика будет только полезна, если к ней прислушиваться.
А по поводу вибраций. Что сказать, да, в стационарной установке вибрация вроде как не стоит как проблема. Однако, кто знает, может завтра будет предложено это на Армату поставит , а оно не подходит Утрирую конечно. Но разумное стремление к лучшему должно быть, даже у хорошего продукта.
В общем я за конструкивную критику, и нормальную реакцию производителя. Кстати ответ Алекса был весьма адекватный.