Раздельные балки пола и потолка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Материал для отделки звукозаписывающих студий! Думаю такую диковинку у нас точно не найти, буду искать что-нибудь попроще)

 

Расклад по моей схеме
Раздельные балки пола и потолка
Балки перекрытия 100*200.
Балки потолка 50*150 + 25*150 (для жёсткости, пробивал нагрузки по онлайн калькулятору в 150 кг на квадратный метр распределённой нагрузки) и на этом каркасе 2х уровневый потолок весеть из гипса будет.
Потолочные балки опущены ниже на 50 мм
Подшивка потолка 25*150 + потолочный гипсокартон
Половая доска 40*150 не шпунтованная
Звукоизоляция 4 слоя по 50 мм (можно любую пушистую, желательно рулонную) стыков и мостиков меньше.
Балки перекрытия лежат в среднем с интервалом 600 мм (между ними по середине- потолочные)
По цене такого пирога считаем по площади пола 96 метров кв
БАЛКИ перекрытия 30 штук 3.5 куба
Потолочные балки 30 штук + 30 1.35 куба +0.68
Половые доски 3.5 куба
Подшивка потолка 2.16 куба
Итог 11.2 куба умножаем на 7500 = 84000 (без утепления)
Если посчитать разницу между раздельными и обычными балками перекрытия то разница всего лишь в 30 + 30 потолочных балках а это 2 куба материала 15 000 рублей плюс один слой утепления, но думаю оно того стоит, ведь так!
По отношению к плитному перекрытию отказался из за веса и трудоёмкости ну и цена без укладки и привоза, 9 метров 1.5 ширина стоит 8000 мне надо было бы на 12 метров 16 штук по 4.5 метра
Итог 128 000 руб и вес 2225 одна плита. получается общий 35600 тонн.
ДЛЯ СРАВНЕНИЯ 11.2 КУБА ДЕРЕВЯШЕК ВЕСИТ ОКОЛО 5500 ТОНН
РАЗНИЦА В 6.5 РАЗ
Так что думайте, единственный плюс в плитном перекрытии это возможность комбинаций напольного покрытия таких как плитка, тёплых полов, и вариантов перегородок из кирпича и пенобетона но это тоже вес.

 

Извините но это туфтагония, вы себя слышите (снижение вибрации и ударного шума, нежеле в снижении шума)
Давайте посмотрим что есть шум, в простом понятии это спектр частот звука от 20 герц до 20000 герц т. е. то что слышит человек.
Так вот, то что вы называете вибрацией и есть звук (шум) в интервале до 20 герц, вы его не слышите но ощущаете как землетрясение, это то и губительно прежде всего для конструкций швов и штукатурки и лишь вибрация выше 20 герц ощущается как звук (шум) топот, а далее стук 500-700 герц, голос 1000-1500 герц, визг писк 4000-10000 герц (не придирайтесь всё в среднем, ведь любой звук состоит из интервала частот).
Теперь о главном, разделённые балки и направлены на погашение широкого интервала частот ниже 20 герц и весь слышимый спектр от 20 до 20000 герц
Для этой технологии плавающий пол не конкурент. А плитное перекрытие или монолитное явный аутсайдер. Пожил в панельном доме, топот и падающие предметы на пол, это танец с бубнами стакан к полу или стене и вуаля почти весь спектр слабых частот можно разобрать. Про громкий голос вообще не говорю.
Не хочу никого обижать но как то так!
ДА ПРИБУДЕТ С ВАМИ СИЛА, ДОМАШНИЙ УЮТ И СПОКОЙСТВИЕ!

 

Я за раздельные балки: для пола 200*10, для потолка 150*50. Шаг потолочных сделать в два раза чаще.
Волнует провисание потолка со временем.
Можно поразмышлять на тему усиления жесткости фанерой или ОСП.
На потолок хорошо бы насыпать обычный песок для веса и вязкости слоем 4 - 5 см.

Можно сделать пол плавающим и потолок на виброподвесах, но вот цена подвесов очень высокая,
получается сопоставимо с установкой дополнительных балок.
И еще получается на одних лагах и пол и пирог и потолок плюс вся мебель, а в раздельных - вес хоть как то распределяется.

 

Мое перекрытие на стадии чернового пола, пирог получился следующий пирог снизу-вверх:
1. пароизоляция потолка
2. обрезная доска 25*150
3. балки потолка 50*200 через 1 метр
4. роквул аккустик 50мм
5. балки пола - сдвоенные через проставки 50*200 через 60см
6. минвата 100мм
7. паропроницаемая мембрана
8. Техноэласт Акустик Супер А350 непосредственно под лагами
8. лаги пола - строганная сухая доска 45*145мм через 15 см.
9. шпунтованная дсп квикстеп 16мм.
Лаги пола не прикручены к балкам, лежат на техноэласте, т. е. как бы плавающий пол. плиты дсп прикручены саморезами в лагам.
По ощущениям пол получился мягковат, скорее всего проблема в лагах, которые, хоть и сухие и строганные, но все таки имеют кривизну, притянуть их к квикдеску видимо не получилось, поэтому если подпрыгнуть в середине комнаты, на столе, стоящем в углу, все трясется. В соседней комнате лаги были прикручены к балкам, по ощущениям пол жестче.
Вот посоветуйте пожалуйста, стоит ли притягивать плиты и лаги к балкам? усилит ли это ударные шумы?
К слову шаги по такому полу отчетливо слышны на первом этаже, честно говоря я ожидал большей шумоизоляции. Финишного покрытия пола и потолка пока нет, возможно когда все будет готово - ситуация изменится...

 

Лично я бы притянул лаги к балкам, а ДСП положил через прокладку.
Балки с лагами будут жесткими, если их стянуть, не будет горизонтальных перемещений.
Но это все миллиметры.
А зачем пароизоляция снизу?

 

что бы подшив из доски грибами не зарос, и утеплитель влагу не впитывал. В дальнейшем будут чистовые потолки, и все это спрячется...

 

А если сделать растояние между балками потолка и пола не 50 мм а 150-200мм в брусовом доме? Нужно просто это для того чтоб протянуть воздуховоду отопления от камина.
Так делают? Помимо удорожания в количестве балок я так понимаю еще добавиться 1-2 ряда брусьев в коробке и все?

 

В своем доме можно делать что угодно, если это не противоречит требованиям техники безопасности (электро-, пожарной, строительной) и здравому смыслу

 

Ну вот я про здравый смысл и узнаю. Вентканалы будут изолированы и утеплены да и температуры там не горения.
Просто, не хочется громоздить короба для них. И не красиво и думаю не дешевле выйдут чем тут расход материала

 

@porogn, я венканалы спланировал так, что бы они вдоль лаг были, поэтому перекрытие получилось не выше 20-25 см, раздельные лаги применены не по всему дому, а над гостиной и кухней, там где в основном проводим все время. Трубы для теплого воздуха можно разного сечения подобрать, наверняка есть что нибудь плоское, что бы перекрытие не 40-50 см было в итоге.

 

Хорошая, к стати, мысль. Перейти с круглого на плоское. Надо посмотреть что есть такого оцинкованного. У меня, к сожалению, по моему проекту (хотя нет еще окончательного, все подбираю чтоб и разводку сделать и конструктивно стены правильно в брусовом доме.
Если не во всех помещениях делать, то тогда где то потолки выше получаются?

 

я особо внимания не обращаю, можно сказать что забыл уже про это