1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Снова проблема с фильтрафией воды, подскажите

Тема в разделе "Очистка воды из колодца", создана пользователем SergeiSP, 25.03.15.

  1. SergeiSP
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    32

    SergeiSP

    Живу здесь

    SergeiSP

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Снова проблема с фильтрафией воды, подскажите
    Добрый день. В общем, наступила весна и снова проблемы с фильтрацией воды. Ситуация такая, два фильтра: сапфир BR 56, засыпка сорбент МС+АС, дальше фильтр сапфир У, два вида смолы, ионообменная и еще анионная вроде. Суть такая, как вода шла мутная до второго фильтра, так и идет. Причем потом уже и желтая пошла. Вытащил смолу, все желтая, слипшаяся в рыжей воде. Не знаю, что с ней дальше делать, промыть лимонной кислотой может быть, или она уже пришла в негодность. Солевые промывки и кислотные проводил постоянно, кислотные раз в полгода где-то. Дополнительно к этому вода еще и мягкая становилось, мыло смывалось весьма проблематично и т. п. Теперь опять пришел к вопросу, что засыпать во второй фильтр. Толком никто ничего сказать не может из специалистов, кто проводил анализ воды. Специалисты по водоочистке советуют поставить дозатор гипохлорита натрий до первого фильтра, второй соответственно сделать угольным. Но опытным путем я набирал литр воды из колодца, заливал туда 10 мл белизны, размешивал и выпадал осадок через два дня где-то, вода становилась прозрачной. Но ведь этот процесс шел два дня и доза хлора огромная. С меньшей дозой толка не было. С чего бы при впрыскивании под давлением в воду, в ней сразу должно выпасть железо и осесть на засыпке сапфира, мне вот не понятно. А тратить немало денег на установку такой системы просто так, с надеждами в светлое будущее нет никакого желания.
    Что думаете, есть ли разница, если там в банке воду хлорировать и инжектором. Мне думается, что реагенты тут бесполезны будут в моем случае.

    Еще думаю засыпку смолы заменить на уголь, остаточное железо уголь не уберет, но может с мутностью решит проблему. Или посмотреть смолу типо экотар, которую везде рекламируют как 100% средство. Но вроде тоже бесполезное средство, хотя у меня и не экотра вроде была и может мутность не железо дает. Но по анализу превышение только по железу основное.
     

    Вложения:

    • общий анализ.jpg
    SergeiSP , 25.03.15
    #1 + Цитировать
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это анализ после обезжелезивателя или после обезжелезивателя с умягчителем?
     
    Lmv16 , 26.03.15
    #2 + Цитировать
  3. SergeiSP
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    32

    SergeiSP

    Живу здесь

    SergeiSP

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    После обезжелезивания. Смола скорее всего какое-то время железо убирало, потом перестала работать и вода уже шла желтого оттенка. Другое дело, что после смолы вода была мутная и видимо цветность высокая. На анализ не возил, планирую сейчас свести, задним проверить на органику. Вот и хочу перед анализом засыпать второй фильтр и проверить что как.
     
    SergeiSP , 26.03.15
    #3 + Цитировать
  4. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Боюсь, что у вас всё грустно. В воде есть взвесь, которая не даёт толком работать обезжелезивателю и губит ионообменник. Надо думать с чем она связана и как бороться. Если её не снять, то всё безтолку будет.
    В анализ включить кремний и сухой остаток.
     
    Lmv16 , 26.03.15
    #4 + Цитировать
  5. SergeiSP
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    32

    SergeiSP

    Живу здесь

    SergeiSP

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Только не понятно, чем этот пылевой песок улавливать. 1 микрон картридж, но я думаю толка от него никакого, а забьется железом моментально. Плюс, если учесть, какое количество воды нужно на промывку фильтров...

    В целом, вода не так плохо выглядит. Вот сделал несколько фото: (слева вода после фильтра, справа сразу из колодца, вчера промывал фильтры, много воды использовал, а новая вода еще не окислилась в колодце. Так что на вид почти не отличимы.

    Взял 3 мл белизны, залил в воду, моментально окислилась, фото ниже.
    Еще прилагаю фото смолы. После того, как я из системы убрал смолу, и в первом фильтре из клапана вытащил прокладку, которую засосало в дренаж и промыл его полноценно, качество воды на выходе улучшилось. После смолы то просто желтоватая текла последнее время.

    По анализу, планирую в Рощино сделать в СЭС, но не факт, что они там сухой остаток проверяют.
     

    Вложения:

    • 20150326_140314[1].jpg
    • 20150326_140435[1].jpg
    • 20150326_140255[1].jpg
    • 20150326_141612[1].jpg
    • 20150326_140343[1].jpg
    • 20150326_140400[1].jpg
    Последнее редактирование: 26.03.15
    SergeiSP , 26.03.15
    #5 + Цитировать
  6. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Всё верно.
     
    Lmv16 , 26.03.15
    #6 + Цитировать
  7. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А долго он без полноценной промывки был?
     
    Lmv16 , 26.03.15
    #7 + Цитировать
  8. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Можно попробовать от песка избавится. Но эти методы предполагают установку последовательных накопителей. Их может быть даже 2 или 3. В одном случае было 5. Плюс дозирование коагулянта и его "помощников".
     
    Lmv16 , 26.03.15
    #8 + Цитировать
  9. SergeiSP
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    32

    SergeiSP

    Живу здесь

    SergeiSP

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Точно не знаю. Тут ситуация какая, была станция насосная алко. Она работала не понятно как, на промывке с закачкой воздуха включалась, выключалась каждую секунду. Вот она и сгорела в итоге. После установки новой насосной станции при промывке заметил очень маленький объем воды из дренажа и станция выключается как при ограничении потока воды, когда давление успевает набраться.
    Вот тогда и нашел синею прокладку в клапане на выходе к шлангу. После этого поток значительно усилился, но все равно периодически станция набирает давление и останавливается. Может там есть какие-то пласты слипшегося сорбента, который блокирует промывку обратную на полной мощности. Около часа промывал обратной промывкой, вода оранжевая с хлопьями железа. Даже за час полностью не удалось осветлить воду, шла желтая, но решил поберечь уже станцию. Дня через два еще цикл прогоню.
     
    SergeiSP , 26.03.15
    #9 + Цитировать
  10. SergeiSP
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    32

    SergeiSP

    Живу здесь

    SergeiSP

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Их просто некуда поставить. Сейчас даже кубовую емкость в доме не установить. А на улице зимой замерзнет. Нужно какое-то отапливаемое помещение под эту конструкцию.
    И наверное, затратно это все выйдет. Я не планирую привести воду к идеальному состоянию, для питья есть родниковая вода. Плюс, в садоводстве планируют скважины поставить, хотя это все из той же области, как газ провести. Думаю как-нибудь малыми силами обойтись. Хочу понять. что засыпать во второй фильтр, что можем улучшить ситуацию. Ну может дозатор гипохлорита натрия добавить, хотя у меня ЛОС. Тратить несколько сот тысяч на воду не планирую сейчас.
    В конце концов есть возможность сделать скважину. Ситуация неоднозначная, скважины метров на 150 дают нормальную воду, но вот моим соседям через дорогу делали георазведку. Как итог, в метрах 20 гранитная плита и не туда и не сюда. Другому соседу напротив меня пробурили на 17 метров на песок. Дебет очень маленький, литров 100 в час, или 100 с чем-то. Т. е. без накопительной емкости уже никак. Плюс песок, вот года два у него песок идет, хотя скважина пока в нерабочем режиме, только иногда насосом воду выкачивают. Песок отсаживается в воде, но все же. Да и на вкус, явный привкус железа, такого привкуса даже в нашей воде из колодца нет. Хотя вода не желтеет.

     
    SergeiSP , 26.03.15
    #10 + Цитировать
  11. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, похоже засыпка забилась очень хорошо.
     
    Lmv16 , 26.03.15
    #11 + Цитировать
  12. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что бы не засыпали - от мути не избавитесь. Но, чтобы корпус не пустовал можно активированного уголька сыпануть.
    Дозатор гипохлорита - улучшит окисление железа и марганца + обеззараживание воды.
    Ну и вода как была мутноватой так и останется.
     
    Lmv16 , 26.03.15
    #12 + Цитировать
  13. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хлорировать тем или иным разницы нет.
    Есть разница фильтровать или ждать выпадения в осадок.
    Реагенты мало с чем могут не справиться, важно правильно их подобрать. В вашем случае, как видно из опыта, гипохлорит мало эффективен без коагулянта.
    Какой у вас пиковый расход воды? В качестве емкости-реактора можно рассмотреть вариант колонны от фильтра подходящего размера.

    Смешно. Непобедимая мутность у вас в голове.
     
    mf_ , 26.03.15
    #13 + Цитировать
  14. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Расскажите "специалист" @mf_, как поступать @SergeiSP, какие опыты проводить, какое оборудование ставить. Блесните "профессионализмом" так сказать. Докажите, что можете не только гадости про меня писать и "показывать коготки". К слову вот один дописался уже https://www.forumhouse.ru/threads/287788/page-6
    Так, что жду.
     
    Lmv16 , 26.03.15
    #14 + Цитировать
  15. SergeiSP
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    32

    SergeiSP

    Живу здесь

    SergeiSP

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пиковые потребности в воде у меня небольшие, не думаю, что и куб когда в сутки расходуется. Скорее всего литров 300 среднее. Коагулянты пробовали применять в лаборатории в прошлом году, когда мы туда воду возили. В итоге, мутность они не убрали и работали достаточно долго по продолжительности. Т. е. не эффективны. Какие именно коагулянты использовали, я не знаю, но в итоге от этого способа отказались. Сейчас ситуация такая, что вода на выходе мутная. Добавляю в нее хлора - желтеет, но несильно. Значит еще не все железо выведено сапфиром. Второй фильтр пока тоже работает как сапфир, там такая же засыпка вместо смолы. Но думаю толка от второго фильтра совсем мало. Если только по мере забивания первого фильтра железом. Попробую поставить уголь во второй. Реагент то всегда докупить можно, хотя эти насосы сейчас далеко не бюджетные, тысяч под 40 только сама система дозации.
     
    SergeiSP , 26.03.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также