Капельное орошение - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте. Есть такая схема:

Реально самотеком сделать?

 

Пол километра шланга? ну Вы попробуйте. Вряд ли конечно, но кто его знает. Если не будет хватать то разобьете на секции и по очереди поливать. Другой вопрос - какая же там емкость, чтобы полив имел смысл? Кубов 5, мне кажется, нужно, чтобы хотя бы более менее пролить. А чтобы гарантированно проливать одной емкостью несколько раз - кубов 7 наверно.

 

Здравствуйте. Установил капельный полив Гардена (отдельные, регулируемые капельницы) для полива томатов в теплице. В результате около корня томата пятно сырой земли 5 см с одной стороны, а с другой стороны корень сухой. Вода уходит сразу вглубь земли. На 60 корней уходит около 200 литров. Полив производится в течении часа. Экономии по воде, за счёт капельного полива, не получается. Что я не так делаю? Как сделать пятно полива больше в диаметре?

 

Смысл капельного - полив внутри земли, а не сверху. Проверьте влажность земли на глубине см 10-15 в нескольких местах вокруг куста.
У меня на поднятых грядках капельницы-стрелки стоят. Забудешь вовремя выключить полив - в проходах вода стоит, а сверху почти сухо.

 

Томаты посажены в лунке. Ставил отдельно капельницу в отдельную лунку без куста, по окончании полива лопатой подкапывал, на глубине более 25 см земля сырая, но опять же узким пятном. В стороны от капельницы, земля сухая. У меня получается выливается за час около 3,5 литров под куст. И с одной стороны куст сухой. Ковшиком, если поливаю, таких проблем нет. Получается деньги затратил, а в ручную полив лучше. В интернете попадались подобные жалобы, но вопрос перерастал в другое русло и ответа не было.

 

Глинки земля просит.

 

У меня капельницы регулируемые, я поэтому и спрашиваю, сколько в час должен быть расход? Почва чернозём, осенью засыпал перегной 10 см, по весне перемешал. Капельницы поверхностные, отдельно каждая капельница вставляется в свой тоненький шланг, который отводится от магистрального. Фото выложить к сожалению не могу, временно в другом городе, огородом занимаются родители.

 

Значит очень рыхлая земля на большую глубину. Вода по порам туда и уходит. Ковшиком - сразу большой залив, поры замываются и не успевают увести воду.
Поэтому согласен с

Ну а

про это никто не скажет. Только смотреть по состоянию растений.
Моим, например, хватает и 0,5 литра (полив 15-20 минут) пару раз в неделю.
И давно уж не смотрел: целиком всё поливается или однобоко - растут и растут

А если

то, может переставлять их тогда после полива на другой бок - к следующему поливу?

 

0,5л за 20 минут это получается в час 1,5 литра, а у меня 4 литра за час. Тогда получается мне расход надо уменьшать. Но с другой стороны, при большом расходе поры должны быстрее забиться и образоваться большое пятно. А переставлять капельницы сейчас очень тяжело, кусты большие и не хочется их лишний раз травмировать перетаскивая шланги, к тому же руками сложно дотягиваться. Проще получается ковшиком. Земля, согласен, рыхлая. Получается надо ставить две капельницы на куст, а это дорого и теперь только на следующий год, когда кусты будут маленькими. Получается такую проблемму с поливом никто не решил, знал бы не покупал.

А никто не пробовал капельный полив через укрывной черный материал? Хотя через него вода также вертикально вниз просачиваться будет.

 

У меня "пауки" - капельница на 8 л/ч и 4 стрелки, соответственно 8 литров делится на 4 куста.

Может я не понял, но если "тоненький шланг" - микротрубка, то перекинуть капельницу - секундное дело. Если они на колышках - вынул-вставил, если просто лежат - даже вынимать не надо.

Можно и две (либо одну капельницу и "паука"), правда тогда главное не залить - тестировать сначала.
Ну и выгоднее брать "конструктором". Что-то я заказывал у наших продавцов, что-то у китайцев.

Клубника у меня так поливается - правда не капельницами, а капельной лентой. Считаю, что под укрывным влага распределяется более равномерно - вода растекается между нетканкой и землей. Единственный минус - приходится поливать "на глазок" - не видно степени промокания.
Ну а под томатами земля укрыта мульчирующей пленкой с прорезями, куда воткнуты стрелки.

 

Всё давным давно известно: посмотри как профиль смачивания зависит от гранулометрического состава почвы: Конечно это нужно было сначала узнать.
Помидоры то не пропадут - корни сами приползут к влаге, разве что малый объём использования почвы получается и сильное засоление по границе смачивания.

 

А для чернозёма картинка смачивания у Вас есть? В теплицах почва редко у кого глина и суглинок. Видимо перегной привёл к излишней рыхлистости почвы. Как только с этим теперь бороться? На следующий год поставлю по две капельницы, чтобы не думалось, но пока надо как-то проблемму решить, чтобы сделать более широкое пятно.

 

Всё зависит от гранулометрического состава. Чернозёмы бывают и на песчаной основе и на глинистой. Сделайте срез почвы под капельницей после полива, где нет кустов, и увидите форму смоченного грунта. Оптимально когда смачиваемые области от соседних капельниц на уровне корнеобитаемого слоя смыкаются.

 

Срез я уже делал. У меня, по форме увлажнения, получается чернозём на песчанной основе. Хотя вне теплицы у меня почва суглинок, местами на участке чуть глубже капнул - глина. Получается мне надо добавлять капельницы, поскольку у меня они отдельные, а не капельная лента? И по другому у меня круги от соседних капельниц не сомкнутся?