Капельное орошение - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не понял про что разговор? Если про те что для садовых шлангов, то не понятно как к трубе ПНД стыковать!

 

@gen758, да я сам не понял, если только через седло, но как к ним ленту потом лепить, тонкая выскакивает из них.

 

Очень дешевый вариант...немного смекалки...

 

Можно и так если ленту не жалко, прозрачный шланг зацветет в ближайшее время. ПНД как разводной тут и не пахнет, сверлить в данном случае действительно ни чего не нужно, к сожалению на фото не разглядеть что за фитинги к которым подсоединяется кап. лента.
P. S. В долгосрочной перспективе с заменой ленты как минимум один раз в сезон очень сомнительно что выйдет дешевле.
Сколько такие фитинги стоят?

 

Я тоже так делаю. У меня стоят 1/2 РАКО и САНГАРТЕН. Прекрасно зажимается капельная лента.
Стоят они - 50-90 руб.

 

Это только фитинги или с тройником вместе или это и есть тройник? Не могу на фото разглядеть.

 

Ценп выше в теме...копейки...набор в зеленом пакете из 20 предметов из бау 149 ре...зацветет...да и фиг с ним, лента на сезон...

 

А смысл тогда про дешевизну говорить, если экономить не уметь. Стартконектор для ПНД стоит тоже 25 руб. в чем тогда экономия?

 

Это тройник в сборе.
Экономия в том, что это вещь универсальная, пригодная не только к капельному. И позволяющая использовать обычные китайские шланги.
И собирается любым членом семьи.
Высокомобильно.
Бывают с краниками/клапанами "акварозетками".

Мне, к примеру, не очень нравятся ПНД трубы. Т. е. у меня по участку такая проложена, а вот ответвления от нее - исключительно на шлангах и быстрораземных наборах.

 

Ну Вы путаете орошение гектара и 2-4 соток.
На 2-4 сотках, когда 3-5 линии капельного полива и пяток спринклерных - разница в цене в 50-100 руб на узел не критична, а если это еще и удобно/быстро/просто - так и вообще
Старт коннекторы я вообще не использовал - просто лень было идти за шуруповертом, сверлом и т. д. и т. п.
Кстати! Старт коннектор прекрасно вкручивается в стандартный фитинг из набора трубы ПНД.

 

@Liss1970, 50-90 руб. это значительно выше 25 руб. за старт, то есть если брать как вы говорите 5 линий это уже 300 рэ. плюс смена каждый год линий еще плюс 150 умножим на средний срок службы линии к полтыщи вышло, и это только за пять линий в чем я лично очень сомневаюсь.

Это если он резьбовой, так же прекрасно такой фитинг вкручивается в седло.
P. S. У нашего бывшего министра экономики в кабинете висела надпись "Время - деньги, видишь деньги не теряй времени" А еще ему принадлежит фраза "У нас народ будет бедным до тех пор, пока не научится считать свои финансы на несколько лет вперед"
Это относится и к Китайским поливочным системам.
"Я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи"
Барон Ротшильд.

 

Сам так не делал, но видел в инете как сначала в этот конектор вставляется кусочек садового шланга. А уже на него одевают ленту и зажимают. Но вопрос соединения с ПНД (тройник, седло) явно дороже и хлопотней ИМХО.

 

Экономия в том что у меня по периметру 250 метров хорошей трубы лежит и она не дырявая...и я не знаю нужен ли будет мне вообще капельный полив...а труба нужна однозначно, да и прокладка ее не так уж проста...вполне может быть что весь огород вынесу в поле, а на даче только клумбы/садики...

 

Дело в том что по периметру она и не дырявится, все отводы делаются там же где у вас на фото отводы под шланг уже сделаны

 

Это зачем? По пять-шесть лет стоят. А потом, как и все, разваливаются от солнышка.

Ну мне непонятно, что и зачем Вы защищаете и призываете.
С моей точки зрения все просто: На приусадебном/садовом участке с площадью посадок 2-4 сотки, использовать ПНД 32 для подвода к каждой грядке - крайне неудобно. Начиная от банальной "миграции" грядок по участку и кончая достаточной сложностью монтажа.
Гораздо удобнее использовать обычные китайские шланги. И вот тут то и получится, что такие соединения - выгоднее и нисколько не дороже. Тем более, Вы не заметили, что 50-90 руб - это на ДВЕ линии, т. к. там - тройник.

Ну тут то Вы и ошибаетесь!
Начнем с того, что выращивать что то на дачном/садовом участке (ну кроме газона) - вещь экономически невыгодная.
А агротехнически - преступная. Ведущая к деградации почвы.
ак что, Вы уж выберите - или экономику считаем, или про хобби/удобства говорим.
И это я еще молчу про адскую, чисто российскую затею с теплицами "от 12 до 24 кв. м." - Вот где ад, так ад.