1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Мостики холода при использования металлической обрешетки

Тема в разделе "Фасады из пластика", создана пользователем killahertz, 24.03.15.

  1. killahertz
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    34

    killahertz

    Живу здесь

    killahertz

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Москва
    Мостики холода при использования металлической обрешетки
    Была такая тема, но из нее я не очень понял как можно избежать мостиков холода при креплении сайдинга на металлической обрешетке, ведь она получается непосредственно прилегает к дереву?
     
    killahertz , 24.03.15
    #1 + Цитировать
  2. GL_Golovanov
    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    101

    GL_Golovanov

    Живу здесь

    GL_Golovanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    101
    Адрес:
    Обнинск
    @killahertz,
    При правильном монтаже металлические профили не соприкасаются со стеной.

    С утеплением.
    upload_2015-3-24_14-35-11.png

    Без утепления.
    upload_2015-3-24_14-36-0.png
     
    Последнее редактирование: 24.03.15
    GL_Golovanov , 24.03.15
    #2 + Цитировать
  3. GL_Golovanov
    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    101

    GL_Golovanov

    Живу здесь

    GL_Golovanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    101
    Адрес:
    Обнинск
    Стеновой пирог (1).png Стеновой пирог (2).png Стеновой пирог (3).png Стеновой пирог (4).png Стеновой пирог (5).png Стеновой пирог (6).png Стеновой пирог (7).png
     
    GL_Golovanov , 24.03.15
    #3 + Цитировать
  4. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.050
    Благодарности:
    4.804

    парильщик

    Модератор

    парильщик

    Модератор

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.050
    Благодарности:
    4.804
    Адрес:
    Россия, Москва
    @GL_Golovanov,
    Пароизоляция на Ваших схемках - не только лишние, но и вредное.
     
    парильщик , 24.03.15
    #4 + Цитировать
  5. GL_Golovanov
    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    101

    GL_Golovanov

    Живу здесь

    GL_Golovanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    101
    Адрес:
    Обнинск
    Если честно, в использовании пленок и мембран при монтаже, я плаваю. Буду очень благодарен если просветите.
     
    GL_Golovanov , 25.03.15
    #5 + Цитировать
  6. kapar
    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    45

    kapar

    Живу здесь

    kapar

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    Уфа
    @killahertz, Изображение 022-a.JPG Изображение 352-крепление кронштейна.JPG паронит 3 мм.
     
    kapar , 25.03.15
    #6 + Цитировать
  7. sansan21
    Регистрация:
    23.05.08
    Сообщения:
    827
    Благодарности:
    532

    sansan21

    Живу здесь

    sansan21

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.08
    Сообщения:
    827
    Благодарности:
    532
    Адрес:
    Москва
    @GL_Golovanov, Классика: паропроницаемость пирога должна расти изнутри наружу. По вашей схеме Вы запираете влагу в стене. Пароизоляция - только внутри (или нигде).
     
    sansan21 , 26.03.15
    #7 + Цитировать
  8. Vapour
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    1.264
    Благодарности:
    1.115

    Vapour

    Proof or GTFO

    Vapour

    Proof or GTFO

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    1.264
    Благодарности:
    1.115
    Адрес:
    Обнинск
    @sansan21, @парильщик,

    Из меня хреновый советчик в том плане, что неплохо разбираюсь в пластике и практически никак - во всем остальном.

    Но, емнип, подобный вопрос тут уже поднимался @letva13 aka @ArtDeco, и был некий спор.

    Мысли вслух.

    Пароизоляция в указанной схеме - однозначно вредна, т. к. влага "запирается" внутри стены. Правило про рост паропроницаемости в направлении изнутри наружу никто не отменял.
    Гидроизоляция - возможно использовать, поскольку паропроницаемость у нее, как я понимаю, есть, и неплохая. Но непонятно, зачем. Имхо, издишний элемент.

    По уму, вопрос относительно пленочных материалов в фасаде в частности и про фасадный пирог в целом стоит задавать производителям указанных материалов. Точнее, пленок/изоляций/мембран и утеплителей.

    Ссылку не даю, нагуглить по картинке ее легко, но по уму:

    upload_2015-3-27_10-46-32.png

    Описание: Изоспан А – паропроницаемая мембрана, применяется для защиты утеплителя и внутренних элементов стен и кровель (в качестве подкровельной пленки) от ветра, атмосферной влаги, пороши, а так же обеспечивает выведение водяных паров из утеплителя в зданиях всех типов.

    upload_2015-3-27_10-48-52.png

    Схема же с пароизоляцией между утеплителем и несущей стеной...
    На всё том же сайте есть:

    upload_2015-3-27_10-52-27.png

    Если честно, я не очень ее понимаю, т. к. это... ну, ощущение, что эта схема - она как бы вообще без стены:)) Ну или вместо стены используется собственно пароизоляционная пленка...? :))
    Что это может быть, даже сказать не могу... какое то модульное строительство а-ля сип-панели? Если да, то вполне логично. В этом случае пароизоляция оказывается фактически изнутри (отделку типа гипсокартона и иже с ним в расчет не берем)...

    Поправьте, где неправ...
     
    Vapour , 27.03.15
    #8 + Цитировать
  9. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.050
    Благодарности:
    4.804

    парильщик

    Модератор

    парильщик

    Модератор

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.050
    Благодарности:
    4.804
    Адрес:
    Россия, Москва
    Все три схемы "рабочие", в третей схеме нет несущей стены, это каркасник, там пароизоляция на своём месте.
     
    парильщик , 27.03.15
    #9 + Цитировать