1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,80оценок: 5

Текущие вопросы Свайные, столбчатые и др

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем uraza, 23.03.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. alexr33
    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    8

    alexr33

    Участник

    alexr33

    Участник

    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Владимир
    Согласен, все проблемы из за опирания ростверка на грунт при пучинистых грунтах. Думаю, что 200 мм ПСБ-15 между ростверком и грунтом решат эту проблему) + утепление отмостки ЭППС на 600 мм не дадут сваи обмерзнуть по краям (Это вет тоже проблема? при обмерзании сваи площадь соприкосновения с грунтом увеличивается соответственно увеличивается и морозное пучение).
    Не согласен только стем что плодородку всю нужно снимать и заменять её на песок, для свайного фундамента не вижу необходимости это делать.
     
  2. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.558

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.558
    Адрес:
    Беларусь
    Кто ж ростверк свайного фундамента на грунт опирает? Так-то если захотеть, то можно запороть даже самое прекрасное конструктивное решение :)] Защищать ростверк можно и прокладкой утеплителя, но можно реализовать решение еще чище:

    upload_2018-7-3_14-19-29.png

    Отмостку в свайном фундаменте утеплять не нужно. Касательное пучение не такое сильное, а площадь соприкосновения сваи с грунтом в зоне промерзания мала.
     
  3. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.306
    Благодарности:
    30.177

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.306
    Благодарности:
    30.177
    Адрес:
    Екатеринбург
    Сей комикс рисовал диванный теоретик, вполне допускаю, с дипломом...
    В реале АЦЛ через несколько зимовок сломает горизонтальным пучением, и выдавит вертикальным... зазор замылится грунтом...
    Вместо выдумывать ликбез в даденых ссылках #7 - касательное морозное пучение на сваю Д 0,3м в МО более 10т - выше нагрузок любого ИЖС кроме полностью кирпичного 2эт с ж/б перекрытиями... но тут в разы превысится несущая способность сваи, которая будет осаживаться...
    Еще раз
    Про свайно-ростверк... - самый опасный/бессмысленный вариант для ИЖС #14 Лучшие ответы
     
  4. Jheka
    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    1.390
    Благодарности:
    230

    Jheka

    Живу здесь

    Jheka

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    1.390
    Благодарности:
    230
    Адрес:
    Ступино
    Коллеги, нужен совет.

    Делаю забор, под него пробурил диаметром 600 мм отверстия, на глубину порядка 2,3 метра, малее в них песок и от отметки 2,1 я вставляю диаметром 500мм уширение, а выше диаметром 300 пойдет колонна (анкер в земле). Вопрос по обратной засыпке, чем лучше? песок или само уширение лучше глиной? Грунт очень плохой и водонасыщенный.
     
  5. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.306
    Благодарности:
    30.177

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.306
    Благодарности:
    30.177
    Адрес:
    Екатеринбург
    Как в воде планируете исполнять задуманное?
    Есть внятный ответ, зачем?
    Винтовые сваи вместо сего титанического труда не дешевле? В рублях считали?
    У меня на пучинистых до сих стоят незаглубленные заборы по принципу строительных... пережили всех соседских...
     
  6. Jheka
    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    1.390
    Благодарности:
    230

    Jheka

    Живу здесь

    Jheka

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    1.390
    Благодарности:
    230
    Адрес:
    Ступино
    к сожалению не увидел совета по обратной засыпке...
    временнный такой и у меня лет 10 отстоял, делаю капитальный.

    на земле отлили оговок диаметром 500 мм и его опускаем с выпусками арматуры, далее гильза и заливаем сваю и ростверк
     
  7. Евгенийбалабан
    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    471

    Евгенийбалабан

    Живу здесь

    Евгенийбалабан

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    471
    Адрес:
    Балабаново
    по примеру Александра вчера залил незаглубленные, в рублях и в надежности считаю его конструктив самый лучшим IMG_20180703_172145[1].jpg Посмотреть вложение 5923829 Посмотреть вложение 5923829
     
  8. Jheka
    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    1.390
    Благодарности:
    230

    Jheka

    Живу здесь

    Jheka

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    1.390
    Благодарности:
    230
    Адрес:
    Ступино
    Чем лучше засыпать до ростверка? глиной можно?
     

    Вложения:

    • 20180703_203111.jpg
  9. alexr33
    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    8

    alexr33

    Участник

    alexr33

    Участник

    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Владимир
    Думаю, что обратную засыпку нужно производить родным грунтом. Так как у вас глина если песка насыпать то будет место потенциального скопления воды, даже при отсутствии УГВ поверхностные воды все равно будут попадать, если отмостка плохая будет.
    Считаю что нужно засыпать родным грунтом после чего положить пенопласт ПСБ-15 200мм если поднятие грунта в следствии морозного пучения и будет, то пенопласт компенсирует это. По бокам листы гладкого шифера, для защиты ПСБ в будущем.
    Пример узла. Но это чисто мое виденье, посмотрим что эксперты скажут :)
     

    Вложения:

    • Скриншот 02-07-2018 092844.png
  10. alexr33
    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    8

    alexr33

    Участник

    alexr33

    Участник

    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Владимир
    Хорошее решение, но не ля монолитного ростверка, а для сборного) Как же вы собираетесь ростверк с зазором заливать? Утеплитель снизу и гладкий шифер по бокам выступает в роли несъемной опалубки.

    Согласен, что оно не такое сильно, по площадь при неутепленной отмостки значительная. U*l, где U- периметр сваи, l глубина промерзания. Если для 9 этажек это не принципиально то для дома из газобетона в один этаж это может быть критично :(
     
  11. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.558

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.558
    Адрес:
    Беларусь
    Опалубку снизу выставьте, которую потом уберете. Это не выглядит чем-то сверхъестественным. Много раз такое решение закладывал в проекты - строители ни разу не жаловались.

    Причем тут 9-ти этажки? Полно одноэтажных домов стоят на сваях без всякого утепления отмосток. У вас денег много чтоли? :)] Все познается в сравнении. Посчитайте площадь боковой поверхности ленточного фундамента в зоне промерзания и площадь свай. Где будет меньше? Очевидно у свай. Это первая причина того, почему свайный эффективнее ленточного с точки зрения пучения. Вторая же в том, что свая заходит в непромерзаемый грунт на существенную величину. И если в ленточном фундаменте от касательного пучения удерживает собственный вес конструкций, то у свайного удерживание идет и за счет этого участка сваи в непромерзаемом грунте.
     
  12. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.876
    Благодарности:
    2.084

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.876
    Благодарности:
    2.084
    Если говорить именно о буровых сваях в глинистых грунтах - с пучением не всё так хорошо даже при оторванном ростверке и среднепучинистом грунте. Глубина обычно 2-3м, шаг свай малый и пригруз малый (из-за сравнительно малой несущей способности). А удерживающая сила трения ниже глубины промерзания может быть недостаточной. Это я не фантазирую, из опыта. По крайней мере по расчёту так выходит. На практике конечно может и по-другому. Удельная касательная сила уж очень большая...

    С забивными, хорошо пригруженными - касательное пучение не актуально конечно.
     
  13. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.545
    Благодарности:
    4.452

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.545
    Благодарности:
    4.452
    Адрес:
    Тверь
    Анкера по расчету и, или замена грунта... 79 год. А та картинка из студепедии, что привел уважаемый
    Проектировщик_ она для сборных (по мнению прикрепленного мной руководства)
    ИМХО. Уж больно тонкий расчет нужен для того чтобы не лег на грунт приподнятый ростверк. Не все способны освоить.
     

    Вложения:

  14. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.558

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.558
    Адрес:
    Беларусь
    "Та картинка" из нормативного документа Пособие П9-2000 к СНБ 5.01.01-99 "Проектирование оснований и фундаментов в пучинистых при промерзании грунтах". Что мешает сделать внизу опалубку, а потом убрать - видно тайна сие великая. И какой такой расчет нужен, чтобы ростверк не лег на грунт? Люди уже освоили изготовление монолитных балок - даже самостройщики. Или у вас вызывает затруднение изготовление монолитных балок, которые не прогибаются под нагрузкой?
     
  15. Станислав2318
    Регистрация:
    28.10.17
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    2

    Станислав2318

    Живу здесь

    Станислав2318

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.17
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    2
Статус темы:
Закрыта.