1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,74оценок: 77

Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Глеб Грин, 23.03.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.947

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.947
    Адрес:
    Москва
    СТ 115 намного лучше, недавно сравнивали (365 рублей). Титан и в Африке остаётся Титаном, не нравится мне этот производитель пены.
     
  2. hencus
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    91

    hencus

    Живу здесь

    hencus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    91
    Адрес:
    Московская область
    Речь идет о принятии бетона с насоса - 2,5 тыр. за куб (это дорого). В эту сумму - опалубка, вязка арматуры, снятие опалубки (если лить насосом). Я вот про чё.
     
  3. Disantal
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    690
    Благодарности:
    870

    Disantal

    Живу здесь

    Disantal

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    690
    Благодарности:
    870
    Адрес:
    рабочий поселок Средняя Ахтуба
    @hencus, дорого или нет решать конечно же @Владимир112453, 10 тр за работу плюс 7 за насос или 500р метр погонный (допустим дом 10 на 10 метров = 40м × 500 р = 20 тр в рукопашную)
     
  4. Ghora
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    2.350
    Благодарности:
    2.290

    Ghora

    Жора, Гоша, Гога....

    Ghora

    Жора, Гоша, Гога....

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    2.350
    Благодарности:
    2.290
    Адрес:
    Егорьевск
    Точно. Не туда посмотрел.
     
  5. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.130
    Благодарности:
    10.667

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.130
    Благодарности:
    10.667
    Адрес:
    Ижевск
    Но, вопрос фактически остался -
    К сожалению, значение паропроницаемости из тех. характеристик клея - 60/60, лично мне :|:, не дают информации о том, будет ли этот слой замедлять проход пара через газобетон (создавая риск конденсации, и потребность в расчете стены как многослойной - на влагонакопление).
    Да, это клей для ГБ, но упомянутое в инструкции "вертикальное нанесение" совсем не обязательно относится к нанесению не на торцы блоков, а на продольную вертикальную грань (для соединения параллельных слоёв кладки), причем, по контексту получается, что говорится именно о нанесении на торцы...
    Собственно, и с цементным клеем вопрос про слой с иной паропроницаемостью внутри стены имеет смысл, т. к. плотность и паропроницаемость цементного клея тоже отличается от ГБ.

    Вообще, насколько могу судить, многослойная (двухслойная) кладка из ГБ это относительно современное и, похоже, российское "изобретение" - в моей первой книжке про кладку ГБ немцами никаких двух слоёв кладки не упоминалось, несмотря на большую ширину блоков.

    Так остаётся ли стена из двух слоёв блоков с клеевой прослойкой (хоть из цементного, хоть ПУ клея) между ними - однослойной (в плане паропроницаемости)?
    А если бы ещё ссылочку на испытания увидеть...
     
    Последнее редактирование: 19.10.15
  6. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.130
    Благодарности:
    10.667

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.130
    Благодарности:
    10.667
    Адрес:
    Ижевск
    А в чем наблюдалось это "намного лучше"? Прочность, удобство работы, выход пены...? И действительно "намного" (на сколько)?
     
  7. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.947

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.947
    Адрес:
    Москва
    Удобство работы и выход. Сравнивали при кладке и при восстановлении несущей способности стены.
     

    Вложения:

    • IMG_1139.JPG
    • IMG_1137.JPG
    • IMG_1144.JPG
  8. Повелитель
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.919
    Благодарности:
    1.196

    Повелитель

    Живу здесь

    Повелитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.919
    Благодарности:
    1.196
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Где можно посмотреть Ваши книги?
    Внутренняя отделка все равно снимет большую, часть паропроницаемости. Думаю, сплошное нанесение пены не предполагается. Но однозначный ответ, вряд ли кто-то даст.
     
  9. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.130
    Благодарности:
    10.667

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.130
    Благодарности:
    10.667
    Адрес:
    Ижевск
    К примеру, меня дома, на полке. :aga:
    Уточню на всякий случай. "Моя первая книжка про кладку ГБ...", это не написанная, а купленная и прочитанная мной книга про кладку ГБ... :)

    Не обязательно. По крайней мере, если специально не заморачиваться этим вопросом. К примеру, у меня под лестницей так и остался угол дома вообще без отделки. А может быть ещё внутренняя отделка (ровного ГБ) в виде тонкослойной гипсовой шпаклевки с бумажными обоями...
    Нанесение - да, полосами (как и цементный клей), но при укладке блока они "раздавливаются" и местами могут образовывать на части поверхности сплошной слой.
    Вопрос вроде серьёзный. Всё таки надо выбирать - для расчета влагонакопления рассматриваем стену как однослойную или нет. Могли бы и изготовители провести исследования...
     
  10. Глеб Грин
    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    2.928
    Благодарности:
    8.763

    Глеб Грин

    всё о каменной кладке

    Глеб Грин

    всё о каменной кладке

    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    2.928
    Благодарности:
    8.763
    Адрес:
    Москва (Троицк) — С.-Петербург
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Не, не очень серьезный вопрос. Если прослойка между рядами кладки - цементный клей или ППУ, то сопротивление паропроницанию, которое они могут обеспечить в теоретическом максимуме, будет соответствовать сопротивлению слоя газобетона толщиной 5-7-10 мм. Если подходить к вопросу гиперскрупулезно, можно в расчет заложить два слоя кладки с прослойкой цементного раствора слоем пусть 4 мм. Но я бы этих блох не отлавливал (и не отлавливаю).
    Предлагаю положиться на мое экспертное мнение и считать стену условно-однослойной :).
     
  11. АнтонОдинцов
    Регистрация:
    30.03.13
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    227

    АнтонОдинцов

    Живу здесь

    АнтонОдинцов

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.13
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    227
    Адрес:
    Раменское
    @Глеб Грин, Добрый день.
    Внешние стены ГБ Д400, внутренняя несущая стена из полнотелого кирпича, в которой идут вентканалы. Нужно ли на кирпичную стену заводить армопояс? Перекрытия ПНО. И как быть с вентканалами.
     
  12. Disantal
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    690
    Благодарности:
    870

    Disantal

    Живу здесь

    Disantal

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    690
    Благодарности:
    870
    Адрес:
    рабочий поселок Средняя Ахтуба
    1 армопояс заводить обязательно
    2 вент каналы делать в армопоясе делая закладные из дерева оберутого полиэтиленом
     
  13. Ghora
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    2.350
    Благодарности:
    2.290

    Ghora

    Жора, Гоша, Гога....

    Ghora

    Жора, Гоша, Гога....

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    2.350
    Благодарности:
    2.290
    Адрес:
    Егорьевск
    Вечер добрый.
    Ситуация: при заливке ленты один край расперло. Я принял решение начать кладку от самой выступающей части. На другом конце получился свес 7см. Первый ряд выложили блоком 600х150х250, положенным на бок. Дальнейшая кладка пойдет в два блока, и следующий ряд должен был начаться 300-м блоком на внешнюю сторону (как на картинке справа), но строители начали наоборот (как на картинке слева).
    Вопрос: правильно-ли я очкую, что вес 100-го блока второго ряда почти целиком давит на выступающую часть блока первого ряда, или последующая перевязка блоков всей стены распределит нагрузку и можно не разбирать уже положеный второй ряд?

    Кладка_начало.jpg
     
  14. Dani
    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    2.684
    Благодарности:
    1.593

    Dani

    Живу здесь

    Dani

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    2.684
    Благодарности:
    1.593
    Адрес:
    Абакан
    Я думаю, если горизонтальные швы делаете 2мм и первый ряд выровнен по горизонту, то ничего не будет, а если есть ступеньки, то может просто блок треснуть и встать как ему положено.
    Первый ряд армировали?
     
  15. АнтонОдинцов
    Регистрация:
    30.03.13
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    227

    АнтонОдинцов

    Живу здесь

    АнтонОдинцов

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.13
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    227
    Адрес:
    Раменское
    Какие могут быть последствия если армопояс не делать на кирпичной стене?
     
Статус темы:
Закрыта.