Заморочился водяным отоплением

Работать будет, хорошо или плохо, это к эстрасенсам, трубы какие, арматура на радиаторах?
Не издевайтесь или сразу к... провидцам.

 

1. За Caps Lock - предупреждение!
2. Сообщение кому адресовано? , авторов несколько.

 

Первому автору.

 

#44 А теперь ответьте себе, как будет работать "ленинградка" первого этажа. Без насоса!

 

Не понял вопроса? Котел же на первом этаже? Не выше радиаторов?

 

А у Вас сам котёл на чём работать будет?

 

А

А разве я писал, что без насоса?

 

Смотрим, схему #44 заточена под ЕЦ. А с насосои и ... сможет.

 

Так и не понял, в чем проблема с ленинградкой? Почему без насоса работать она не должна? Зачем рб делать такой? Какая ЕЦ будет через такой рб давить! Где разбег? Резьбы ваши будут самым слабым местом. Зачем простое усложнять?

 

Не совсем она под ЕЦ заточена, с такой то подачей и расширителем.

 

Не вижу аргументов? Пока только бла -бла.

Абс. не понял о чём речь, если можно развёрнуто. А то всё в куче ЕЦ -РБ.

 

Будет. Краны на батареях обязательны (для балансировки).И автоматический воздухоотводчик на первой батарее второго этажа.(вместо маевского)

Не регулировочный, а терморегулятор. Просто ограничить скорость в ТП, неправильное решение. Нужно ограничивать, подаваемую тудЫ температуру.

Для настенника как старый дедовский прицеп, на фаркопе Лексуса... Зачем агрегат мучать? Он заточен под двухтрубную разводку.

Есть еще слово эффективность. Вот за это и происходит процесс оплаты труда специалиста. Склеить ПП трубы может любой.

 

Имхо, могу ошибаться, но у автора дом в один этаж,

это просто на схеме так получилось.

Согласен, но спрашивал о площади ТП, а удасться сбалансировать радиаторы и ТП, под один насос в котле?

"Ленинградка", это по теме топик стартера #44, настенник это из второй "оперы".

 

Пардоно..., ввела заблуждения батареи выше котла.(не так взгляд пошел... )

Ну как бы, у Магомаева, Бош настенный указан...

 

Да и на схеме двухтрубка.