1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Правомерен ли отказ в РнС?

Тема в разделе "Документация на строительство, ГПЗУ, СПОЗУ", создана пользователем DenBak, 30.10.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Топотыга
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    Топотыга

    Участник

    Топотыга

    Участник

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Но отказ пришел не из-за нехватки документов, а из-за охранного статуса земли.
     
  2. Кокушев

    Кокушев

    Кокушев

    Гость

    А чем подтверждается обременение? Получайте гпзу.
     
  3. Кокушев

    Кокушев

    Кокушев

    Гость

    Если получите гпзу, будет видно что ц вас на участке есть из обременений.
     
  4. Топотыга
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    Топотыга

    Участник

    Топотыга

    Участник

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы считаете если мы получим ГПЗУ нам дадут разрешение? А как же тогда статус поселка, он то не измениться, в том то и дело что в документах на собственность обременений нет, но в отказе на строительства они хотят чтоб мы их подписали.
     
  5. Кокушев

    Кокушев

    Кокушев

    Гость

    Что подписали?
     
  6. Топотыга
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    Топотыга

    Участник

    Топотыга

    Участник

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет конечно. Если получу ГПЗУ, так понимаю с обременением статуса поселка, что тогда делать? Вокруг поселка 3 кургана, ближний к участку 0,5 км, видимо все из-за них.
     
  7. Кокушев

    Кокушев

    Кокушев

    Гость

    Если обременение действительно есть, то увы придётся исполнять закон. Но сдаётся мне что не все так однозначно
     
  8. Топотыга
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    Топотыга

    Участник

    Топотыга

    Участник

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    То есть придется делать археологические изыскания. Причем, я не понял почему в отказе присутствует название городище Батарейка, хотя городище Батарейка и хутор Красная батарея два разных поселка.
     
  9. Кокушев

    Кокушев

    Кокушев

    Гость

    Несоответствия названий, разный статус в разных документах и опыт работы с муниципалами

    Что то не нашёл такого памятника в реестрах
     
    Последнее редактирование модератором: 13.02.15
  10. Топотыга
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    Топотыга

    Участник

    Топотыга

    Участник

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    я набрал постановление Совета Министров РСФСР от 30 августа 1960 г. №1327 и так понимаю там он и есть этот памятник Крымский район правда название хутора красНО-батарейНЫЙ
     
  11. Кокушев

    Кокушев

    Кокушев

    Гость

    @Топотыга, а в реестре памятников иные сведения. И иные названия и нормативка.
     
  12. Топотыга
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    Топотыга

    Участник

    Топотыга

    Участник

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ответ археологов на всю эту ситуацию
    Ситуация как её види мы:
    1. Вы приобрели земельный участок, который находится в охранной зоне выявленного объекта культурного наследия федерального значения.
    Почему Вам продали земельный участок без указаний по такому обременению- это вопрос и повод судиться, т. к. памятник выявлен аж в 1960 году.
    Правоприменительную практику по таким случаям в Вашем районе не знаю. Но вообще такое случается довольно часто, особенно когда земельный участок реализует государство.
    Имеет смысл посоветоваться с юристом в Вашем районе.

    2. Очень не в Ваших интересах сообщать кому либо о начале работ без разрешения и тем более о котловане.
    Кроме нарушений строительных норм, Вам могут вменить повреждение памятника федерального значения (объекта культурного наследия, включенного в единый госреестр)- а это УК.

    3. Орган охраны совершенно справедливо запрещает любые работы, до организации археологических мероприятий.
    Более того, в предписании органа охраны указан порядок действий такой:
    сначала археологическое обследование (методом шурфов), затем, при обнаружении признаков объектов культурного наследия- спасательные археологические раскопки.
    Сообщаю Вам, что по действующему законодательству, на территории выявленого объекта культурного наследия (памятника) возможны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО раскопки.
    Шурфовать незаконно! Только полное вскрытие культурного слоя и полное изъятие найденных объектов культурного наследия.
    После таких раскопок- Вы получите разрешение на строительство и сможете проводить любые работы на Вашем земельном участке.
    Только вот стоимость полного вскрытия всей территории Вашего участка- будет коллосальной.
    Если хотите, мы конечно посчитаем, но это несколько миллионов рублей.

    Что можно сделать:

    1. Ответ органа охраны однозначно сообщает Вам, что земельный участок находится в пределах территории памятника. Но все же есть небольшой шанс, что ответ содержит ошибку. Это необходимо перепроверить.
    Пробуйте найти точные указания территории городища "Батарейка" - благо о нем информации море (даже в википедии).
    Если вдруг границы не найдете- мы посоветуем Вам ростовское археологическое бюро, где Вы сможете запросить эту информацию- но платно.
    Если Ваш участок окажется вне зон охраны памятника- прикладывайте карты расположения и пишите письмо в орган охраны с указанием на их ошибку.

    2. Если Ваш земельный участок однозначно на территории памятника - консультируйтесь с юристом: какова судебная практика в Вашем районе по подобным спорам.
    Ваши права однознано ущемлены сокрытием обременений земельного участка при его продаже.
    Это не просто нарушение, это к мошенничеству ближе. Такие серьезные обременения ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть указаны.

    3. Если все же решитесь ликвидировать обременения через полное вскрытие и раскопки- мы можем просчитать смету, а так же (в качестве альтернативы) посоветуем археологическое бюро из Вашего региона.
     
  13. Кокушев

    Кокушев

    Кокушев

    Гость

    Последнее редактирование модератором: 13.02.15
  14. Топотыга
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    Топотыга

    Участник

    Топотыга

    Участник

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нашли по интернету объявление, подъехали нам показали участок, мы согласились, затем оформляли документы на собственность, обыкновенная сделка, ничего подозрительного.
     
  15. Кокушев

    Кокушев

    Кокушев

    Гость

    @Топотыга, у физ. лица? физлицо как его приобрело?
     
Статус темы:
Закрыта.