Каркасный сарайчик на "столбиках" и пол по грунту, как совместить?

Добрый день, уважаемые.
Возник такой вопрос, никак ничего умного в голову не приходит.
Хочу построить небольшой легкий каркасный сарайчик (прим 6*4), на месте старого сарая (пришел в негодность). Внутри сарая есть небольшой погребок. Конструкция легкая, с фундаментом не хочется заморачиваться, что то типа бетонных блочков отлить прямо по месту или набурить лунок небольших и гильзу из рубероида вверх см на 20.
Все бы ничего, но ... если делать в нем деревянные полы, лаги доски и сарайчик на "курьих ножках" готов. Но хотелось бы сделать пол по грунту, проще говоря разровнять грунт, сделать песчаную подушку и положить тротуарную плитку. Так пол будет ниже и не будет слишком глубоко люк в погреб.
Да и потом хлопот меньше не сгниет, не заплесневеет. Но вот как решить узел цоколя, чтобы грубо говоря плитка с песком не выползла из под сарая между столбиками. Нужно бюджетное и надежное решение. А то на ум только плоский шифер приходит, но как то хлипко это имхо.

 

Где то видел на фото куски оставшегося после зимы шифера, картина не радостная, если может песка побольше, чтобы не пучился зимой. Но все же столбы на какой глубине? и вообще зачем они?
У меня опыта маловато, но идею выскажу: Если есть мысль про тротуарную плитку, то делайте сначала ее, причем оп периметру как положено - бордюрчик на бетон, пирог как у садовых дорожек: щебень - песок - плитка, между ними геотекстиль можно, но под сарай мне кажется не обязательно. После подготовки плаца, прямо на них блоки, на них сарай, но тут ньюанс пол ниже обвязки получиться. Пробелы потом зашить уже можно чем угодно, т. к. строение относительно плитки гулять не будет. А вообще нужно еще учесть то, что выход погребка будет мене пучиться и теоретически плитка будет немного гулять относительно существующего погреба.

 

И их вдавит весом сарая, а в центре останется холмик.

Нет уж - если извращаться, а это извращение, что вы хотите да и не полы по грунту это, а тротуарная дорожка внутри сарая, то делать по другому. Делаем сваи (бетон или винтовые). Вырываем площадку (снимаем плодородку) между ними. Между сваями внутри ставим вертикально листы АЦЛ и по возможности укрепляем их. Между ними делаем подушку и плитку, а выше (АЦЛ до верха свай) собираем сарайку. Это вариант с отрывом обвязки от земли. Но вообще я бы сделал простую ленту и внутри засыпал песком и не чудил бы. Ну чуть больше бетона будет чем в сваи. Примерно 1,5м3 намешаете бетончика и всё.

 

Вот и я к этому склоняюсь. Лента по периметру, конечно понадежней будет, ничего никуда не расползется, песком отсыпал, а дальше что хочешь: хоть плитка, хоть бетон лей.
Вот только вариант этот уже подороже получается по сравнению со столбиками. У ленты объем побольше будет.
Либо не забивать голову и делать на столбиках и с деревянными полами. Не знаю что меня торкнуло на плитку, надо будет еще посчитать а то как бы дерево дешевле не оказалось.

 

@снумр, вы приходите к правильным выводам. Идея ваша была правильной с точки зрения бюджета и отказа от дерева. но практически не реализуемая технологически. Это были бы костыли. Посчитайте оба варианта, сравните. Бетонный пол очень удобен для сарая т. к. он получается ближе к земле (легче вносить технику, например) и его проще защищать от влаги в отличие от деревянного. Куб бетона получается дешевле куба дерева. Подумайте над этим. ;-)

 

@DimaVSmith, Да у нас не слишком сыро, в принципе и деревянные полы достаточно долго держаться. Но вы правы, бетонный пол практичней и ниже, тем более для обычного холодного сарая.
Только что вернулся с "дачи", осматривал сарайчик на предмет сноса. Большая часть пола сарая это потолок погреба, так что надо будет подетальней поковырять, а то может там и засыпать особо нечего, положить плитку ту же, да и дело с концом.