Сравнение характеристик угольных котлов длительного горения (промышленного изготовления и самоделок)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это какие котлы пережевывают 6-сантиметровые куски с 1/3 угольной пыли. Да-да, именно так у нас придет орех...

 

Сейчас Шунин на меня нападет.
Энергия ТТ, в России Энергия Комфорт Эко отлично справляется с большими кусками и пылью.
Вот видео снимал, посмотрите на размер кусков:

 

Спасибо за ссылку был приятно впечатлён.
Но, к сожалению, вариант стального котла я не рассматриваю, ибо стоять ему нужно будет не в отдельной котельной, а в доме где имеются по соседству спальни. А как вы знаете температурные расширения стали много выше аналогичного показателей у чугуна - это я к неплотностям в следствии оных. Потому мне приходится рассматривать чугун, даже осознавая что к местным температурным напряжениями чугун более чувствителен.

 

@bkostik, любой ТТ котел в целях безопасности надо выносить за пределы дома.

 

Спасибо за совет, но у меня уже построен дом с подвалом, где учтено место под будущий котел.
Подвал целиком из монолита, в котельной имеется окно (снаружи оно в приямке), рассчитаны приточка на окисление, воздухообмен, залиты монолитные опорные столбы для дымохода с максимальной нагрузкой до 4080 тонн (запас получился в 272 раза от расчетной нагрузки дымохода в 15 тонн), сам дом из газобетона, и только вальмовая кровля с мезонинами имеет каркас из потенциально горючих ЛВЛ и дерева.
Исходя из этого и подбираю себе котел.
Я, как и вы, очень серьёзно отношусь к требованиям пожарной безопасности.

 

Будь у меня такой подвал, я бы в нем устроил винный погребок. Ну не место котлу в подвале, это в любом случае домашняя атомная бомба.
Напишите завещание, т. к. дымовая труба может забиться или забудете закрыть загрузочный люк.

 

Сравнивать между собой отопительные аппараты, лучше всего опираясь на требования стандарта
например.
ГОСТ 9817-95
Аппараты бытовые, работающие на твердом топливе. Общие технические условия
Источник: http://www.gosthelp.ru/gost/gost8564.html

 

@Бигфаер, Продолжите флудить в теме - накажу.

 

Напоминаю что это не флудилка, не отвлекаемся от заявленной темы.

 

Да многие автоматы по природе своей имеют рабочую фракцию до 80мм. Отдельные вытянутые куски до 150мм не вызывают сбоев. В подвалах эти котлы не свинничают. Грязи гораздо больше от транспортировки. Сами за собой могут подобрать мелкую крошку ненароком просыпанную при очистке или загрузке. Дров не используют просто принципиально.

 

Опыт миллионов многоквартирных зданий построенных во всём мире в 19-ом и первой половине 20-го веков говорят обратное. И сейчас не мало домов строят с подобной компоновкой. Просто нужно применять правильное оборудование и не забывать про конструктивную и эксплуатационную безопасность.

 

Настенники даже кухнях располагают. Почему бы не расположить твердотопливник, без такого гремучего топлива, как метан, в подвале? А там и обычные и турбовые на газа кстати работают и аварии крайне редки. Всегда по причине "человеческий фактор".

 

Что с чем сравнивается? Пока не увидел ни одной ссылки на протоколы испытаний.

 

Какие еще протоколы? Вы в реальности?

 

Да любые, хотя бы периодические, заводские, не говоря уже об сертификационных.
В смысле хотелось бы видеть документ, за подписью директора предприятия.
Помните у классиков, а кто сидеть будет ...
Глянем у газовиков
http://www.hydrosta-russia.ru/%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B6%D1%83,_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BB%D1%83%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B2_hydrosta

 

А вы точно из России?

 

Без проблем проверим соответствие аппарата требованиям действующих норм российских стандартов.
Все же лучше вернуться к теме. Сравнение характеристик возможно применяя одинаковые методики проверок и аттестации оборудования, желательно использовать методики из действующих нормативных документов.