1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Полы в гараже. Что лучше, практичнее, долговечнее...

Тема в разделе "Напольные покрытия", создана пользователем Arty1966, 15.03.15.

  1. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.108
    Благодарности:
    407

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.108
    Благодарности:
    407
    Адрес:
    Москва
    Полы в гараже. Что лучше, практичнее, долговечнее...
    Как человек, давно и профессионально занимающийся полами, могу попробовать суммировать накопленный опыт. Что хочет хозяин гаража чаще всего, т. е. какие требования он передо мной ставит?
    1. Цвет серенький, или типа того
    2. Чтобы мыть легко было
    3. На долго чтобы
    4. Чтобы прочно - типа лом чтобы уронишь - а он отскакивает

    Общаясь с человеком дальше понимаю, что на самом деле ему нужно:
    1. Защитить бетон от разрушения, особенно тающим снегом с машины
    2. Чтобы пыль от бетона не летела
    3. Чтобы разлитое масло, и т. п. было легко убрать
    4. Чтобы если что то тяжелое упало, можно было легко восстановить повреждения

    Самым привычным решением, и самым частым, является плитка. Удовольствие не слишком дорогое, особенно если укладывать самостоятельно. Минусы этого решения - плитка скоро начинает по одной отскакивать. Межплиточные швы впитывают масло, грязь, выкрашиваются. Расколовшуюся плитку (если что упало) заменить бывает не так уж просто. Я всегда отговариваю от укладки плитки в гараж. Не практично, хотя и традиционно.

    Наливные полы - в последнее время тоже стали популярны. У них этих минусов нет. Но есть другие. Даже на маленьком гараже работа занимает пару дней. Да и дороже выходит. А у многих еще и ремонтопригодность не высока. За то красиво. На фото такие. Кто может себе позволить - не отговариваю. Но на мой взгляд - нецелесообразно. Зачем в гараже делать красивый наливной пол? Кто им там должен любоваться?
     

    Вложения:

    • mms_img128396062.jpg
    Arty1966 , 15.03.15
    #1 + Цитировать
  2. vol4ara
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    1.397
    Благодарности:
    2.076

    vol4ara

    Андрей

    vol4ara

    Андрей

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    1.397
    Благодарности:
    2.076
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Есть еще дешевле плитки вариант. Покрасить половой краской в 3-4 слоя. Буду себе так делать. :|:
     
    vol4ara , 15.03.15
    #2 + Цитировать
  3. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.108
    Благодарности:
    407

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.108
    Благодарности:
    407
    Адрес:
    Москва
    Я лично уверен, в гараже надо не красоту наводить, а практичность, и по приемлемой цене, чтобы ремонтопригоден (легко и быстро!). Что в итоге остается? Остается промышленное однослойное обеспыливающее покрытие. Материалы для него бывают разные, и не все подойдут. Тут надо смотреть на прочность, устойчивость к истиранию, стойкость к маслу, тосолу, бензину, моющим средствам.

    Да, особенной красоты не будет - вид мокрого бетона. За то решает все проблемы с полами, легко, быстро, долговечно. И что важно, не дороже нормальной плитки. И не скользко, в отличии от плитки!
    Фото размещаю. Правда это гараж предприятия, но внешний вид пола от этого не зависит.
     

    Вложения:

    • IMG_0505.JPG
    Arty1966 , 15.03.15
    #3 + Цитировать
  4. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.108
    Благодарности:
    407

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.108
    Благодарности:
    407
    Адрес:
    Москва
    Не советую так делать никому. Скользко, не долговечно, не повышает прочность пола.
     
    Arty1966 , 15.03.15
    #4 + Цитировать
  5. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.108
    Благодарности:
    407

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.108
    Благодарности:
    407
    Адрес:
    Москва
    Нашел вот, в процессе нанесения такого покрытия
     

    Вложения:

    • 11.png
    Arty1966 , 15.03.15
    #5 + Цитировать
  6. vol4ara
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    1.397
    Благодарности:
    2.076

    vol4ara

    Андрей

    vol4ara

    Андрей

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    1.397
    Благодарности:
    2.076
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Ну уж не так сколько как керамогранит. Долговечность согласен, но зато ремонтопригодность быстро и дешево. Прочность пола зависит от прочности стяжки а не от того чем ее покрыли.
    Но раз уж вы так продвигаете наливной пол. То может скажите какой лучше и какая стоимость его?
     
    vol4ara , 15.03.15
    #6 + Цитировать
  7. nmaxn
    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    nmaxn

    Участник

    nmaxn

    Участник

    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Иваново
    :hello:тоже маюсь вопросом с полом в гараже, пока остановился на виниловой плитке, которая собирается как пазл, но цена не вдохновила:faq:
     
    nmaxn , 15.03.15
    #7 + Цитировать
  8. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.108
    Благодарности:
    407

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.108
    Благодарности:
    407
    Адрес:
    Москва
    Вы же первый меня потом в рекламе и обвините) А стоимость для такого дела, я думаю, должна быть не выше 250-300 руб/м2. По крайней мере то, с чем я чаще работаю, примерно столько и стоит. Есть и дороже, но преимуществ там не увидел.

    Согласен, но только в том случае, если покрытие не повышает прочность верхнего слоя стяжки. А хорошие обеспыливающие материалы, в отличие от красок, ее повышают существенно.

    Если заметили, я наливной пол не продвигаю, напротив, считаю что в гараже ему не место. Там нужно дешевое решение.
     
    Arty1966 , 15.03.15
    #8 + Цитировать
  9. Sleng
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    7.558
    Благодарности:
    6.908

    Sleng

    Живу здесь

    Sleng

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    7.558
    Благодарности:
    6.908
    Адрес:
    Рязань
    Полиуретановый пол.
    Или топинговое покрытие.
    Все остальное недолговечно.
     
    Sleng , 15.03.15
    #9 + Цитировать
  10. Sleng
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    7.558
    Благодарности:
    6.908

    Sleng

    Живу здесь

    Sleng

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    7.558
    Благодарности:
    6.908
    Адрес:
    Рязань
    Имхо.
     
    Sleng , 15.03.15
    #10 + Цитировать
  11. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.108
    Благодарности:
    407

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.108
    Благодарности:
    407
    Адрес:
    Москва
    Полиуретановый пол дороже, и не ремонтопригоден.
    Топинговое покрытие вообще не ремонтопригодно, а без регулярного пропитывания скоро начинает и пылить, и промокать, не лучше, чем обычный бетон.
     
    Arty1966 , 15.03.15
    #11 + Цитировать
  12. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.108
    Благодарности:
    407

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.108
    Благодарности:
    407
    Адрес:
    Москва
    Вот еще вариант по очень слабому бетону. Белые разводы - не отмытая до конца побелка со стен. А так пол нормальный. С 2009 года никаких проблем.
     

    Вложения:

    • SDC12612.JPG
    Arty1966 , 16.03.15
    #12 + Цитировать
  13. Sleng
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    7.558
    Благодарности:
    6.908

    Sleng

    Живу здесь

    Sleng

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    7.558
    Благодарности:
    6.908
    Адрес:
    Рязань
    Полиуретановые полы практически все ремонтопригодны. Стык после ремона может быть заметен, но в гараже это не принципиально.
     
    Sleng , 17.03.15
    #13 + Цитировать
  14. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.108
    Благодарности:
    407

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.108
    Благодарности:
    407
    Адрес:
    Москва
    Вы в курсе, что если полиуретан начинает отслаиваться то он отходит пластами? А вонь? Да и по всм характеристикам они уступают эпоксидным
     
    Arty1966 , 17.03.15
    #14 + Цитировать
  15. Sleng
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    7.558
    Благодарности:
    6.908

    Sleng

    Живу здесь

    Sleng

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    7.558
    Благодарности:
    6.908
    Адрес:
    Рязань
    Не занимаюсь торговлей или продвижением ни того ни другого типа покрытия. Но справедливости ради:
    полиуретаны отличаются более высокой ударной прочностью и устойчивостью к вибрационным воздействиям. При возникновении каких-либо динамических напряжений полиуретановое покрытие не разрушается, а проявляет эластичные свойства, распределяя нагрузку по своей поверхности. Эпоксидное же покрытие очень хрупкое: при сильном ударе оно моментально дает трещины и разрушается.
     
    Sleng , 17.03.15
    #15 + Цитировать