Вентиляция. Для начала, до вопросов...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@DiJo,

Господа, так что с рекомендациями по выбору ?

 

Вот это и хотел услышать.

И еще раз убеждаюсь что, пусть и неправильно, но в квартире все надо делать (кроме зонта) через рекуператор. Иначе, смысл его использования экономически не выгоден. Он итак не выгоден, а сели использовать все эти дисбалансы и доп. вентиляторы он вообще не имеет смысла.
Проще поставить обычную ПУ и все
вытяжные каналы будут работать так как должны и вариант будет дешевле чем ПВУ. А по расходам за 10 лет и дешевле может выйти ...

Только не в санузел или ванную комнату. Иначе "кое что" может чихать начать ... Но это шутка.
А если серьезно, то так не делается. Это полная ерунда ...

 

@kitespirit, в спальных воздухораспределители лучше перенести в диагонально противоположные углы от тех, где они нарисованы. Расходы по ним 60 (1) и 40 (2).
В зале достаточно будет 100м3/ч (50+50). Вытяжка тоже 100м3/ч (50+50).
Добавить точку вытяжки в кладовке (20м3/ч)
И я-бы добавил точку вытяжки в коридоре (50м3/ч).

 

Диаметр воздуховодов спальни и зал 125? кладовка и коридор 100?
и кого смотреть из производителей)

 

Что то мой вопрос поставил тему в тупик)

 

Вопрос не интересный. Вот никто не отвечает. Таблицу расходов для воздуховодов вы и сами можете посмотреть, а производителя воздуховодов как можно рекомендовать? Вы же не поедите на заводы, на которых я закупаюсь, к примеру. Берите оцинковку, качество сами оценивайте.
"Диаметр воздуховодов спальни и зал 125? кладовка и коридор 100?" ДА, все верно.
Если вас затрудняют такие вопросы, то может доверить все профессионалам?

 

Если один конец у этого семиметрового канала поднять на 1 метр (т.е.уклон получается на семь метров 1 метр подъема) - будет счастье? или проще проточный вентилятор вкорячить да и забить на эту проблему?

 

не поможет. вентилятор проще поставить.

 

Здравствуйте уважаемые форумчане и специалисты.

Не знал в какую ветку залезть, у всех такие глобальные вопросы у меня совсем простенький. Подскажите не разбирающемуся человеку как грамотно осуществить вентиляцию в ванной и туалете- душевой. “Вентиляция” от застройщика отмечена жёлтым цветом, по-моему, вентилироваться таким образом будет только дверь, или я не прав?

Размеры обоих пространств 2х1,7 h=2,8. 7эт. двенадцатиэтажного здания. Рукав состоит из оцинковки 150х100. Магистраль похоже 200х200. Кол-во проживающих 1-2, приточка 2 бризера.

Мои мысли, на входе в рукав поставить тройник и сразу вопрос, могу ли я его максимально поднять его к потолку. Какой тройник ставить, равнозначный моему рукаву или с заужением на каждое ответвление. Есть ли необходимость делать ответвление отмечено красным. В конце каждого ответвления анемостат или диффузор (отмечено зеленым на картинках). Будет ли сильная разница если трасса пойдет прямоугольным коробом пвх 204х60, вместо круглой трубы 150мм. Не ухудшится ли тяга при данной схеме?

Ну и на закуску, как проложить трассу соблюдая расстояния прямых участков до и после установки канального вентилятора) Какой вентилятор при этом понадобиться низкого или высокого давления. Достаточно ли будет одного из Вентс ВКОМ 150, Blauberg Turbo 150. Из хотелок, один вентилятор на два помещения)

До сих пор для меня остается загадка чем руководствовались при проектирование инженерных коммуникации между ванной и туалетом, вместо того чтобы прижать их к стене…

 

Я не вижу проекта Вашего дома, но имхо было чем руководствоваться.
Ваши опасения имхо почти беспочвенны и Ваши "улучшения" (вмешательства) ухудшат больше, чем улучшат.
Пояснения: если Вы сделаете вытяжку от потолка, то будете "сдувать тепловой мешок" в вытяжку, ухудшая тепловой комфорт в своих санузлах и даже увеличивая теплопотери (теплый воздух не будет висеть под потолком и греть его, а сразу будет улетать в вытяжку. Если не будет отдельных новых стен в санузлах (типа закрытой полностью и всегда душевой кабины), то штатные отверстия справятся с вентиляцией (при условии обеспечения притока в квартиру и перетока под дверями санузлов). Вытяжной диффузор в душевой кабине может дать дискомфорта больше, чем пользы (особенно при вентиляторе).
Вкорячивание вентиляторов в каналы естественных вытяжек (в Вашем случае не нужны вентиляторы при лрганизации притока и могут быть вредны непостоянством своей работы) запрещено как общими нормативами, так и часто дополнительными документами управляющих компаний так как это вкорячивание есть вмешательство в общие домовые инженерные системы. И конечно же плоские каналы задушат естественные вытяжки, да и при бытовых вентиляторах могут и их задушить.
Общее резюме: лучше не делайте вообще с вентиляцией ничего, чем свои задумки воплощайте. Организовывайте приток постоянный в чистые помещения и штатные вытяжки сделают все остальное без Вашего вмешательства и затрат лишних (пока все соседи Ваши по стояку такими же действиями, как Вы планируете, не убьют работу общего стояка).

 

@Gaser, Вентилятор это крайняя мера, не знаю как будет себя вести вытяжка летом. У меня складывалось впечатление что вентиляция всегда должна быть над мокрой точкой. Тут получается весь пар будет конденсироваться на стенах не проходного угла, воздух пойдет по наименьшему пути сопротивления у него нету причин заглядывать в тот угол) Тем более сейчас полотенцесушители расположены прямо под вентиляцией. По -этому и принял такое решение. На счет теплового мешка, трассу надо куда то прятать, соответственно будет фальш-потолк разве он будет высасывать тепловой мешок оттуда? Если будет, может просто опустить концы на стену над мокрыми точками и трассу вести трубой 125 мм, как такой вариант?

 

Вы читаете только то, что пишете сами? Я дал рекомендации (и объяснил их), других от меня не будет.
PS.
Пояснение крайнее: если двери душевой кабины будут открыты после принятия процедур, то штатная вытяжка без вмешательства удалит лишнее даже летом (если будет накормлена притоком). Если будет другое (не будет работать вытяжка при обеспечении притока в квартиру), можете воткнуть на штатные отаерстия санузлов по вентилятору (если УК не восстановит работу штатной системы). Открытым текстом: Ваши задумки лишние, потратьте время и деньги на организацию притока!

 

Добрый вечер Коллеги,

Для начала, до вопросов. Прошу помощи в несложном (условно) вопросе.
Спальня, загородный дом, полночь- условно очень тихо.
Вопрос- будет ли слышно приток воздуха 120 к. м/ч, если ПВ правильно спроектирована и реализована.
Объясню чем вызван вопрос- имеются мнения двух заслуженных проектировщиков.
Один допускает приток в спальню.
Второй (более опытный)- против притока в спальню. По опыту реальной эксплуатации ПУ заявляет, что слышно и определенным людям это мешает спать. Вытяжку из спальни допускают оба.
Вопрос к практикам в этой ситуации.

С Уважением, Алексей.

 

Безусловно - глупейший пост из всех, что я читал. И тупейшие "проектировщики".

 

@Policond, скорость воздуха в воздуховодах никто не считает в км/ч. 120 км/ч = 33 м/с. Это ОЧЕНЬ много. Считается, что по нормативам должно быть не более 5 м/с. Здесь на форуме принято стремиться к 1-2 м/с. Вот такие скорости не создают шума и гула. Плюс существуют шумоглушители для вентиляции. Но на 33 м/с они не рассчитаны, конечно.

Бегите от обоих. В спальне ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть ПРИТОК воздуха. Вы бы почитали пару страниц темы с самого начала.