Вентиляция. Для начала, до вопросов...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Господа разрешите глупый вопрос: для чего на вытяжках вентиляторы, если проще, как я пока думаю , установить вентиляторы на притоках и они уже, провентилировав жилые помещения, за счёт подпора, выкинут воздух через вытяжки... Или не всё так просто?

 

@Suprankster, так и такие схемы вентиляции реализуются многими. Особенно теми, у кого в доме есть теплогенератор (печь, камин, котел, колонка) с открытой камерой сгорания.

 

@Suprankster, приток с подпором и естественная вытяжка замечательно работают. Всё правильно.
Просто...
а) вытяжная часть с пассивным притоком (окна-кивы... или ничего) - легче и дешевле. Хотя нифига не правильней
б) вентиляторные вытяжки могут быть сбалансированны с меньшими диаметрами и кривых каналов. То есть одни вытяжные каналы - прямые в небо, а другие - очень кривой формы - то баланс безвентиляторных может стать неправильным и кривой канал может не работать. А с вентиляторными всё проще...

 

Пара ответов уже есть, дам третий:
Сделать вытяжки проще и в разы дешевле. А сделать приток комфортным по теплу и по шуму да еще и малозаметным - это и уметь, и хотеть надо. Пример реальный: просто вентиляторные вытяжки из двухэтажки по всем нормам обошлись заказчику с монтажом в 100тыс руб (и пользователи не слышат вентиляцию в спальнях вообще, но зимой страдают от теплового дискомфорта и чаще второго примера делают уборку в доме - пыли больше через окна летит). Другой заказчик в похожем доме получил и приток, и вытяжки по типу описанного Ув. Яном за 300тыс руб (условно), но дискомфорта теплового нет и не будет (пока система штатно работать будет) при некоторой слышимости в ближних к приточному вентилятору помещениях. Цифры очень близки к реальности, пусть и условны.

 

Всем спасибо большое за ответы, всё понял.
Ещё есть вопрос.
Недавно гулял по строительному рынку и забрёл в павильон, где продают комплектующие и услугу монтажа вентиляционных систем. Так вот у них все трубопроводы из пластика. Читал где то, что из пластика не рекомендуется делать воздуховоды из-за того, что он электризуется и обрастает пылью. Попросил прокомментировать это продавца и он сказал мне, что у нас во влажном климате, оцинковка будет ржаветь, поэтому они рекомендуют использовать пластик. А пыль якобы не будет накапливаться, потому что вентиляция принудительная и скорости потоков выше, чем при естественной.
На сколько правильно его утверждение?

 

Ни на сколько, он продает пластик и ему его надо продавать.
Валяются "на заднем дворе" железки оцинкованные лет по 15 - только помутнела оцинковка и пылью покрылась. На то и оцинковка, чтоб не ржавела сталь...
Еще он ни за что не скажет, что СП "Малоэтажные дома" напрямую запрещает вентканалы из горючих материалов (чтоб огонь за секунды между помещениями не распространяли каналы).
Еще он не скажет, что нормальную полную систему из пластика собрать просто невозможно (не бывает шумоглушителей, регулирующих и запорных клапанов, адаптеров и прочего нестандарта). Эрзац - да, можно собрать. И потом удивляться - а что это оно так сильно шумит и при этом ни хрена не вентилирует...
@Suprankster, да мы ж земляки (сестренка на Постышева живет, я служил в экипаже и вообще родился на Второй речке в роддоме, которого больше нет). НИ в нашем Приморском климате, ни в каком другом в РФ, каналы из оцинковки от влажности не страдают (кроме случая бассейна с убогим осушением, там нержа нужна, или случая постоянного конденсата в условном погребе мокром, в котором про ГИ (гидроизоляцию) никто не слышал). Проблема скорее в доступности в городе оцинковки (пару-тройку лет на выставке общался с владивостокцами, говорили про "мало умеющих делать и цены жуткие по сравнению с Мск").

 

Какая глупость.) Не будет ржаветь, пусть не врет!

 

Посмотрите в торговых центрах, из чего сделана вентиляция. Сомневаюсь, что пластик.

 

@Suprankster, добавлю еще одно о доступности.
Для пластика есть стандартные каналы и стандартные переходники. И схемы будут подгоняться под них. Так же стандартные размеры (причем невеликие).
Для оцинковки - чаще всего используют бОльшие сечения (хотя в одно кривое место я заказывал канал 50х200 кажется, да неправильное сечение, но иное воткнуть было сложно...).
Нужные по проекту в конкретном месте, а не в формате "максимум 60х204, больше вам не надо, берите круглый". В моем проекте (правда воздушного отопления и кондиционирования, а не просто вентиляции) - сечений прямоугольных каналов было много, разных в разных местах.

Ну и переходы/разветвители/т.п. - либо строго какие есть, либо на заказ точно какие нужны.

 

Приветствую форумчане!
Планирую в этом году начать строительство каркасника. (Чертеж во вложении).
Назначение по использованию - дача (пока). Однако, не известно, что нас ждет в светлом будущем.
Поэтому постараюсь сделать его максимально комфортным или с минимальными теплототерями.
Не могу прийти к пониманию по вентиляции.
1. Ставить ПВУ или ПВУР или решить вопрос клапанами по помещениям так как площадь жилая всего 53м2 а общая 69м2.
2. Супруга Очень чувствительна к шуму и по этой причине размещение установки тоже вызывает вопросы.
Я вижу только 2 варианта размещения (1. кладовка, 2. над тех помещением в неотапливаемой кровле)
Прошу вашего совета, что же моем случае будет предпочтительней.
дом на эл. отоплении. (водяные полы + конвекторы как резерв.)

 

А к пониманию такой мелочи, как использование каркасника в режиме "дача" вы уже пришли?
Переходы через "0"С ведут к влагонакоплению и образованию плесени. Опускать температуру ниже +7 не рекомендуется.

 

Дача, это не значит не отапливаемая). + 14 в режиме ожидания

 

Рекупная система показана по требованиям/запросам и исходным данным, но может быть не очень экономически обоснованной (может не окупится за условные 5лет в режиме "не ПМЖ").

 

Если так, тогда нужен совет выбору ПВУР и размещению.

 

Установки выбор - один из последних шагов в проектировании (выбирается с учетом планируемого бюджета, но подбирается по характеристикам спроектированной системы, подробности в конце первой стр. этой темы), разработка схемы - тоже не самый первый. В общем случае не надо вне отапливаемого контура установку размещать: КПД рекуперации минус и теплопотери плюс.