Вентиляция. Для начала, до вопросов...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про "рекуператор" нет данных о его сопротивлении на разных расходах воздуха. Поэтому ответ на Ваш вопрос: "ХЗ, в смысле хто знает...". Может хватит. а может и нет. Я, например, не знаю, как считать сопротивление рекуператоров и не умею их готовить (потому и не готовлю). Выбор "рекуператора" Ваш оценю также низко: не рекуператор это, поделка. Обратитесь к готовым установкам, защиту от обмерзания выбранному теплообменнику Вы вряд ли сделаете.
Остальные вопросы прямо и довольно подробно отвечал пару минут назад на этой странице (про приток) и давно на первой странице этой темы ("метода" проектирования и подбора оборудования изложена).

Пробежитесь по собственным граблям? - Велкам.

Не имеет никакого смысла. Вытяжка должна быть в районе наибольшего загрязнения, зачем ее отодвигать подальше от него - чтоб побольше грязи по стенам/воздуху размазалось и висело в помещении?

 

@Gaser, Тогда получается мне необходимо делать 5 выходов на крыше.
1. фановый стояк.
2. общий выход для душа и с/у (параллельные каналы, соединение на максимальном удалении, минимум метр от диффузора)
3. выход с зоны кухни
4. выход из помещений 2-го этажа
5. выход печной трубы.
Вентиляция первого этажа будет осуществляться по большему по вентвыходу кухонному. Правильно? Или я опять что-то напутал.

 

НЕ обязательно в общем случае делать со второго этажа вытяжку, если притоком второй этаж провентилируется и если кухонная все выкинуть сможет вкупе с санузловыми вытяжками и дымоходом. Принцип: приток в чистые помещения, вытяжка из грязных. НЕ напутали

 

@Gaser, Извиняюсь за назойливость, но хотелось бы для сеьбя все разложить по полочкам, гляньте, надеюсь последний, вариант.

И, насколько я понял, при прохождении трубы вентиляции через холодный треугольник мансарды, необходимо утепление 150 мм. Труба оттока.

 

@shans08,
1. Возможно

2. На схеме нет регулировочных устройств, значит все диаметры должы быть определены на основании аэродинамического расчета.
3. Через подшиву, через фронтон, через стену.
4. Надплитная вытяжка - только отдельным воздуховодом, мимо рекуператора. Жировой фильтр? Если Вас нисколько не затруднит ежесезонная/ежегодная очистка внутренних стенок воздуховодов от пыле-влаго-жировых наслоений, - можете не ставить.
5. Не хватит. Рекуператор больше разрекламирован, чем работоспособен (с заявленными характеристиками). Кстати, при размещении на чердаке, ему потребуется, постоянно обогреваемый в зимнее время, слив конденсата (постоянно включенным греющим кабелем). И при подаче воздуха в рекуператор из влажных помещений (СУ), рекуператор будет останавливаться "по обмерзанию" уже, при околонулевой температуре наружного воздуха.

 

1. Расположение приточного оборудования на чердаке чревато значительными теплопотерями, когда приток выключен.
2. Для расхода воздуха 200 кубов, магистральный воздуховод 150-160, по комнатам 125.
3. Не важно.
4. В вытяжке его разве нет?
5. Рекуператор для такой производительности не будет эффективным. Не окупится по сравнению с обычным притоком. Место позволяет сделать наборную дешевую приточку.

 

Добрый день! Имеется такой вопрос. Идет вентиляция из кухни через бывшее отверстие дымохода печки на мансарду и потом по каналу вбок дома. Поставил канальник специально почти около выхода их дома, то есть от кухни очень далеко. Сейчас включил его и удивился. В кухне через возжуховод сильно слышно и канальник сам и движение воздуха по каналам. Не знаю видео передаст или нет, но это очень громко шумит, особенно учитывая частный дом..привык я к тишине. Скажите как можно уменьшить шум? Может стоит канальник поставить вначале воздушных каналов где то на кухне?

 

Если шум только шум вента, то поможет шумоглушитель (2диаметра от вента прямого участка, потом шумак нужной длины). Если сечение зажато (вижу "плоский воздуховод") и часть шума это шум генерируемый в зажатом сечении, то увеличивать сечение (уменьшать скорость до бесшумной). Скорее еще что-то надо будет делать (типа домика для вентилятора).

 

Фото вентилятора сделайте

 

ну он стоит уже. Простой канальник на 100. Стоит почти на выходе из дома. Если принципиально, то могу только послезавтра сделать фото.

 

@android25, ну так чего ожидать от "простого канальника"? Он и шуметь будет, и вибрация от него будет ощущаться.

 

Прочитал две трети этой ветки и возник совершенно дурацкий теоретический вопрос. В одно помещение приток обеспечивается одной дыркой (как правило). А не возникало идеи делать много приточных дырок в потолке, как в аэрохоккее?

 

@Контекстолог, чаще делают - по периметру короб с несколькими воздухораспределителями малого размера.
Но воздух, все-равно, бОльш выходит из ближайшего к магистрали отверстия. А из дальнего практически не дует.

 

И Вы хотите (как в аэрохоккее) всю жизнь слышать шум выходящего воздуха? Он будет...

 

Все зависит от сечения дырок и количества пропускаемого воздуха. Если скорости ни на одном участке превышены не будут, все будет работать корректно. Только в чем смысл вашей не дешевой затеи не понятно.

@android25, чтобы получить ответ надо иметь данные: сечение воздуховода, скорость воздуха. Если сечение слишком мало, и шумоглушитель не поможет. У вас 55х120? Это очень мало. Замените на 60х204, без заужений на переходах. Шум существенно снизится. Если этого будет не достаточно, то шумоглушитель или замена вентилятора на более тихий.