Вентиляция. Для начала, до вопросов...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ЛитневЯц, @КимДонЛо, да, действительно, в обычных условиях все будет хорошо. Проведу аналогию, можно и заземление (раз уж затрагивали розетки) не проводить и даже автоматы не ставить. Ну правда, что, чел идиот чтоль включать "козла" киловатт на 5-6 в обычную розетку?
Само наличие возможности запереть дымоход опасно. Впрочем аргументов иных у меня нет и я прекращаю флуд. Призываю лишь ответственно относится к публичным высказываниям. И если предлагаете нарушать технику безопасности, то хотя бы указывайте возможные последствия.

 

Особенно думаю при моем не высоком.

 

За бугром сейчас это уже запрещено.
Помню, читал об этом, когда выбирал вариант печки.

 

Блин) где правду искать? Печь нужна...

 

Ссылку на запрет - в студию!

 

Да уж. Я пропагандирую безопасный и комфортный (зимой особенно), а также не играющий роль в балансе вентиляционном приток в печи/камины длительного горения (с закрытым пламенем) извне дома, а тут такое...

 

@DiJo, @Gaser,
Я уже посмотрел по закромам, но не нашёл.
Есть вот такая ссылка Внешняя подача воздуха для печи и анализ её экономической эффективности

 

Есть много негативных "говорилок" в нете о подаче снаружи. В принципе в моем конкретном случае, печь у окна, рядом КИВ. второй дальше. По идее печь будет тянуть из ближайшего КИВ, по полу сквозить не должно, не хватит можно приоткрыть окно. А вот опрокидывание тяги это вопрос. Мне кажется при таком низком дымоходе, это возможно и без работаюшего вытяжного вентилятора(

 

https://woodheat.org/outdoor-combustion-air-in-the-canadian-national-building-code.html
В двух словах:
Требование наружной подачи воздуха в топку было включено в нормативы в 1990 и исключено в 1995. При использовании прямой подачи необходимо выполнить требования CAN/CSA A-405. (Судя по всему, речь идёт о принудительной вытяжке дымохода.)

 

Печь создаёт общее разрежение в доме. Тянуть будет с обоих КИВов одинаково.
Но речь не об этом. Два приточных клапана в Вашем доме - это для вентиляции. Работа печи в расчёт не принималась. Если печь заберёт на свои нужды воздух, подаваемый двумя клапанами, то тогда для вентиляции не хватит и один из вент-каналов может опрокинуться.

Когда печь будет использоваться, а дымоход прогреется - тяга в печи будет хорошая. Сама не опрокинется. А опрокидывание тяги, на момент простоя печи, лечится задвижкой.

Высота дымохода считается от пода печи.

 

Наверное единственный вариант.

 

Доброго времени суток, уважаемые форумчане.

Строю дом, 1 этаж 100 кв. м, включая гараж и мансарда 100 кв. м по площади пола или около 60 кв. м приведенной площади (с учетом высоты помещений более 1.9 м). Объем здания около 450 кв. м.
В доме 3 санузла и кухня.
Дошел до этапа вентиляции. В проекте предусмотрены только вытяжные каналы, что меня, мягко говоря, не устаивает.
Есть мысль организовать принудительную приточную вентиляцию с возможностью фильтрации, подогрева/остужения уличного воздуха. Воздух подается в жилые комнаты и через переточные решетки удаляется через санузлы и кухню. Получается в доме небольшое избыточное давление, что должно препятствовать поступлению уличной пыли. Забор воздуха можно производить через крышу (там чище), затем через фильтр, вентилятор, калорифер и по вентканалу вдоль уличных стен мансарды (в треугольнике) подавать воздух в комнаты 1 и 2 этажей. Вниз через отверстия в перекрытии, а в мансарду сразу через диффузоры. Диффузорами можно настроить необходимое количество воздуха для каждой комнаты. Вся система будет располагаться в 1 уровне, не съест полезное место, легко утепляется и шумоизолируется.
Рассчитать нужно мощность вентилятора с учетом потерь на фильтре, в воздуховоде и калорифере и предусмотреть, чтобы площадь приточного канала была равна сумме площадей вытяжных каналов.

Где я ошибаюсь? Вроде все просто, но хотелось бы услышать критику, чтобы потом не кусать локти, столкнувшись со сквозняком в туалете или неустранимым шумом во всем доме.

 

Вроде все правильно, но с крыши не вижу смысла и не так уж там чисто может быть (обычно на крышу выводят дымоходы, вытяжки и фановый стояк - выбросы эти Вы притоком в дом заталкивать хотите ли?). Из санузла одиночного (ванна или унитаз по отдельности) вытяжка 25м3/час, отсюда максимум обычный 75 (ванна, унитаз и биде с раковиной), более 4-х крат не надо - тогда сквозняка не будет скорее. От шума защищаться сложнее всего, шумоглушители как минимум, как максимум правильное расположение в пространстве дома шумящего и правильная же трассировка и правильные раздающие и регулирующие устройства (их сопротивление тоже считать и учитывать надо).

 

Насчёт места забора воздуха не подумал. Спасибо. Тем более, если забирать снизу, вентиляция сможет работать в естественном режиме, когда дома никого.
Посоветуйте где и какой подобрать вентилятор на 500-600 кубов в час, потише. А инверторный бывают?

 

Чтобы система вентиляторная что-то могла выкинуть из дома без работы вентилятора, надо как минимум эту возможность в проект заложить. В противном случае есть вариант и дом плесенью покрыть (если не будет таки без включения вентов работать ничего, а Вы будете надеяться), и в морозы конденсатом хату залить (когда воздуха и тепла с ним будет лететь мало, а пар дорогу себе найдет, гонимы1 разностью парциальных давлений даже через клапаны "простые").
Про где подобрать вопрос не понял (обычно вентиляторы подбираются по характеристикам системы, см. конец первой страницы темы). И у любого вента есть шум (у производителя показан, надо помнить про как минимум три шума: ко входу, на выходе и через корпус вентилятора, разная борьба с каждым из них, а есть еще вибрационный).
Регуляторами оборотов регулируется расход воздуха (правильные регуляторы стоят денег в два-три раща дороже, но с ними венты на низких оборотах не гудят обмотками). Про "инверторный" вентилятор пока не слышал.
Самые тихие "бытовые" венты делает соллер-н-паллау (Испания), но они не регулируются регуляторами (особенность конструкции), могут работать лишь либо на 100%, либо на 60 (если память не подводит, переключение перемычкой на венте или отдельно покупаемым переключателем). И их тоже надо шумоглушителями "доглушивать".