Самодельный воздушный солнечный коллектор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за ссылку. У меня не дача а гараж (мастерская) К тому же -Сибирь.
В моем случае теплоаккумулятор наверно делать в смотровой яме не особо и надобно. Так как мой коллектор всего 5,5 кв. м и тепла он дает 1 ,25 кВатт час. А потребность теплоты в мастерской наверно 2 а то и зимой 3 кВатта в час.
Порция тепла в солнечный день и так попадает в помешение и греет стены пол, потолок (они утеплены 5 см (местами 10 см пенопласта) По сути ЭТО теплоакумулятор и есть. Там же пару тонн еще всякого наполнения: столы станки, инструмент материалы ...предметы всякие. И ЭТОГО "теплоакумулятора" достаточно впитать, поданного коллектором тепла днем, чтобы ночью поддерживать тепло ...

А накопить за 4 месяца тепла летом (когда нет необходимости греть помещение) ну просто нереальных размерностей теплоаккумулятор нужен (чтобы это тепло использовать потом)
Когда то, где то читал о проекте с расчетами в котором теплоаккумулятор просчитывался под жилой домик в 50 кв. м чтобы отапливать в течении зимы (4-5 месяцев) .Так там бассейн под домом 5х5 м и глубиной в 4 метра потребуется. Естественно теплоиззолированный от грунта . И греть его до 70 гр надо, чтобы он отдавал тепло в дом хотя бы 4 месяца.

Наверно ПРЕДМЕТОВ в мастерской и поболе 2х тонн ...(фото)

 

У меня цели менее амбициозные.
Если удастся сократить отопительный сезон хотя бы на месяц - это уже хорошо.
И тоже Сибирь, Томск.

 

Так и у меня подобная цель. ... Описал про водянной басейн -акумулятор, который я небуду делать по причине того что ЭТО НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО дорого и трудоемко.
В моем случае зимой, накануне протопленной мастерской, в мое отсутствие температура на след день температура падает до +2+5 и прогревать (печкой) приходится час не менее. Это время я просто теряю ... а теперь у меня бывало что и +10+15 получалось и затопив печку я практически сразу могу заняться делами а не сидеть и не ждать. Опять же сейчас в межсезонье мне уже неприходится протапливать СОВСЕМ. 2 недели солнечные дни -кочегарит коллектор выплевывает +70+80 даже в мое отсутствие -мастерская утепленная половина +15 а во второй половине неутепленной всего +3.
ТАКОЕ сравнение, убеждает меня в ПОЛЕЗНОСТИ такого коллектора (в планах еще такого же размера к осени сделать материалы и место -есть...хоть третий могу- вместится)

 

1Мая. Барнаул. 14 .00 температура улицы +25. дует в мастерскую +75+80. В мастерской +18 в неутепленной половине и куда недует +6.
Убрал трубу в мастерскую чтобы недуло -дует на улицу (Сибирь греет)
Рядом пыльная дорога - стекло (нижняя половина) и поликарбонать (верхняя половина) запылены одинаково. Протирать нестал так как ЭТА пыль слегка уменьшит нагрев, который теперь мне и не нужен ...Высота солнца над горизонтом сейчас уже такая что козырек гаража, затеняет четверть панели. Планирую как и предусмотрено перевести панель в вертикальное положение (ближе к стене) чтобы затенение было в большей степени ...

 

А зачем вы плоские делаете? если есть место - делайте параболу/гиперболу

 

А ЗАЧЕМ ? обьясните ...

 

Парабола/гипербола нужна когда вам в фокусе что-нибудь нагреть надо, в данном случае ничего кроме воздуха не греется, поэтому она тут лишняя.

 

Добрый день. Как ни странно, но смысл есть, особенно утром и вечером, когда лучи падают под углом, и жесткость конструкции выше. Только "горб" должен быть наружу, и радиус достаточно большой

 

А можно оценку радиуса?

 

Я не считал, пробовал опытным путем. Зависит от ширины коллектора. У меня на ширине 1,2 м середина корпуса была толще краев на 4см, но и абсорбер был уложен по радиусу, и был гофрирован по вертикали)

 

ну как зачем? парабола сможет концентрировать поступающую энергию в фокусе...
гипербола позволит Вам не вращать параболу за солнцем...
и гипербола позволит направлять на нагревательный элемент больше солнца - профит!

 

Плоский коллектор отражает почти всё то, что не поглощается нагревательным элементом
гипербола будет перенаправлять всю поступающую энергию на нагревательный элемент, а отражаться будет лишь то, что не поглощается им - профит!

говоря проще, температура нагревательного элемента под гиперболой будет сильно выше, чем у плоского коллектора

 

Нет такой цифры -" Сильно "
И нагревательный элемент ЭТО ЧТО ? и ЕГО размемтить нужно вне коллектора (при параболе)
С Гиперболой вообще вопрос для восхода и заката спорный (опять же цифры? есть) Так как половина выпуклой части Гиперболы -да будет слегка эффективнее но! вторая то половина наоборот получается еще под более острым углоом будет получать лучи ... ИМенно ЭТОТ вопрос я " курил" когда элементы абсорбера думал каой формы сделать. И интуитивно (технологически проще) решил, именно в виде полукругов (даже ближе к Гиперболе выпуклой)

 

Создавая тему, я рассчитывал, что она станет местом, где люди смогут поделиться своим практическим опытом, и больше всего боялся ее перехода в разряд "научных споров учёных мужей". Отвечая на вопрос о гиперболе, я сказал о своих результатах, расчетов, доказывающих эффективность данной конструкции у меня нет, как и у вас нет расчетов доказывающих обратное. Применять или нет это решение, каждый решает сам. Только практика покажет есть смысл или нет. Меня в целом результат удовлетворил но стоимость/эффективность не стоит продолжения, в моем варианте.
Что до профиля абсорбера, покурите тему про "ловушку солнечных лучей " точно уже не помню как это называлось... Смысл в повышении эффективности абсорбера за счет создания профиля, отражающего свет на себя.

 

Чтобы дать более менее точный ответ нужно решать систему интегральных уравнений, что явно выходит за рамки дмскуссии. Так что "сильно" - это довольно точное описание улучшения. Отметьте себе, что парабола будет эффективна с трекером за солнцем, а вот гиперболе будет пофиг на наличие трекера... Отсюда и совет. Да даже лист шифера, обклеенный фольгой будет лучше плоского коллектора...