Возможно ли решить проблему не снимая кровлю?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые специалисты и просто знающие люди, прошу Вас о помощи в непростой ситуации.

Строители сделали нам неправильный пирог в скатной кровле из профнастила.
Пирог следующий:
-профнастил
-обрешетка
-контробрешетка
-гидроПАРОИЗОЛЯЦИЯ -Наноизол Д
-стропила 200 мм
-рулонный утеплитель 200 мм (малой плотности 11 кг/м3)- отсутствует зазор меж неправильной пленкой и утеплителем
-гидроПАРОИЗОЛЯЦИЯ -Наноизол Д- причем не проклеены стыки, были дырки в пленке.
-обрешетка
-вагонка

Я им объяснила их ошибку, к сожалению, когда уже было поздно и пленки лежали там где не должны лежать. Они согласились, что они неправильно постелили пленки.
(еще бы, у нас насквозь промок утеплитель, литрами вода полилась, после этого строители проделали все по такой же схеме и конечно же утеплитель промок ОПЯТЬ! Сперва сказали, что пленки просто бракованные попались...но потом я выяснила и им рассказали, почему произошла такая ситуация...)

Согласились исправить ошибку но категорически отказались снимать кровлю!
Предлагают нам такую схему (говорят, что такой "пирог" будет даже лучше!):

1)Кровлю не снимать, гидроПароизоляцию оставить там где она лежит (кстати, она постелена вертикально и края ее выведены как-то странно, часть туда где свес крыши, часть заправлено за лобовую доску).
2)на стропилах набить рейки, что бы был дополнительный вент зазар и постелить на эти рейки мембрану паропроницаемую (Изоспан АМ), то есть между гидропароизоляцией и мембраной будет продух примерно 5 см.
3)продлить стропила на 5 см и постелить 200 мм опять этого рулонного утеплителя малой плотности (никак не признают, что он не годится для скатной кровли)
4)постелить гидропароизоляцию изоспан -С
5)внутренняя обрешетка- маяки- вагонка

Можно ли применить такую схему, какие в ней есть недостатки, как будет дело обстоять с вентиляцией? Может есть замечания и дополнения или единственный вариант снимать кровлю?

Буду очень-очень благодарна за подсказки ибо я не специалист в строительстве, но хочется что-бы кровля больше не протекала и "пирог" правильно функционировал, по этому спрашиваю совета у ВАС!

Прилагаю некоторые фото, как выглядит мансарда сейчас.

 

Если они смогут организовать в этом зазоре вентиляцию (то есть снизу в него должен свободно заходить вездух, а под коньком он должен также свободно выходить) - то, в принципе, можно.
А, ещё верхняя поверхность Изоспана АМ должна обеспечивать сток капель конденсата за пределы крыши. У вас его не должно быть много, но всё же...

 

в личке мой вариант

 

Пока все разобрано скажите строителям, чтобы убрали от дымохода эту стропилу
какое там сейчас расстояние до трубы? на вид сантиметров 5-7
я бы не рискнул топить печь в таком раскладе
пс
посмотрел фото №2, к вам вопрос - вы хоть раз топили печь?

 

@Bavar, у нас сегодня разобрали печь- она ужасно была с делана со всеми возможными нарушениями. Да, топили- недели 3, не больше. Печь начала чернеть и-за конденсата.
Там да, примерно 5 см. Уже спорила на эту тему со строителями.
Вот вам фото печи на первом этаже (что разобрали), так посмотреть=)
Там где страшный "тоннель" это горизонтальный канал печи.

 

Противопожарные отступы проверьте по стропилке (25см до дерева), пленку (паро/гидро) от кирпича уберите и макрофлекс соскребите с трубы

пс
не пойму - на второй фотографии это уже новая печь? если да - пожар будет 99,9999%

 

Руки бы оторвать (при наличии) вашим строителям.

 

К счастью эта печь, что вчера разобрали=) Новой еще нет!

 

Тут еще обнаружилось, что они мауэрлаты сделали не так. Вот голову ломаю, что делать?
Прибили их ГВОЗДЯМИ прямо на газосиликат и под них не подложили никакой гидроизоляции!
К чем это может привести и что делать?

 

Сгниет раньше срока...
Мой совет - меняйте исполнителей. Ничего нормального не выйдет с ними, полагаю, а в дальнейшем проблем огребетесь на бОльшие деньги уже...