1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Тернистый путь к дому из СИП 60м2. Вникаю чтобы построить самому

Тема в разделе "Дома из СИП", создана пользователем непрофессор, 13.03.15.

  1. непрофессор
    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    54

    непрофессор

    Живу здесь

    непрофессор

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Белгород
    Тернистый путь к дому из СИП 60м2. Вникаю чтобы построить самому
    В общем, так сталось, что приходится к старости лет дергать из квартиры и ломать голову - что, где, как и за что...
    На окраине Белгорода приобрел участок 6 сот. (20 по фасаду, 30 в глубину), с незначительным уклоном справа-налево и от домика в глубь.
    В левом углу участка, с нужными отступами, имеется дачный домик 6.20 * 3.20 (по периметру), в пол силикатного кирпича, параллельно дороге.
    Фундамент, надеюсь есть какой то - не подрывался для определения. Стоит лет 15-20, трещин нет, кладка добротная.
    Потолок в штукатурке по дранке, крыша двухскатная, кровля шифер.
    Две комнатушки с дровяной печкой, три окна...
    Почему о нем расписываю - потому как интересует возможность пристроиться к нему еще 6 * 7, и спрятать все под единую двухскатную.
    Т. е. - заложить фундамент ленточный под новое строение, обойдя и существующий домик, возвести стены пеноблоком, нового - толщиной 300 D600 + старого 200 D 600, подняв стены до нужного уровня.
    В дальнейшем утепление всего пеноплексом, и по сетке короед.
    Перекрытие, ессно - дерево и кровля - ондулин или м/черепица.
    Уважаемые, прошу откликнуться, имеет ли смысл такой вариант вообще, не авантюра ли изначально, и просто деньги на ветер, которых и так нет?

    Смысловая нагрузка - черта города, по улице газ, возможность прописки...

    Несколько фото того что есть... и что накидал на перспективу... 3.jpg 8.jpg 13.jpg 50.4 м.кв..png
     

    Вложения:

    • 12.jpg
    • 13.jpg
    • 5.jpg
    • 8.jpg
    непрофессор , 13.03.15
    #1 + Цитировать
  2. непрофессор
    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    54

    непрофессор

    Живу здесь

    непрофессор

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Белгород
    Упустил один момент - стены, которые есть, высотой 2.50 - поднимутся на нужную высоту (на уровень относительно стен пристраиваемого) пеноблоком при обладке, поверх имеющегося силиката.
    Это допустимо..?
     
    непрофессор , 13.03.15
    #2 + Цитировать
  3. antonpavlov
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    2.705
    Благодарности:
    6.683

    antonpavlov

    Живу здесь

    antonpavlov

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    2.705
    Благодарности:
    6.683
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Очень нужно под одну крышу? Может, отдельно на участке построить? Проблем гораздо меньше и работать удобнее.

    Почему разная толщина стен? На старой части же их с кирпичом не объединить будет, раз они на разных фундаментах.

    Утепляют ПСБ.
     
    antonpavlov , 13.03.15
    #3 + Цитировать
  4. непрофессор
    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    54

    непрофессор

    Живу здесь

    непрофессор

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Белгород
    Одна крыша же дешевле будет по стоимости нежели две отдельно? В имеющемся санузел и кухонька, а в новом - жилье какое-никакое. Как на плане...

    Разная толщина стен, тоже с целью экономии средств - тут уже 13 см. есть силиката, плюс 20 пенобетона на своем общем фундаменте (для пущей важности связующими перевязать), а пристраеваемый сразу в 300 делать...

    Скажите, пжлста, а ПСБ чем предпочтительней на Ваш взгляд? По нему допустимо отделку делать, скажем, короедом? Или бюджетнее будет им, и поверх сайдингом?
     
    непрофессор , 13.03.15
    #4 + Цитировать
  5. antonpavlov
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    2.705
    Благодарности:
    6.683

    antonpavlov

    Живу здесь

    antonpavlov

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    2.705
    Благодарности:
    6.683
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы же пишите про единую двускатную крышу. Значит, придётся старую разбирать. Часть материала может и пойдёт в дело?

    Перевязка фундамента дело неблагородное. Тем более Вы не знаете, какой фундамент уже есть. Будут подвижки - стены потрескаются.

    ПСБ дешевле и к нему лучше адгезия.
     
    antonpavlov , 13.03.15
    #5 + Цитировать
  6. непрофессор
    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    54

    непрофессор

    Живу здесь

    непрофессор

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Белгород
    Старую крышу так или иначе разбирать - стены поднять придется где то на пол метра, перекрытие менять... Думаю сильно не перегрузится от этого фундамент который есть.
    Перевязывать не планировал - это плохо? Если треснут где потом стены, то пока дело до отделки дойдет, надеюсь тресканье прекратится, или это на всю"жизнь"? :)

    По ПСБ - уловил. А влагопоглощение у него, от дождей например, не высокая? А то осень-зиму-весну придется постоять без отделки, скорее всего...
     
    Последнее редактирование: 13.03.15
    непрофессор , 13.03.15
    #6 + Цитировать
  7. antonpavlov
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    2.705
    Благодарности:
    6.683

    antonpavlov

    Живу здесь

    antonpavlov

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    2.705
    Благодарности:
    6.683
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Он же за штукатуркой будет. Не должен мокнуть.

    Я вот что Вам посоветую. Если домик теперешний не хотите разбирать, то лучше к его стенам и фундаменту всё же ничего не привязывать. пусть живут своей жизнью. А новый дом вокруг строить, как будто старого внутри нет.

    По стеновому материалу. Если денег в обрез, то может лучше каркасник? Он дешевле, фундамент для него дешевле...

    Если всё же из блоков, то строить из пеноблоков (кстати, лучше газобетон) и потом утеплять - это ни то ни сё. Газобетон и так является в некотором роде утеплителем. Поэтому либо в Вашем варианте заменить пеноблоки на керамзитные блоки, либо отказаться от трудоёмкого утепления пенопластом и просто построить стены шире, для Белгорода, на первый взгляд (но нужно считать) достаточно будет и 300 мм шириной. Но лучше 375/400 - этого уж точно хватит и не надо утеплять.
     
    antonpavlov , 13.03.15
    #7 + Цитировать
  8. непрофессор
    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    54

    непрофессор

    Живу здесь

    непрофессор

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Белгород
    Так а как вокруг - слева соседи в 3х метрах, спереди красная линия..?

    Каркасников боюсь в плане пожароопасности, но наверное поинтересуюсь этим вариантом...

    По моим понятиям - газобетон дороже, тяжелее, фундамент потребует самый настоящий, тем более керамзитобетон - т. е. затратнее. А хочется же и "рыбку съесть..." и пожить там еще успеть...
    Что же касаемо толщины в 300 - из этого и исхожу, будет не жарко в зиму - утеплиться.
     
    непрофессор , 13.03.15
    #8 + Цитировать
  9. Livonetc
    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    752

    Livonetc

    Живу здесь

    Livonetc

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    752
    Адрес:
    Москва
    Вероятность пожара в каркаснике не выше чем в каменном строении.
    Главное скрытую проводку не делать.
     
    Livonetc , 13.03.15
    #9 + Цитировать
  10. непрофессор
    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    54

    непрофессор

    Живу здесь

    непрофессор

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Белгород
    А выглядеть как будет не скрытая проводка? Это прямо по стенам внутри?
     
    непрофессор , 13.03.15
    #10 + Цитировать
  11. Livonetc
    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    752

    Livonetc

    Живу здесь

    Livonetc

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    752
    Адрес:
    Москва
    В коробах. Вполне нормально.
    А каркасный вариант для вас самый удобный.
    Не требует серьёзного фундамента.
     
    Livonetc , 13.03.15
    #11 + Цитировать
  12. непрофессор
    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    54

    непрофессор

    Живу здесь

    непрофессор

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Белгород
    Благодарю Вас.
    Предполагаю, каркасник и собственноручно соорудить можно, если с правильного места (в чем сомнений нет)?
    Заглянул щас и инет, там еще СИП панели есть, и еще что то...
     
    непрофессор , 13.03.15
    #12 + Цитировать
  13. Livonetc
    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    752

    Livonetc

    Живу здесь

    Livonetc

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    752
    Адрес:
    Москва
    Подумайте насчет размещения дома отдельно от существующего в другой части участка.
    Если это возможно то будет проще.
     
    Livonetc , 13.03.15
    #13 + Цитировать
  14. непрофессор
    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    54

    непрофессор

    Живу здесь

    непрофессор

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Белгород
    Гляну щас СНиПы, там ведь намного больше расстояния требуются от соседских построек, блин...
     
    непрофессор , 13.03.15
    #14 + Цитировать
  15. непрофессор
    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    54

    непрофессор

    Живу здесь

    непрофессор

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Белгород
    Мда... расстояние между деревянными и сборными - 15 метров, между таким и каменным или кирпичным (без разницы с каким перекрытием - 10.
    Сомневаюсь, что в эти требования размещусь...
    А какие мысли относительно стартового поста у Вас?
     
    непрофессор , 13.03.15
    #15 + Цитировать