1.  Стать исполнителем

    Строите каркасные дома? Найдите заказчиков на Бирже FORUMHOUSE. 1500 заказчиков ждут ваши предложения.

    Скрыть объявление
  2.  ЗАКАЗАТЬ МАТЕРИАЛЫ

    Приобретите строительные материалы на Бирже FORUMHOUSE.Проверенные поставщики ждут ваших заявок.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Тернистый путь к дому из СИП 60м2. Вникаю чтобы построить самому

Тема в разделе "Дома из СИП", создана пользователем непрофессор, 13.03.15.

  1. непрофессор
    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    77

    непрофессор

    Живу здесь

    непрофессор

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Белгород
    Тернистый путь к дому из СИП 60м2. Вникаю чтобы построить самому
    В общем, так сталось, что приходится к старости лет дергать из квартиры и ломать голову - что, где, как и за что...
    На окраине Белгорода приобрел участок 6 сот. (20 по фасаду, 30 в глубину), с незначительным уклоном справа-налево и от домика в глубь.
    В левом углу участка, с нужными отступами, имеется дачный домик 6.20 * 3.20 (по периметру), в пол силикатного кирпича, параллельно дороге.
    Фундамент, надеюсь есть какой то - не подрывался для определения. Стоит лет 15-20, трещин нет, кладка добротная.
    Потолок в штукатурке по дранке, крыша двухскатная, кровля шифер.
    Две комнатушки с дровяной печкой, три окна...
    Почему о нем расписываю - потому как интересует возможность пристроиться к нему еще 6 * 7, и спрятать все под единую двухскатную.
    Т. е. - заложить фундамент ленточный под новое строение, обойдя и существующий домик, возвести стены пеноблоком, нового - толщиной 300 D600 + старого 200 D 600, подняв стены до нужного уровня.
    В дальнейшем утепление всего пеноплексом, и по сетке короед.
    Перекрытие, ессно - дерево и кровля - ондулин или м/черепица.
    Уважаемые, прошу откликнуться, имеет ли смысл такой вариант вообще, не авантюра ли изначально, и просто деньги на ветер, которых и так нет?

    Смысловая нагрузка - черта города, по улице газ, возможность прописки...

    Несколько фото того что есть... и что накидал на перспективу... 3.jpg 8.jpg 13.jpg 50.4 м.кв..png
     

    Вложения:

    • 12.jpg
    • 13.jpg
    • 5.jpg
    • 8.jpg
  2. непрофессор
    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    77

    непрофессор

    Живу здесь

    непрофессор

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Белгород
    Упустил один момент - стены, которые есть, высотой 2.50 - поднимутся на нужную высоту (на уровень относительно стен пристраиваемого) пеноблоком при обладке, поверх имеющегося силиката.
    Это допустимо..?
     
  3. antonpavlov
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.117
    Благодарности:
    9.021

    antonpavlov

    Живу здесь

    antonpavlov

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.117
    Благодарности:
    9.021
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Очень нужно под одну крышу? Может, отдельно на участке построить? Проблем гораздо меньше и работать удобнее.

    Почему разная толщина стен? На старой части же их с кирпичом не объединить будет, раз они на разных фундаментах.

    Утепляют ПСБ.
     
  4. непрофессор
    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    77

    непрофессор

    Живу здесь

    непрофессор

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Белгород
    Одна крыша же дешевле будет по стоимости нежели две отдельно? В имеющемся санузел и кухонька, а в новом - жилье какое-никакое. Как на плане...

    Разная толщина стен, тоже с целью экономии средств - тут уже 13 см. есть силиката, плюс 20 пенобетона на своем общем фундаменте (для пущей важности связующими перевязать), а пристраеваемый сразу в 300 делать...

    Скажите, пжлста, а ПСБ чем предпочтительней на Ваш взгляд? По нему допустимо отделку делать, скажем, короедом? Или бюджетнее будет им, и поверх сайдингом?
     
  5. antonpavlov
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.117
    Благодарности:
    9.021

    antonpavlov

    Живу здесь

    antonpavlov

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.117
    Благодарности:
    9.021
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы же пишите про единую двускатную крышу. Значит, придётся старую разбирать. Часть материала может и пойдёт в дело?

    Перевязка фундамента дело неблагородное. Тем более Вы не знаете, какой фундамент уже есть. Будут подвижки - стены потрескаются.

    ПСБ дешевле и к нему лучше адгезия.
     
  6. непрофессор
    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    77

    непрофессор

    Живу здесь

    непрофессор

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Белгород
    Старую крышу так или иначе разбирать - стены поднять придется где то на пол метра, перекрытие менять... Думаю сильно не перегрузится от этого фундамент который есть.
    Перевязывать не планировал - это плохо? Если треснут где потом стены, то пока дело до отделки дойдет, надеюсь тресканье прекратится, или это на всю"жизнь"? :)

    По ПСБ - уловил. А влагопоглощение у него, от дождей например, не высокая? А то осень-зиму-весну придется постоять без отделки, скорее всего...
     
    Последнее редактирование: 13.03.15
  7. antonpavlov
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.117
    Благодарности:
    9.021

    antonpavlov

    Живу здесь

    antonpavlov

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.117
    Благодарности:
    9.021
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Он же за штукатуркой будет. Не должен мокнуть.

    Я вот что Вам посоветую. Если домик теперешний не хотите разбирать, то лучше к его стенам и фундаменту всё же ничего не привязывать. пусть живут своей жизнью. А новый дом вокруг строить, как будто старого внутри нет.

    По стеновому материалу. Если денег в обрез, то может лучше каркасник? Он дешевле, фундамент для него дешевле...

    Если всё же из блоков, то строить из пеноблоков (кстати, лучше газобетон) и потом утеплять - это ни то ни сё. Газобетон и так является в некотором роде утеплителем. Поэтому либо в Вашем варианте заменить пеноблоки на керамзитные блоки, либо отказаться от трудоёмкого утепления пенопластом и просто построить стены шире, для Белгорода, на первый взгляд (но нужно считать) достаточно будет и 300 мм шириной. Но лучше 375/400 - этого уж точно хватит и не надо утеплять.
     
  8. непрофессор
    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    77

    непрофессор

    Живу здесь

    непрофессор

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Белгород
    Так а как вокруг - слева соседи в 3х метрах, спереди красная линия..?

    Каркасников боюсь в плане пожароопасности, но наверное поинтересуюсь этим вариантом...

    По моим понятиям - газобетон дороже, тяжелее, фундамент потребует самый настоящий, тем более керамзитобетон - т. е. затратнее. А хочется же и "рыбку съесть..." и пожить там еще успеть...
    Что же касаемо толщины в 300 - из этого и исхожу, будет не жарко в зиму - утеплиться.
     
  9. Livonetc
    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    792

    Livonetc

    Живу здесь

    Livonetc

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    792
    Адрес:
    Москва
    Вероятность пожара в каркаснике не выше чем в каменном строении.
    Главное скрытую проводку не делать.
     
  10. непрофессор
    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    77

    непрофессор

    Живу здесь

    непрофессор

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Белгород
    А выглядеть как будет не скрытая проводка? Это прямо по стенам внутри?
     
  11. Livonetc
    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    792

    Livonetc

    Живу здесь

    Livonetc

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    792
    Адрес:
    Москва
    В коробах. Вполне нормально.
    А каркасный вариант для вас самый удобный.
    Не требует серьёзного фундамента.
     
  12. непрофессор
    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    77

    непрофессор

    Живу здесь

    непрофессор

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Белгород
    Благодарю Вас.
    Предполагаю, каркасник и собственноручно соорудить можно, если с правильного места (в чем сомнений нет)?
    Заглянул щас и инет, там еще СИП панели есть, и еще что то...
     
  13. Livonetc
    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    792

    Livonetc

    Живу здесь

    Livonetc

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    792
    Адрес:
    Москва
    Подумайте насчет размещения дома отдельно от существующего в другой части участка.
    Если это возможно то будет проще.
     
  14. непрофессор
    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    77

    непрофессор

    Живу здесь

    непрофессор

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Белгород
    Гляну щас СНиПы, там ведь намного больше расстояния требуются от соседских построек, блин...
     
  15. непрофессор
    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    77

    непрофессор

    Живу здесь

    непрофессор

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    610
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Белгород
    Мда... расстояние между деревянными и сборными - 15 метров, между таким и каменным или кирпичным (без разницы с каким перекрытием - 10.
    Сомневаюсь, что в эти требования размещусь...
    А какие мысли относительно стартового поста у Вас?