Небольшой генератор + аккумулятор + мощный инвертор для инструментов

Появилась такая идея (наверняка не у меня первого):

инструмент питается от аккумулятора через инвертор, а генератор ватт на 300-500 подзаряжает
может быть кто-то уже просчитывал что лучше/дешевле - такая связка или все-таки генератор на 3-4кВт?

требования и соображения:

инструмент - рубанок, циркулярка, дрель - все до 1.5кВт, ну пусковые токи конечно больше
режим работы предполагается кратковременный, минут по 10-20
аккумулятор видимо тяговый, автомобильный должен подойти под такой режим
минус - износ аккумулятора, но генератор тоже изнашивается и большой мотор менять дороже
генератор на 3-4кВт с приличным двигателем где-то около 30 т. р.
аккумулятор + инвертор + генератор около 20 т. р., ну пускай 25
размер, вес и шум тоже имеют значение
про расход бензина не знаю, у маленького наверное меньше? даже с учетом постоянной нагрузки

 

Главное чтобы от инвертера за 5000 руб с его почти "чистым синусом" инструмент запускался и работал. Если будете брать нормальный инвертер, то цена выскочит дороже чем за генератор.

 

Очень не советую рубанок или циркулярку подключать к инвертору. Во-первых пусковой ток огромный, во-вторых импульсный характер нагрузки - ничего хорошего.
Экономия за счет связки генератор-ИБП достигается за счет того, что мощный генератор не работает, допустим, ради одной лампочки или одной зарядки для телефона. Вы же хотите сделать все наоборот - слабый генератор и мощный ИБП. В результате, вместо того, чтобы кормить инструмент напрямую от генератора, вы предлагаете сначала прогнать энергию через зарядное устройство, АКБ и инвертор. Набор минусов, по-моему, очевиден.

 

Идея была в компенсации пусковых токов инвертором + генератор не работает в холостую,
уже почитал - с мощными инверторами большие проблемы,
ок, убираем аккумулятор и инвертор,
пусть инструмент требует 1.5 КВт, генератор выдает 2 КВт, добавляем стабилизатор на 3-4 КВт для компенсации пусковых токов, что про такую связку думаете?
по сравнению с генератором на 3-4 КВт
по цене выходит примерно одинаково (ну может генератор на 3-4КВт чуть дороже), но стабилизатор дает выход на автономное питание бытовой техники в дальнейшем

 

чем компенсировать думаете? Словом "стабилизатор"? Оно само по себе ничего не делает.
Компенсировать пуск можно каким-то накопителем. Маховиком, конденсатором. То есть накопителем электроэнергии, способным за доли-секунды отдавать сверх того, что есть у них на входе.

 

Да, в самом деле, что-то я совсем заработался, чтобы повысить напряжение надо взять больше по току, а где его взять если генератор больше чем может не отдаст

итог:
генератор на 3-4 КВт

 

Да.

При перегрузке гораздо больше если нет лишних электроблоков. 168 двигателя достаточно.

 

Нужен такой генератор, который сможет запустить весь этот электроинструмент плавно, ограничивая пусковые токи недостатком собственной мощности.

 

Немного не в тему... Вот, наткнулся: http://avtotravel.com/shop/goods/electro/CategoryID/186/Level/a/ProductID/1820

Только мне цена кажется немного завышенной?

 

@turyst, для тех у кого машина за несколько лямов - в самый раз.

 

Я просто не понимаю, что в дизельгенераторе на 3,2 кВт может СТОЛЬКО стоить!
Там что, платиноиридиевое покрытие в палец толщиной?!?

 

@turyst, Да меня вообще удивляет как может все вокруг столько стоить при наших зарплатах? Да еще цены повышать, одновременно снижая зарплаты.

 

А ведь кто-то, наверно, покупает...

 

@turyst, Обязательно. Не все в этом мире считают последние копейки в карманах. Для немалого количества людей это приемлимая плата за качественный продукт. Я тоже иногда покупаю вещи, которые никто из ближайшего окружения не может себе позволить. Но надо же себя хоть чем то радовать в этой жизни.