Наложение участка по новой системе координат на участки по старой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Фамилии стоят конечно, с паспортными данными, все как положено для акта согласования

 

не понятно где ки взял паспортные данные правообладателей четырех участков! подписать то есть у вас возможность? с соседями контакт имеете?

 

Я сама собирала и там все подписано

 

Тогда вам остается, занести акт ки, он в мп по вашему зу одновременно сдвинет соседние. лиж бы сдвиг этих четырех участков не повлек наложение их на следующие. в суде вам не с бабушками надо будет судиться, а искать виновного или же признать факт кад. ошибки, что бы в дальнейшем ки мог это решение суда вшить в мп.

 

Наложение других участков будет. И я писала, что виновного нет. Фирмы не существует более.
Как признать факт ошибки?
Как это делается вообще, подетально, сначала к юристу?

 

Читаем внимательно мое предидущее сообщение. Вам что то в нем не понятно ?

 

Эм... Не понятно, куда тогда занести акт и каким образом он сдвинет соседние участки? Кто их будет сдвигать? И как признать факт ошибки? в суде?

Я понимаю, что вы со всем этим как рыба в воде, я же мало понимаю, что как устроено и к сожалению, не разбираюсь в бумагах ;(

 

Забудьте про суд, юристов, рыбу в воде, несуществующую фирму, геодезиста сделавшего ошибку, сдвижение участков, наложение и виновного. Обратитесь к кадастровому инженеру он все сделает как должно быть.

 

Так может он и сделал! Мне то что делать дальше?

Вот что написано в заключении КИ

В процессе выполнения кадастровых работ было выявлено пересечение с кадастровыми границами земельных участков …_таких то_.

В целях исключения ошибки в координатах Уточняемого земельного участка были выполнены контрольные измерения с использованием спутниковых методов в режиме реального времени (RTK) с интервалами повторных наблюдений более 30 минут для одной точке. В качестве опорных использовались пункты "Система измерительная-сеть опорная базисная активная "СНГО Москвы", зарегистрированная в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии 24.10.2012г. за номером RU. E. 002. A N 48421. Техническими характеристиками системы установлены пределы допускаемой абсолютной погрешности определения координат в режиме реального времени +- 30мм. С помощью контрольных измерений были повторно получены координаты поворотно-узловых Точек уточняемого земельного участка, которые совпали с первоначальными. Таким образом, граница между участками, закрепленная на местности не соответствует кадастровой границе по сведениям ГКН. Считаю, что причиной пересечения границ земельных участков является ошибка, допущенная кадастровым инженером (лицом, считающимся кадастровым инженером в соотсветствии с частью 1 статьи 44 Закона) или техническая ошибка. Собственники земельных участков _таких то_ были в индивидуальном порядке извещены о выявленной ошибке, однако участвовать в ее исправлении отказались. Таким образом, единственным способом исправить выявленную ошибку в местоположении границ земельных участков остается в судебном порядке. Данное заключение кадастрового инженера было подготовлено для возможности начать делопроизводства в суде. При подготовке межевого плана использован фотоплана местности (рисунок 1), позволяющий определить местоположение границы на местности в соответствии с п. 70.1 Требований и ч9 ст. 38 Закона. Категория земель на з/у не. указана в сведениях ГКН. В целях расчета предельно допустимой погрешности определения площади используется М 0,2 (в п. 2 Приложения к Приказу М51 8 от 17.08.2012 г. "О требованиях к точности и метода определения координат характерных точек границ земельного участка, а также контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на з/у".) На основании категории земли смежного участка с _такого то_
Предельные минимальные и максимальные размеры з/у не указаны, в связи с несоответствием вида разрешенного использования "для садоводства", видам указанных на основании Решения Совета депутатов Раменского муниципального района МО N22/7-СД от 22.02.2006г., а так же на основании Закона Московской области No63/2003-ОЗ от 17.06.2003 г. (п. 59 Требований).

 

Вот это сочинение в заключении. внимание, если бы суть была в четырех участках, то ки сам бы исправил ошибку. раз дело имеет развитие, пишите иск: прошу признать кад ошибку по зу, в связи с неоответствем данных о границах, зарегестрированных в органах кад учета и фактического их местоположения. исковое можете сами сочинить. решение суда через месяц заберете и ки сформирует мп для внесения изменений с приложенным решением суда. практика громадная по кад ошибками. у этого же ки узнайте кто и как до вас прошел подобное.

 

Спасибо большое, то что я и хотела узнать, значит мне в суд. Исковое я сама грамотно не сочиню - это точно. Значит мне к юристу? И как дорого это.

Нашла примерный иск, но что он не совсем подходит.

 

Исковое такого рода от 1000-2000. госпошлина у нас 200. плюс либо в кад. палате выясняете кто уточнял соседние участки, либо на соседей пишите, предупредив их что это формальности.

 

Вот с чего надо было начинать. Если собственники соседних участков против - тогда конечно только в судебном порядке можно решить проблему

 

Против чего? Против того, что бы за их счет перемерили их участки?

Этой фразы не поняла, зачем знать кто уточнял соседние участки? Для чего это конкретно это нужно?

 

Вы сами будете исправлять ошибки? оплатите работы ки? если да, то в суде признаете кад. ошибку. если денег жмете, подаете на виновника. как вы его узнаете? в кад палате. не понятно что? если в кад палату запрос лень делать, имеете право подать на собственников. потеряете два слушания на выяснения виновника. мой вам совет, не занимайтесь этим вопросом, вам это сложно дается. найдите представителя.