1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Есть геология, как определить несущую способность грунта?

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем valovyi, 09.03.15.

  1. valovyi
    Регистрация:
    14.06.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0

    valovyi

    Участник

    valovyi

    Участник

    Регистрация:
    14.06.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Черновцы
    Есть геология, как определить несущую способность грунта?
    Просьба на основании данных отчёта геологии определить несущую способность моего суглинка ИГЕ-2.

    "Предистория":
    Планировал поставить лёгкий каркасник (SIP-панели) на буронабивных сваях с уширением обвязанных брусом (на форумах начитался как он легко получается…).
    Сначала думал геологию не делать, а рассчитывать на "средний" показатель 2 кг./кв.см.
    Летом с помощью ямобура сделал пробное бурения по осям дома 6 скважин (Д40см глубина 2м). Ожидал увидеть как в соседей твердую глину, но… едва ли дошёл до непонятного суглинка (а 1 скважина так и не дошёл на 2,4м).
    Специально сваренный буром-подбором чистил дно скважин упорно надеясь всверлится в надёжную глину, но… Решил подстраховаться и сделал геологию (с геологии НАДО БЫЛО НАЧИНАТЬ!), которая показала, что шар суглинка достаточно толстый - глина начинается на глубине 6м.

    Планирую дом ставить на столбиковый на пятках Д100см. Нужно знать несущую способность суглинка R под основанием пятки (площадь пятки: 0,785 кв. м.)
    Результаты геологии у вложенных файлах.

    ОТЧЁТ ГЕОЛОГИИ:
    Инженерно-геологические условия

    Для изучения геологического строения, гидрогеологических условий и физико-механических свойств грунтов на участке было пробурено три скважины и взято 15 проб грунта для лабораторных исследований.

    Система высот Балтийская. Глубина промерзания – 80см.

    Участок находится в зоне влияния давнего фронтального временно стабилизированного оползня. При исследовании 12.09.2014 участка и примыкающих территорий оползневых процессов не обнаружено.

    В геологической структуре участка принимают участие аллювиально-делювиальные глины и суглинки (adQ2-3) четвертичного возраста, перекрытые грунтово-растительным шаром.

    Грунтовые воды скважинами вскрыты на глубине 6,3-6,9м. За счёт гидравлического подъёма уровень грунтовых вод зафиксирован на глубине 6,1-6,3м (216,5-216,7м). Сезонное колебание уровня грунтовых вод в пределах +/- 1,0м от вскрытого. Во время проведения полевых работ (12,09.2014) на участке присутствовали сезонные грунтовые воды «верховодки».

    За данными полевых и лабораторных работ в пределах участка до глубины 8,0м от поверхности земли выделены 3 инженерно-геологических элемента (ИГЭ) сверху вниз:

    ИГЕ-1 – Грунтово-растительный шар, у верхней части с домешенным насыпным, перемещённым грунтом, включающим строительные отходы. Мощность слоя 1,2-2,4м

    ИГЕ-2 – Суглинок тугопластичный, жёлто-коричневый к жёлтому, ожелезненный, известняковый, песчаный, включающий известняковую жорству. Мощность слоя 4-6м

    ИГЕ-3 – Глина полутвёрдая, зелёная к зелёно-серой, ожелезнена, известняковая, с прослойками серого мелкого песка. Вскрытая мощность слоя 0,8-1,6м.

    Нормативные и расчётные значения грунтов: (таблица)

    Выводы и рекомендации

    1. В геологической структуре участка принимают участие аллювиально-делювиальные глины и суглинки (adQ2-3) четвертичного возраста, перекрытые грунтово-растительным шаром.

    2. Грунтовые воды скважинами вскрыты на глубине 6,3-6,9м. За счёт гидравлического подъёма уровень грунтовых вод зафиксирован на глубине 6,1-6,3м

    3. Участок находится в зоне влияния давнего фронтального временно стабилизированного оползня. При исследовании 12.09.2014 участка и примыкающих территорий оползневых процессов не обнаружено.

    4. Основой для фундамента принять грунты ИГЭ-2.

    5. Рекомендованный под основу грунт не просадочный и не пучинистый.

    6. Рекомендованный тип фундамента – столбчатый или монолитная плита.

    7. Все 3 ИГЭ по сейсмическим свойствам относятся к второй категории.

    8. Участок согласно ГСН относится к благоприятной для застройки территории за уклоном рельефа и уровнем грунтовых вод.

    9. За сложностью инженерно-геологических условий участок под застройку относится к 1-й (простой) категории.
     

    Вложения:

    • GeoPys_11_tabl.jpg
    • karta-srez.jpg
    • 5.JPG
    • 3.JPG
    • DSC_3730.jpg
    • DSC_3727.jpg
    valovyi , 09.03.15
    #1 + Цитировать
  2. topos
    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.005
    Благодарности:
    476

    topos

    Живу здесь

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.005
    Благодарности:
    476
    если по правилам, то не несущую способность, а расчетное сопротивление...
    для столбика как на рисунке 0,8х0.8 м, расчетное сопротивление грунта R=3 кг/см2
    Нормативная нагрузка на столбик не превышает 19,2 тонны
    Расчетная осадка столбика при такой нагрузке будет 1.1 см...

    А вот этот пункт очень интересен
    На основании чего был сделан такой вывод?
    С оползнями шутки плохи. Хотя вы вроде отошли от падения кровли суглинка.
     
    topos , 10.03.15
    #2 + Цитировать
  3. valovyi
    Регистрация:
    14.06.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0

    valovyi

    Участник

    valovyi

    Участник

    Регистрация:
    14.06.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Черновцы
    Спасибо. Пятку столбика я планирую круглую Д110см = 0,95кв.м. (лунку Д80см расширить внизу по кругу на 15см).
    Соответственно Нормативная нагрузка на столбик до 28,5 тонны (при максимально необходимых 8 тон).
    Запас достаточный)

    Во-первых, горная местность на глинистых грунтах - целый р-н города относится к "оползнеопасной зоне", например под соседней горой лет 40 назад сооружён сквозной дренажный тонель.
    Во-вторых, что касается конкретно моего участка то усложняется:
    - наличием в самом низу горы небольшой реки
    - низ основание горы немного обрезан - когда-то был кирпичный завод, который использовал эту глину.
    - на самом участке 70лет назад стоял саманный дом, который забросили и его остатки перемешаны с привозным грунтом для поднятия уровня площадки на уровень дороги.

    В целом я попытался приблизительно прорисовать срез горы, где будет дом + часть карты-500 (немного устарела, так как не учитывает немного подсыпанную и выровненную площадку вокруг дома)
     

    Вложения:

    • capture-20141229-134554.jpg
    • план_1.jpg
    • googleM.jpg
    valovyi , 10.03.15
    #3 + Цитировать
  4. geolog_spb
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    44

    geolog_spb

    Живу здесь

    geolog_spb

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Расчетное сопротивление должны указывать в нормативной таблице.

    Для ИГЭ 2 принимайте 220 кПа (2.2 кг на см2)
    Для ИГЭ 3 - 390 кПа (3.97 кг на см2)
     
    geolog_spb , 11.03.15
    #4 + Цитировать
  5. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.350
    Благодарности:
    3.715

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.350
    Благодарности:
    3.715
    Адрес:
    Новокузнецк
    Очередная попытка подарить рыбе зонтик .
     
    Громозека , 11.03.15
    #5 + Цитировать
  6. topos
    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.005
    Благодарности:
    476

    topos

    Живу здесь

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.005
    Благодарности:
    476
    только надо учесть это
    2.gif
     
    topos , 11.03.15
    #6 + Цитировать
  7. valovyi
    Регистрация:
    14.06.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0

    valovyi

    Участник

    valovyi

    Участник

    Регистрация:
    14.06.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Черновцы
    как учесть "это"? Насколько я понял показатели R для ленты и для столбикового разные?
     
    valovyi , 11.03.15
    #7 + Цитировать
  8. valovyi
    Регистрация:
    14.06.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0

    valovyi

    Участник

    valovyi

    Участник

    Регистрация:
    14.06.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Черновцы
    Не совсем понял, что Вы хотели этим сказать?
     
    valovyi , 11.03.15
    #8 + Цитировать
  9. topos
    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.005
    Благодарности:
    476

    topos

    Живу здесь

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.005
    Благодарности:
    476
    В расчетном сопротивлении это не учитывается (там только ширина и глубина).
    Я хотел сказать, что те R0, которые дают в геологических отчетах, всегда нужно пересчитывать под условия задачи
    (ps а давным-давно, эти R (которые из таблиц) еще ограничивались шириной фундамента 0.6-1.5 м и глубиной 1-2.5 м. Те если выходишь за эти границы, то эти R применять было нельзя. Но в поздних редакциях СНиПов об этом забыли...)
    У вас даны хорошие механические характеристики грунта, поэтому вычисленное R по формуле все равно не будет сходиться с табличными R0...
     
    topos , 11.03.15
    #9 + Цитировать

Смотрите также