Расчет теплого пола для комфорта. Отопление основное - радиаторы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

К сожалению не нашел подобной темы (если у кого есть ссылка дайте пожалуйста).
Вопрос собственно в названии темы: основное отопление предполагается радиаторное на первом и втором этажах, на первом этаже хочется теплый пол для того что бы ходить босиком комфортно. Как посчитать какие нужны трубы? можно ли вообще сэкономить на диаметрах шаге труб по сравнению с СО только теплыми полами?

 

Требуется такой же расчет (гидравлический и тепловой), как и теплого пола для отопления.

. Определяется гидравлическим расчетом. Типовые рекомендации - гидравлическое сопротивление кольца < 20 кПА, длина трубы - до 100 м. Из опыта - 16-я (17-я у REHAU) труба подходит в большинстве типовых решений.

При попытках сэкономить потеряете в комфорте. А ведь всё для комфорта затевается? Но даже если Вы планируете ТП только "для того что бы ходить босиком комфортно", все-равно это будет полноценный элемент системы отопления со своими характеристиками.

 

@Ovit1,
я понял, можно не кроить а делать по рекомендациям, спасибо за информацию

 

Я считаю, что можно. Делайте диаметром 16мм, с шагом 200, максимальная длинна петли 100м.

 

Если думать об экономии, то тут не трубы, а прежде всего котельную надо обсудить.
У меня такая же история, осложненная тем, что часть полов должны работать круглый год.

 

@Todosman, первоначально надо понять что будет работать, а что не будет, потому что нерабочая экономичная система - неинтересна

под обсуждением котельной что имеете в виду? много читал инструкций, схем, расчетов, пришел к выводу что нужно делать котел с радиаторами двухтрубку а теплые полы делать для того что бы ноги не мерзли с температурой подачи 23-25 градусов причем контур подмеса цепляется к подаче котла и для самого котла "незаметен" - то есть никакого управления насосом и учета контура подмеса в мозгах котла нет, но это предварительно пока что, есть еще множество вопросов но они к этой теме не относятся

ну и в целом, для застройщика-самостройщика, нужно исключить кроилово и делать все более прямолинейно (пусть и несколько дороже), разговоры про обращение к архитектору/проектировщику это не моя весовая категория - это категория людей у которых дом с охраной и личный водитель, как-то так (говорю как обладатель "проекта дома" переработанного проектировщиком из типового, вышло все это в 50000р, толку - практически никакого, единственная польза - линейные размеры от которых можно отталкиваться), хотя вру - по проекту крыши придется наверно идти за отдельным проектом