Выбор точки подключения

Есть труба низкого давления в 40 м. от забора. Получено ТУ на подключение к ней. Есть труба среднего давления в 1 м. от забора. Хочу попробовать изменить ТУ и попросить подключения к этой трубе. Но надо будет вешать ГРП на стену дома. Какие минусы этой схемы? Само ГРП денего стоит. Думаю ТО шкафного ГРП будет доп. денег стоить. Что еще? Вообще стоит ли баламутить воду?

 

У меня подвод трубы среднего давления, 0.3 МПа, на участке будет ГРП, по ПП№1314 - первая категория.
Но... если сеть газопотребления объекта капитального строительства выходит за пределы границ земельного участка, отведенного под указанные цели, и при этом не выходит за пределы элемента планировочной структуры (квартал, микрорайон, СНТ, ДНТ и т. д.), сведения о такой сети включаются в раздел 5 проектной документации объекта капитального строительства.
Это значит, что мой случай не подпадает под действие ПП№1314, т. к. будет строительство только сети газопотребления моего дома, и работа МОГа в моем случае - врезка газопровода по договору о врезке, что дешевле, чем 50тыс руб по первой категории ПП№1314.
МОГ тупит или занимается мошенничеством, заключая все договора по ПП№1314.

Работы по сети г/п инд. жилого дома или по сети г/п ОКС, на который не требуется разрешение на строительство, выполняются любым лицом, к опасным работам относится только врезка газопровода.

Проект на сеть г/п (самостоятельный проект) разработать невозможно!, так как сеть г/п не является объектом капитального строительства... и пятым разделом проекта ОКС (к примеру, ИЖД, гаража, жилого строения, и т. д.) разрабатывается, если для строительства обязателен проект ОКС!
Ст. 48.3, ст. 51.17 ГрК РФ исключают обязательную разработку проектной документации.

В техобслуживание включают, как мне кажется, только газопотребляющее оборудование (пока этот вопрос не рассматривала), а ГРП к нему не относится.

Стоит баламутить воду, требуя заключить "договор на врезку", а не на "присоединение ОКС к сети г/р". Наверняка газопровод за границей Вашего участка "не выходит за пределы элемента планировочной структуры", а значит, строительства сети газораспределения МОГа в Вашем случае нет, ПП№1314 не у дел.

 

А точка подключения по ПП№1314 - по забору зем. участка, если есть строительство сети газораспределения МОГа

 

Цимицифуга вы чего? точка подключения есть стыковка сетей газораспределения и газопотребления, то есть цоколь, мало ли что там мог говорит

 

@Велес, по-разному.
В моем случае (СНТ) - сети г/п выходят за пределы участка до распределительного газопровода, и работа МОГ должна заключаться только во врезке, значит -не ПП№1314, а договор о врезке должен быть.
Другой случай, если МОГ реально строит сеть газораспределения, тогда это стыковка сетей г/р г/п.
В ПП№1314 п. 88. Мероприятия... в пределах границ земельного участка осуществляются заявителем, а мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка осуществляются исполнителем...
п. 89. Заявитель несет имущественную и эксплуатационную ответственность в границах земельного участка, исполнитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность до границ земельного участка...
Получается, что точка подключения по ПП№1314 находится по забору...особенно, если еще вспомнить об этом:
Приказ ростехнадз. №613 об утверждении "Правил проведения технического диагностирования внутридомового … газового оборудования" (в соотв. с п.4 ПП РФ от 14 мая 2013 года N 410):
п. 2."сеть газопотребления жилых зданий" - единый комплекс, включающий в себя наружные (вводные газопроводы и газопроводы-вводы)...
п. 12. Объектами технического диагностирования ВДГО являются: ... и газопроводы-вводы...

Есл МОГ лоханется и будет утверждать, что на моем участке имеется сеть газораспределения, в соответствии с ПП РФ от 20 ноября 2000 г. N 878 «Правила охраны газораспределительных сетей», где в п. 4. а. "в состав газораспределительных сетей входят... газопроводы-вводы с установленной на них запорной арматурой", то это будет прикольно. Тогда точка подключения смещается на цоколь

ПП№1314, п. 90. "Для целей настоящих Правил под границей земельного участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находится принадлежащий заявителю на праве собственности или на ином законном основании объект капитального строительства, в отношении которого предполагается осуществление мероприятий по подключению (технологическому присоединению)".
Вот здесь (если граница - это стена дома) меня смущают слова "на котором (в котором) находится принадлежащий заявителю на праве собственности или на ином законном основании объект капитального строительства". Получается, что в доме находится принадлежащий заявителю ОКС... дом сам ОКС, а часть дома, или ВДГО не могут ОКС являться... Очень похоже, что это про такие сложные ОКС, как порт, ж/д станция и т. д., очень мутно написано..., может, я и не права...

 

Думаю всё проще, капстроения разные бывают, дом на двух хозяев, или таунхаусы например. Хозяев несколько а капстроение одно.

 

Не проще... если несколько хозяев, тогда в свидетельстве пишут "общая долевая собственность - доля в праве х/у", у меня такое свидетельство на часть дома есть. А подключается по ПП№1314 ОКС, а не часть его.

Ну не может доля в доме быть объектом капитального строительства, поэтому тут я теряюсь...