Выбор винтоверта/импульсного шуруповерта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это и я приводил и привожу. Особенно когда противопоставляют неправильно импакт и гайковёрт. Дело в другом, они называют дрель шуруповёрт с тано ударом. Что имхо неправильно. И одна уникальная дрель от макиты, потому и униканюльна. Что нафиг не нужна.

 

Китайцы присели на макитовский стандарт слайдерных батарей и уже вовсю молотят свои экосистемы к ним, та же камоли.
Ждать когда ис родит гайковёрт на 500-600 Нм? Мне в апреле уже нужно будет. Вряд ли им родит такой девайс к апрелю, да и стоить он будем рублей 20.

 

Ничего уникального в той маките нет. Это импульсный шуруповерт, он же ударный винтоверт или в простонародье импакт, однако тоже шуруповерт. Принцип действия и требования к оснастке с дрелью-шуруповертом разные, а назначение то же. Просто нужно определиться в терминах.

 

У той макиты есть как тангенциальный так и осевой удар.

 

Божечки! И ударник с пружиной есть, и расщепляемый храповик? Не представляю, как это отдельно друг от друга работает, ну да ладно. Век живи - век учись.

 

Моментная муфта электронная. Все остальное механика. В интернете есть обзоры.

 

У меня шесть или семь разновидностей аккумуляторов. Это, конечно, не совсем хорошо. Но от этого никуда не денешься.
Что-то исторически осталось с древних времен. В рабочем состоянии. Частота использования не предполагает никаких телодвижений в сторону из обновления. Что-то (ферм) куплено по распродаже по смешным ценам. Что-то было нужно именно в этом исполнении.
НО, на макитоподобных аккумуляторах восемнадцать инструментов. Начиния от крайне нужных и заканчивая "пусть будут".
Гайковерт на макитоподобных. В нём заявлено самых честных 1800 исааков-на-метр.
Нужен ровно два раза в году. Но ни грамма не жалею о его покупке.

 

Всем здравия.
Прошу помощи уважаемого сообщества в выборе первого импакта.
Примериваюсь к строительству небольшого дачного каркасника. Основная задача винтоверта закрутить 2-3 сотни кровельных саморезов на крыше пару тыс универсальных для крепления фанеры ФСФ в два слоя к полу. Остальные строительные работы - по обстоятельствам.
Из крутилок имеются шурики 12 В Metabo PowerMaxx BS и 18 В DeWalt DCD 800 с АКБ 2Ач и 5Ач.
Поизучав тему остановил выбор на двух моделях:
- Devon 5767
или
- DeWalt DCF887
В качестве альтернативы 887 рассматриваю DeWalt DCF850.
В настоящий момент 80% потребностей закрывает 12В Metabo. По-сути 800 использую больше как дрель, ну иногда глухарь загнать или крупный саморез.
5767 покоряет весом и размером. Но и тарахтеть он будет часто, если правильно понимаю.
887, на мой взгляд, более универсален в плане размера закручиваемого крепежа. Опять же трещётка у него по идее будет срабатывать реже. Однако он более габаритный. Непонятно насколько удобно работать с ним на крыше.
Помогите определиться с выбором. Что вообще на стройке каркасника важнее, мощность или компактность?
З. Ы. Бытовку в свое время построил сетевой дрелью и архаичным 12В шуриком Макита. Особенно доставило крутить медленной тяжелой Макитой профлист на крыше.

 

887-ой более универсален, т. к. у него первый режим так и называется - Для деликатного закручивания, т. е. там всего 20 н/м и он хорошо крутит мелочёвку. У 850-го 1-ый режим сразу 110 н/м..., он выигрывает у 887-го только компактностью, но знаю многих, кто возвращался к 887-ому после 850-го... Если уж нужна супер мощность - то это 860-ый с его 280 н/м. Поэтому тут нужно выбирать исходя из работ.

 

@Navigator888, 280Нм для моих задач явно избыточно. Не могу понять хватит мне 140 Нм или все-же смотреть на 205 Нм. А за момент на первом режиме 887 благодарю, не знал таких подробностей.

 

А тут сколько людей, столько и мнений.
Мне кажется каркас собирать он слабоват. В прошлом году немало перекрутил саморезов. Для девона 5767 потолок - не очень длинные саморезы диаметром 5 мм. Остальное медленно. Ну это вот как по мне.
Ну а кого-то он устраивает.

 

Если это касаемо 887-го, то на МГ человек тестил 887-ой ещё в те времена, когда он только вышел, в 16-ом году... Глухарь 12 х 360 он загонял без засверливания в 3 бруса 150-ых, друг на друге лежащих

P. S. Сорри, понял, это касалось 140 н/м.

 

У меня есть вот такой тест импактов. Закручивал ими саморез до начала включения ударного режима.
Слева на право: Worx WU298 (масляный, 60Нм), Devon 5771 (угловой малыш, 100Нм), Devon 5767 (12в компакт, 140Нм), Devon 5768 (20в субкомпакт, 150Нм).

Чем глубже зашел саморез, тем выше жесткость пружины, соответственно выше диапазон работы в безударном режиме. Масляный тут особняком, т. к. ударный режим у него довольно тихий, но суть механики отражает. Тот же DCF850 имеет первый "деликатный" режим, в котором как раз есть пауза в работе мотора, перед началом ударного воздействия механики.

Так вот, "Нм" это не скорость выполнения работы, а результирующая между количеством ударов и массой молота, показатель указывает на то с каким усилием может быть закручен крепеж. Импакт может иметь высокий крутящий момент, но низкие обороты, и на оборот, высокие обороты, но низкий крутящий момент (например Devon 5768).

Т. е. чисто для работы с кровельными саморезами 5768 будет не плох, реже будет включать удар, 5767 12в будет по чаще долбить, но если нужно крутить и конструкционники, то стоит обратить внимание на 5762. В вашем случае DCF887/850 неплохая золотая середина, довольно мощные и скоростные.

 

@F_M_J, благодарю за развернутый ответ. Наглядно и доходчиво.
Закажу DeWalt.

 

А у меня вот такая задача, есть импакт Ryobi RID18X-0 (300Нм), хорошая штука, мощи до одури, единственный минус - саморезам шляпки отрывает только так и никакие режимы не помогают. Ну или, как вариант, шлиц за доли секунды слизывает, есть такое, да...
Взял я еще по приколу ВНИИССОК (LXT, 200Нм) за полтора косаря, с ним уже можно работать, но всё равно, нет нет да и да. Есть ли что-нибудь на LXT до 100Нм или даже меньше, чисто мелкий крепеж крутить без головных болей, но с возможностью закручивать что-то более серьезное? Или может вообще шуруповерт нужен обычный, типа макиты 333?