Выбор винтоверта/импульсного шуруповерта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разница не в люфте. Я вообще не понимаю, почему о люфтах говорят и пишут. Кому они мешают и на что влияют? А вот как работать с патроном без замка, это да. Бывает кто то надо подлезть или какие то специальные задачи. Но 99% работы надо чтобы бита просто держалась и не вылетала из адаптера, а адаптер из импакта. Ибо именно выпадающие биты и раздражают а не мифические люфты. Будь то акк отвёртка, импакт или что другое. Это как сверлить шуруповертом, у которого патрон сверла плохо зажимает. А если кажется, что можно как то аккуратно работать, чтобы бита не оставалась в шлице крепежа, то это именно что кажется.

 

Я бы под биты рекомендовал адаптер с 1/2 на HEX. Так как используя адаптер с HEX на 1/2 они крошатся часто, особенно если это гайковерт и предполагается крутить какой-то метрический крепеж.

 

Ну имхо, так то надо 2 инструмента. Но если и использовать адаптер с 1/2" на хекс. То квадрат гайковерта должен быть с отверстием, под штырь и резиновое кольцо. И с хексом с локом. Как то так

 

Автор пишет: "Буду работать 90% битами и 10% головками" по этому, нет смысла брать гайковерт с квадратом, если бОльшая часть работы планируется с битами. И бОльшую часть времени работать через переходник, добавляющий размер и вес инструменту...
А в остальных, 10% работы импактом через адаптер на квадрат, ничего страшного, если иногда (редко) адаптер будет ломаться.

 

На самом деле это не такая уж и проблема. Гораздо сильнее раздражает когда патрон без люфтов, а держатель, сверло или бита кривые.

 

Когда патрон с люфтом - любая оснастка становится кривой. А по оснастке - просто надо брать брендовую а не Китай.

 

Во 1 я пока не перешёл на Китай, но в о Личи вас, ч плгтмпюто случалось с Западом и что Запда больше не будет. Вместе с брендами. А во в я имел в виду что никаких люфтов, которые мешают работать нет. Это просто люди сочиняют. Им так кажется.

 

Тоже думаю, что люфты не мешают работе... Вот БИЕНИЕ патрона - тут однозначно...

 

Люфты все везде мешают, иначе бы все вещи делали с люфтами а не с более высокой точностью, так как это проще .

 

Просто вы не понимаете что такое люфты. И что они что у боле менее, даже не лучших китайцев. Что у Девольта с Милуоки. Что даже страшно сказать у метабы. Совершенно одинаковые Т. е. это абсолютно такой же надуманный упрёк, как когда реально в широкие массы зашёл Профиповер. То говорили что якобы рукоятка толстая.

 

Это вы не понимаете что такое люфты, иначе бы изначально разграничили понятия малый люфт, средний люфт и большой люфт, а у вас есть только просто люфт и не люфт то есть виден любитель в маске профи

 

Люфт в том же шурике - это ерунда, т. к. это не прецизионный инструмент... Вот биение - это недопустимо... Возможно многие путают люфт и биение.

 

Помню знакомый купил шурик Бош 14,4 в, лет 18 назад, первые литий ионные пошли, вот он люфтил, конструктивно бог умудрился вляпаться и работать им было весьма неудобно после нелюфтящих Хитачи, он ещё и стоил вдвое дороже. Я тогда профессионально работал на сборке и установке дверей и окон из массива. Но долго тот шурик не работал, так и издох через пару лет, бош похоже ширпотребом как раз тогда и начал заниматься.
У бытовых вообще плохо с люфтами, даже у брендов, у китайцев что видел все с люфтами.
Пауэрмакс бытовой Метабо имеет люфт небольшой а вот топовые гайковерт и шурик метабовские уже без люфтов.