Выбор винтоверта/импульсного шуруповерта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На самых низких оборотах бесщетки момент высокий на низких оборотах а у щетки низкий момент. Не надо всяких фантазийных конфигураций - надо приводить на примере двух инструментов одинаковой мощности с различным видом двигателя, для простоты понимания - даже одного бренда.

 

Ну так Вы и приведите, а только абстракные слова.

 

Через один ломаются или Вы еле нашли это? Или один на тысячи? Или есть у Вас статистика? А если Мерседес в ремонте со стуканувшим движком увидите, то будете кричать, что всем на Жигулях надо ездить? Берите щёточник - ВЕЛКОМ в прошлый век! Думаете ещё дураков найти, чтобы не так одиноко было?

 

Вот ещё ,жалобы на массовые поломки .

 

Вот ещё глюки бесщеточников, которых нет совсем у щеточников.
И какие то выскочки тут будут утверждать что бесщетки по надёжности не уступают щеточным. . у бесщетки семь пятниц на неделе по безусловной надёжности.
Бесщетка сильно уступает и по надёжности и по дороговизне ремонта. У меня есть три бесщетки брендовых сетевых, в принципе удобные и что хорошо - тихие, скорость меняется кнопкой, но по надёжности и ремонтируемости это конечно ноль в тумане, и я это понимаю в отличии от некоторых.

 

Ерунда ваши щеточники, ломаются как семечки, все мастерские ими завалены.
Берите вот такой:

Надежность невероятная и я никогда не видел их в ремонтках, здесь на форуме тоже никто не жаловался на поломки.

А по сути, фанатом Милки, которую вы хаете, не являюсь, сижу на другом бренде, но есть инструмент как щеточный, так и бесщеточный. И никаких проблем ни с первым, ни со вторым не имею. Все, что вы выложили, это лишь целенаправленные поиски частных случаев, такие и про щеточный инструмент можно найти. Мой гайковерт, например, имеет очень много негативных отзывов и историй о том, как у него быстро изнашиваются щетки и заменить их нельзя, потому что мотор в завальцованном корпусе. Он не предполагает замену щеток и щетки как отдельная запчасть на него не существуют. Стоимость мотора при этом приближается к стоимости нового инструмента. Но он у меня работает и проблем с ним нет. Тем не менее, я выступаю именно за бесщеточный аккумуляторный инструмент. Его ремонт может встать дороже по многим причинам, но основная причина ремонта в принципе, это неправильная эксплуатация, либо изначально слабая защита от пыли и прочего. В бесщеточном моторе нет изнашиваемых элементов, там из расходников только подшипники. Вся электроника почти вечная. Для поломки надо что-либо замкнуть или перегреть. Самый важный момент, почему аккумуляторный инструмент должен быть бесщеточным - высокая мощность при малом весе. Если хочется накачать руки, то всегда можно использовать сетевую дрель. Задача аккумуляторного инструмента работать в самых неудобных условиях и положениях. Я вчера обшивал стену ГВЛ по профилю и очень был рад тому, что у меня бесщеточный импакт, который компактнее щеточных и позволяет подлезть в очень неудобные места. И его весу относительно щеточных тоже рад был, в линейке производителя он на 200 грамм легче щеточных моделей, а когда много работаешь держа руку над головой, то через какое-то время даже малярная кисть становится невыносимо тяжелой, не говоря уже о винтоверте.

 

Да, кстати, я заметил что особенно милководы и в меньшей степени макитоводы это самые упоротые, с костью в голове, с ними бесполезно о чем либо дискутировать

 

После таких выборов и выводов все понятно. Вы морально готовы выкинуть инструмент и купить другой, как и обычный обладатель бесщетки, так как используете его постоянно и в достаточно прибыльных ремонтах. А платы на бесщетках не вечные, тут вы заблуждаетесь, если прочитаете картинки с ремонтных мастерских, у щеток просто нет такой проблемы с платами, как у мужиков нет проблем с месячными и бюстгальтерами.
Так же и сетевой инструмент профуровня для тяжёлых нагрузок всегда будет лучше аккумуляторного, просто у аккумуляторного улучшенная мобильность и для не тяжёлого его приемлемо использовать

 

Вы пытаетесь манипулировать. Или сами себя обмануть? Да аналогичный по хр Профиповер какой-нибудь. Который ни разу не супер, будет не хуже вашейметабы. А учитывая цена/качество, значительно лучше.

 

А теперь разложим по полочкам:

Увы но нет, инструмент использую исключительно для себя. Зарабатываю изображая из себя офисный планктон, а инструмент используется только в бытовых целях. И инструмент я морально не готов выкинуть. Но изучив моменты со своим гайковертом, я просто пришел к выводу, что мне хватит навыков развальцевать его мотор и вколхозить туда щетки, которые подберу по размеру, а то и подгоню в размер наждачкой. А вот бесщеточный взял в том числе и из-за того, что там ломаться толком нечему.

Ну, давайте, расскажите, какой элемент и по какой причине может выйти из строя у контроллера бесколлекторного мотора? Не "платка с картинки", а конкретный "проблемный" на ваш взгляд элемент той самой платы.

Сетевой инструмент будет лучше только когда от него требуется длительная автономность и высокая мощность. Т. к. это естественные ограничения аккумуляторов. Та же дисковая пила с АКБ ничем не хуже сетевой на 2 кВт, моя аккумуляторная УШМ не уступает сетевой на 1,1 кВт. Но для больших объемов продолжительной работы никаких аккумуляторов не напастись.

 

Почистить бы тему. Не туда ушли, уважаемые.

 

Сетевая 1100 это самый младший класс профок 125 можно сказать, мощей мало. И то скорее средняя брендовая аккумуляторная 125 соответствует 900 ваттам а не 1100, при этом хватает аккума на 4а на 5-10 минут нормальной нагрузки