Выбор винтоверта/импульсного шуруповерта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот не правда. Я винтовертом кручу и большой и маленький крепёж. Самый малый это 3х16, а самый большой это 6х120-140. Так, что повторюсь просто нужен опыт и кинемумнужно привыкать. После покупки винтоверта я месяца три в руки шуруповёрт не брал потому, что почти все делал именно винтовертом. Только когда нужно было сверлить дерево и сверлить очень точно вот тут то мне шуруповерт и понадобился.

 

А зачем режим удара при закручивании маленьних саморезов?
Я вон и аккум трещетку приладил к закручиванию саморезов. Но это не значит что шурик все, не нужен.

 

Так его и нет при раскручивании мелкого крепежа. Он саморез до шляпки закручивает и встает. Но если не много не докрутил то да тут включается удар.

 

Если нет удара то винтоверт не нужен, он работает по сути как шуроповерт. Вся фишка винтоверта в ударе, а он не задействован.
Любой шуроповерт закрутит лучше винтоверта маленький саморез. Благодаря трещетке, которую можно настроить и не беспокоить себя тренировками во время отпускать кнопку. И эти тренировки не дадут гарантию что материал не будет испорчен если требовалась деликатное закручивание.

 

Нет, от слова совсем! От того что люди отрицают реальность, реальность и истина не изменятся.

 

Вы НЕ поняли!

 

Удар у винтоверта конечно же есть. Мы же говорили при использовании мелкого крепежа. А на мелком крепеже можно кнопкой регулировать обороты не доводя до удара, что бы саморез не провернуло.

 

вся фишка винтовертов в том, что они могут крутить, и так же как шурики, и намного лучше: БЫСТРЕЕ, и ЛЕГЧЕ - при меньших габаритах и весе.
Реальность такова, что 9 из 10 человек работавших шуруповертами, после некоторого времени работы с хорошим импактом - переходят на выполнение большинства работ, импактом. Шурик остается на вторых ролях, используется преимущественно вкачестве дрели или миксера (и то не у всех).

 

Собственно об этом я то же писал чуть выше, что после работы с импактом шуруповерт отходит на второй план.

 

Есть профтруба с толщиной стенки 3мм. Есть кровельный саморез. Есть шуроповерт, который закрутил 50 штук из них 5м оторвали головы. Предположим шурик 50нм. Вопрос как поможет тангенсальный удар винтоверта, с 120нм, например, тому чтоб исключить разрушение самореза? По моему мнению шансы отрыва наоборот выше. Тут больше поможет засверливание

 

Смотря каких работ, я саморезы кручу очень редко. Шурик и как дрель и как аккум отвертка, мелкие саморезы. Винтоверт в этом году использовался 2 раза только.

 

Простой вопрос. У вам есть импакт? Если нет то сколько бы тут не пыжылись доказывая все плюсы данного инструмента это будет только брызгание слюной. Это тоже самое, что доказывать, что перфоратор на голову выше чем уларный шуруповерт. И тем и тем можно дырки в стенах сверлить, но, как это на практике только практикой и можно доказать. Ну и естественно наличием и того и другого инструмента.

 

У меня есть импакт макита тд0101 и гайковерт интерскол гау 250. Крепил пеноплекс 30 мм к потолку. Был под рукой импакт, из за бешеной скорости очень трудно было вообще засверлиться, саморезы падали на пол. В следующий раз взял шуроповерт и с удовольствием и комфортом доделал работу

 

По порядку. Импакт имеет 2 значения. Слово такое. Ударный винтоверт, и собственно импакт. Где и винтоверт и гайковерт. Включая пневматические, на СТО. Это всё импакты. Далее, вас не зоя спросили. Есть ли у вас ипакт? Вот я показывал и не раз. У меня есть шуруповёрт Милуоки. Есть импакты милуоки. И это я не хвастаюсь, а к тому что вкус устриц знаю. И поэтому и пишу, что Шур отходит на вспомогательные роли. А вот про древний ТД 0101, я тоже писал не раз. И не скажу за гайковерт Интерскол. Имхо это УГ. Но тд0101 это древний, односкоростной инструмент. Который даже примерно не работает как современные импакты уинтоверты. Включая китайские китайские. И ещё, я тоже писал не раз. Что лично я понимаю ваши сомнения. Когда я созрел купить импакт. А это было так давно, что уже не помню. Лет 20 или больше прошло. То я взял у друга тогда топовый импакт девольт. На 80 Нм. Если не путаю. И попробовал проработав пару дней им. И оказалось, что несмотря на большие НМ. Чем у моего Шура Хилти. Например в слабом материале типа 12 мм ГКЛ. Саморезы 3.5х25 поворачивались гораздо меньше, чем у шуруповерта. Хотя как работает импакт, я сразу понял теоретически правильно. Но то что у него нет муфты ограничения режима, меня и смущало. Поэтому я приобрел импакт Милуоки. Уже не помню какая модель. С 2 скоростями. И она меня не совсем устраивала. И я чуть позже приобрел 2553 уже с 3 скоростями и вот он меня полностью устроил. Но с другой стороны, я набил руку. И теперь на самом деле, могу работать импактом на 1 скорости. Максимальной. При этом, я не ра тоже писал. Со слайдами. Что я импактом на 170 Нм. НЕ прокручиваю саморезы 3х12 в ДСП например. И вам всё это пишут, мне чтобы посмеяться, что вы не понимаете. Что то вы реально не понимаете. Причем я вас уверяю. Что прочитав всё это. И приобретя нормальный импакт. Ваш опыт превзойдет все ожидания. Т. е. вы даже примерно не понимаете. В чём и какая разница.

 

Вы закручивали кровельные саморезы в металл 3мм? Есть опыт?
С кровельными саморезами интересно именно опыт, а не просто философия о том какой винтоверт хороший и каа он заменит шурик. Потому что я буду продолжать доделывать забор, у меня, правда трубы 1.5 и 2 мм.