1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Снова вопрос по "пирогу" пола! Два вопроса

Тема в разделе "Инженерное энергосбережение", создана пользователем Sensorin, 04.03.15.

  1. Sensorin
    Регистрация:
    05.11.14
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    295

    Sensorin

    Живу здесь

    Sensorin

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.14
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    295
    Снова вопрос по "пирогу" пола! Два вопроса
    Цокольное перекрытие хочу сделать по варианту 1 или варианту 2.
    Не знаю что лучше и какие пленки выбрать...

    И межэтажное перекрытие хочу сделать по варианту 1 или варианту 2.
    И опять не знаю какие пленки выбрать...

    Пленки хочется фирмы dupont, но стоит ли раскошеливаться на такие материалы?
     

    Вложения:

    • пирог_пол_Страница_3.jpg
    • пирог_пол_Страница_4.jpg
    • пирог_пол_Страница_1.jpg
    • пирог_пол_Страница_2.jpg
  2. exonic
    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    28

    exonic

    Живу здесь

    exonic

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Москва
    Сам сейчас думаю о том же.

    по меж. этажному перекрытию я для себя однозначно выбрал вариант 1.
    во втором варианте, пар будет остановлен между черновым потолком и пленкой и никуда не сможет уйти, нежели как в черновой потолок, что совсем не хорошо.

    По Цокольному перекрытию выбрал вариант 2, так как у меня вентилируемый цоколь и ветра по нему гуляют хорошие. При первом варианте в моем случае будет слишком мордоваться пленка.

    Опять же я остановился для себя однозначно на Дюпоне, хоть и дорого. Но не везде!

    Мембрана - для себя только Tyvek.
    Пароизоляция - ломаю голову. на цоколь поставлю простую толстою пленку - над ней и так еще большой пирог будет.
    Под чердаком - AirGuard Reflective, но только с целью экономии средств
    В межэтажном - хочу недорогую пароизоляцию, может Юта.

    Написал только свой частный случай, но буду признателен критике.
     
  3. Sensorin
    Регистрация:
    05.11.14
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    295

    Sensorin

    Живу здесь

    Sensorin

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.14
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    295
    Я так понял в вопросе последовательности пленок нет однозначного решения. Каждый делает как знает или как научили. Никто не может объяснить приемущества своего выбора!
     
  4. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.768
    Благодарности:
    15.585

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.768
    Благодарности:
    15.585
    Адрес:
    Москва
    @Sensorin, может здесь ответ поискать:
    Обустройство пола
     
  5. spark31
    Регистрация:
    27.11.08
    Сообщения:
    250
    Благодарности:
    76

    spark31

    Живу здесь

    spark31

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.08
    Сообщения:
    250
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Архангельская обл.
    В межэтажном перекрытии плёнку №2 (пароизоляция Изоспан В), я пристрелил степлером на скобки, снизу, по балкам, затем черновой потолок из доски 22х150мм (ель) сплошным щитом на гвозди 70мм +в 2х местах на жёлтые саморезы 4х50мм (по2шт.). Далее гкл 9,5мм. на саморезы 25мм. Между балок опилки.
     
  6. Рэмбо
    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    66

    Рэмбо

    Живу здесь

    Рэмбо

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кто как делает. сегодня в передаче квартирный вопрос делали пол.
    1балки
    2черновой пол на низ балки
    3ветрозащита по балкам и черновому полу
    4закладка роквул скандик 100мм
    5пароизоляция
    6шпунтованное дсп без всяких брусков под вентзазор
    Если зальет конкретно пол и просочится вода под дсп, а там пароизоляция воду не пропустит. это же все по идее начнет портиться. хм...
     
  7. Igor908
    Регистрация:
    15.06.14
    Сообщения:
    1.926
    Благодарности:
    1.256

    Igor908

    Живу здесь

    Igor908

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.14
    Сообщения:
    1.926
    Благодарности:
    1.256
    Адрес:
    Москва
    Это не та передача, на которую стоит ориентироваться в выборе материалов и схем монтажа.
    ИМХО
     
  8. Рэмбо
    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    66

    Рэмбо

    Живу здесь

    Рэмбо

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну вроде да, по нтв вроде.
    Че то с пароизоляцией как то я не совсем понял.
     
  9. Igor908
    Регистрация:
    15.06.14
    Сообщения:
    1.926
    Благодарности:
    1.256

    Igor908

    Живу здесь

    Igor908

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.14
    Сообщения:
    1.926
    Благодарности:
    1.256
    Адрес:
    Москва
    Что именно с ПИ не поняли? По сюжету ТВ или что?
     
  10. Рэмбо
    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    66

    Рэмбо

    Живу здесь

    Рэмбо

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    После ветрозащиты идет скандик, а сверху пароизоляция и дсп. почему так?
     
  11. Igor908
    Регистрация:
    15.06.14
    Сообщения:
    1.926
    Благодарности:
    1.256

    Igor908

    Живу здесь

    Igor908

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.14
    Сообщения:
    1.926
    Благодарности:
    1.256
    Адрес:
    Москва
    То, что нет вент. зазора между ДСП и ПИ? У них много странных сюжетов. Они и ПИ не показывают, что проклеивают нахлесты и т. п.
    Они вроде, как инженерную доску клали в качестве финишного покрытия. На подложку или без...не увидел. Если заперли ДСП между двух ПИ, то она сгниет.
    ИМХО
     
  12. Рэмбо
    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    66

    Рэмбо

    Живу здесь

    Рэмбо

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет. непонятно зачем вообще нужна пароизоляция в полу первого этажа. ветрозащита понятно, а вот паро-нет.какую роль она играет в таком пироге. вот и не понял. верно это или нет.
     
  13. Igor908
    Регистрация:
    15.06.14
    Сообщения:
    1.926
    Благодарности:
    1.256

    Igor908

    Живу здесь

    Igor908

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.14
    Сообщения:
    1.926
    Благодарности:
    1.256
    Адрес:
    Москва
    Она не должна допустить проникновения водяных паров внутрь утеплителя.
     
  14. Рэмбо
    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    66

    Рэмбо

    Живу здесь

    Рэмбо

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.13
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Како
    какой утеплитель?
    Снизу вверх: 1 лаги 2 ветрозащита 3 утеплитель 4 пароизоляция 5 дсп 6 чистый пол.
    Тем более все пары поднимаются вверх.
    Стены понятно, потолок тоже. но в полу то зачем. пролитая влага будет заперта между пароизоляцией и чистым полом.
     
  15. Igor908
    Регистрация:
    15.06.14
    Сообщения:
    1.926
    Благодарности:
    1.256

    Igor908

    Живу здесь

    Igor908

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.14
    Сообщения:
    1.926
    Благодарности:
    1.256
    Адрес:
    Москва
    И что?
    Считаете, что пар идет исключительно вверх? В стены...пол...не идет? Только в потолок?
    Как прольется, так и высохнет, если конечно это не бочка пролилась.