1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Фундамент для коттеджа по "промышленным" технологиям

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Nimitz, 02.03.15.

  1. Nimitz
    Регистрация:
    21.06.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    7

    Nimitz

    Участник

    Nimitz

    Участник

    Регистрация:
    21.06.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Фундамент для коттеджа по "промышленным" технологиям
    Добрый день.
    Прорабатываю нюансы предстоящего строительства, необходимо определиться в некоторых моментах, чтобы "на равных" общаться с конструкторами-проектировщиками)
    Планирую коттедж - в 2 этажа, 250 метров, Г-образный, по "промышленным" быстровозводимым технологиям: основа - рамный каркас из металлопроката, стены - деревянный или ЛСТК-каркас, перекрытие - монолит.
    Все плюсы и минусы подобного варианта (включая целесообразность и стоимость) мне известны.
    Конструкция коробки видится мне достаточно жесткой и "легкой".
    А вот грунт на месте строительства - достаточно плохой, глинистый, плюс высокий уровень грунтовых вод.
    Вопрос к сообществу: какой тип фундамента будет оптимален для данной конструкции с учетом её жесткости? Плита видится избыточным решением, бетонная подушка под каждую колонну - недостаточным...
    Что посоветуете, профи?
     
    Nimitz , 02.03.15
    #1 + Цитировать
  2. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.858
    Благодарности:
    22.475

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.858
    Благодарности:
    22.475
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Nimitz, Как правильно задать вопрос по фундаменту #13
     
    al185 , 02.03.15
    #2 + Цитировать
  3. Nimitz
    Регистрация:
    21.06.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    7

    Nimitz

    Участник

    Nimitz

    Участник

    Регистрация:
    21.06.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Извините, но я указал всё что мне известно на данный момент.
    Сделка по участку в процессе, поэтому геологию еще не делал. Со слов соседа - грунт глина, уровень грунтовых вод -0,5 м. Но это со слов - не проверено, поэтому не указал в вопросе.
    Приподнятость над уровнем участка - минимальна, будет зависеть от фундамента.
    От этого же будет зависеть и утепление.
    Участок ровный, уклон визуально не обнаружен - уклоном ПОКА пренебрегаем.
    Вес здания пока не знаю. Проект же не просчитывал еще.
    Вопрос не в этом.
    Здания подобного конструктива (двутавровые колонны и ригели, объединенные в единую жесткую рамную конструкцию) - в основном промышленного, административного, торгового назначения. И фундаменты под них строят (как мне видится) промышленными быстрыми способами. И как мне кажется для малоэтажных зданий особо не заморачиваются и заливают под каждую несущую колонну отдельную армированную подушку с закладными (решения для ангаров, складов и т. п.)
    В любом случае всё предварительно рассчитывается.
    Я хочу ДО РАСЧЕТА, предварительно, понять, какие ВОЗМОЖНЫ ВАРИАНТЫ в моем случае:
    легкое 2-х этажное г-образное в плане однопролетное здание площадью каждого этажа чуть больше 100 м2, прокатный металлокаркас (стальные колонны и ригели объединенные в единую раму-"клетку"), с легкими каркасными ненесущими стенами, с монолитными перекрытиями. И на пучинистом грунте.
    Думал о сваях и ростверке, усиленном нижней обвязкой несущего каркаса.
    Думал о столбах на глубину промерзания под каждую несущую колонну.
    Думал о малозаглубленных и незаглубленных ленточных фундаментах.
    Да много о чем думал.
    Понятно что грамотно сделанная плита практически идеальна.
    Но МНЕ КАЖЕТСЯ что это решение избыточно. Так как мне кажется что для складов в десятки тысяч квадратных метров никто армированные плиты не льет. Бетонные полы - да, видел.
    Возможно я ошибаюсь. Поправьте в таком случае.
    Вопрос типовой. И наверняка существуют типовые промышленные решения. Очевидные для профессиональных строителей.
    На форумах же в интернете в основном информация по "дачным" технологиям.
    Вот и спрашиваю, какой фундамент профи посоветуют...
     
    Nimitz , 02.03.15
    #3 + Цитировать
  4. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.412
    Благодарности:
    12.020

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.412
    Благодарности:
    12.020
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сборный фундамент, сначала ставится пятка (по расчету) на подготовленное основание, на нее колонна...
    Сделайте геологию, архитектуру дома, сходите к конструктору с вопросом про фундамент, потом здесь спросите стоит такой делать или нет...не забудьте про перекрытие первого этажа.
    Под Ваш дом подойдет любой тип фундамента, вопрос денег.
     
    СТАСНН , 05.03.15
    #4 + Цитировать
  5. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.858
    Благодарности:
    22.475

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.858
    Благодарности:
    22.475
    Адрес:
    Екатеринбург
    Домик навскидку отнюдь не легкий...
    На водонасыщенных суглинках наименее рискован плитный нулевой цикл на армированной подушке #33.
     
    al185 , 06.03.15
    #5 + Цитировать

Смотрите также