1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Плоская кровля для каркасника - оцените конструктив

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Winnie, 01.03.15.

  1. Winnie
    Регистрация:
    11.03.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    Winnie

    Участник

    Winnie

    Участник

    Регистрация:
    11.03.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Плоская кровля для каркасника - оцените конструктив
    Набросал узел плоской кровли, прошу оценки.
    Цели были - не использовать пенопласт и др. опасные вещества, максимальная скорость строительства, отсутствие мокрых процессов, надежность конструкции, сжатый бюджет. Получилось ли?
     

    Вложения:

    Winnie , 01.03.15
    #1 + Цитировать
  2. Winnie
    Регистрация:
    11.03.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    Winnie

    Участник

    Winnie

    Участник

    Регистрация:
    11.03.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Забыл указать пароизоляцию по низу стропил. Так же хочу уточнить, что контробрешетку вентилируемого фасада для усиления можно чередовать брусом 50х50 и 150х50 плашмя
     
    Winnie , 01.03.15
    #2 + Цитировать
  3. Winnie
    Регистрация:
    11.03.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    Winnie

    Участник

    Winnie

    Участник

    Регистрация:
    11.03.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Жаль, что нельзя редактировать сообщения. Обновил чертеж.
     

    Вложения:

    • узел плоской крыши-Model.png
    Winnie , 01.03.15
    #3 + Цитировать
  4. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Честно говоря не хочется глаза портить разглядывая ваш чертёж- вы сами то его видите?
     
    Почти профи , 01.03.15
    #4 + Цитировать
  5. Денис-СПБ
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    430

    Денис-СПБ

    Живу здесь

    Денис-СПБ

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    430
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Совершенно непригодная конструкция для каркасного дома. Будет очень много проблем.
    Парапет из брусочков 50х50 и досточек - очень слабое место. Места водосточных отверстий в парапетах будут замерзать при весенних циклах. Это значит на крыше снежно-ледово-водяной бассейн высотой в ваш парапет.
    Сечения несущих конструкций таких кровель, даже на минимальных пролетах начинаются с h=30 см, как правило это клееные конструкции, что совсем не бюджетно. Можно еще использовать двутавровые деревянные балки, тоже дорогое удовольствие.
    У каркасного дома "слабые стены", это не брус и не бревно, они не любят больших статических и динамических нагрузок .
     
    Денис-СПБ , 02.03.15
    #5 + Цитировать
  6. Winnie
    Регистрация:
    11.03.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    Winnie

    Участник

    Winnie

    Участник

    Регистрация:
    11.03.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Ну, при шаге в 300мм, такие балки на пролете в 5 м дадут 450кг на метр квадратный полезной нагрузки (с прогибом 1/150), этого недостаточно? Суть-то не в самих балках, их можно варьировать, как угодно. Денис, почему Вы считаете, что именно в этой конструкции образуется бассейн, если в других системах его не образуется?
     
    Winnie , 02.03.15
    #6 + Цитировать
  7. Amotkov
    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    428
    Благодарности:
    53

    Amotkov

    Живу здесь

    Amotkov

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    428
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Москва
    Абсолютно нормальное решение. Но парапет действительно несерьезен. Сделайте тот же каркас 150 и общейте его ЦСП. Кстати, я бы ставил обрешетку хоть из дюймовки, но уменьшал толщину плиты. ЦСП 20мм - это тяжело! По обрешетке достаточно и 10мм. И лучше именно ЦСП, а не ОСП
     
    Amotkov , 02.03.15
    #7 + Цитировать
  8. Денис-СПБ
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    430

    Денис-СПБ

    Живу здесь

    Денис-СПБ

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    430
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Потому, что в других системах используется внутренний водосток, хотя и он бывает промерзает на домах имеющих малый чердак (голуби там живут), и на крыше бассейн. Что уж говорить о наружном сливе через парапет. Такие сосули по весне будут). Вы по городу гуляете, сосульки на выпусках крыш через парапеты никогда не видели ? Водосточные трубы будете менять через сезон, особенно воронки.
    Мое мнение: плоская крыша не для загородных домов .
     
    Денис-СПБ , 02.03.15
    #8 + Цитировать
  9. Winnie
    Регистрация:
    11.03.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    Winnie

    Участник

    Winnie

    Участник

    Регистрация:
    11.03.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Хорошо, значит, Вы рекомендуете заменить воронку на внутреннюю? если у наружной воронки устроен правильный водосток до отмостки, она тоже будет обветриваться и замерзать (сильнее, чем внутренняя)?
     
    Winnie , 03.03.15
    #9 + Цитировать
  10. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Ещё хуже, просто придётся крышу по весне от снега чистить и желательно кабели обогрева в жолоба с трубами кинуть.
     
    Почти профи , 03.03.15
    #10 + Цитировать
  11. Winnie
    Регистрация:
    11.03.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    Winnie

    Участник

    Winnie

    Участник

    Регистрация:
    11.03.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Я не понимаю вас, ребята (значит, у всех плоских кровель такие проблемы и всех их нужно чистить от снега?
     
    Winnie , 04.03.15
    #11 + Цитировать
  12. Денис-СПБ
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    430

    Денис-СПБ

    Живу здесь

    Денис-СПБ

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    430
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У железобетонных перекрытий крыш никаких проблем, на них сады можно строить (эксплуатируемые кровли). Стройте кирпичные или монолитные стены, заливайте плиту и можете хоть на Камазе ездить, и каток заливать.
    Железобетонные перекрытия "не пружинят " в отличии от перекрытий по деревянным фермам.
    Мягкий рулонный материал может порвать на вашей кровле в районе примыканий к парапету, если его (примыкание) не правильно организовать (не должно быть прямых углов).
    Качество исполнения при укладке рулонных материалов (горячим или холодным способом) более требовательно, чем, скажем, укладка "ондулиновой" кровли на уклон от 25 градусов.
    Здесь халтура не прокатит, при любом дожде потечет, место протечки определить невозможно, придется промазывать (проклеивать) все швы от водораздела до парапета.

    Можно конечно использовать мембрану, но это совсем не бюджетно и по материалу и по работе.

    Если делать "хорошо " это дорого. Плоская кровля не БЮДЖЕТНЫЙ вариант и в исполнении и в последующем обслуживании .
     
    Денис-СПБ , 04.03.15
    #12 + Цитировать
  13. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    У многих- в соседней теме автор хочет избавиться от плоской. :)]
     
    Почти профи , 05.03.15
    #13 + Цитировать
  14. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.761
    Благодарности:
    3.716

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.761
    Благодарности:
    3.716
    Адрес:
    Москва
    Вот https://www.forumhouse.ru/threads/295957/
     
    Ростика , 05.03.15
    #14 + Цитировать
  15. Amotkov
    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    428
    Благодарности:
    53

    Amotkov

    Живу здесь

    Amotkov

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    428
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Москва
    Некачественно выполненные работы совершенно не говорят о проблеме самой идеи. Я знаю множество плоских эксплуатируемых кровель (часть которых проектировал лично), где нет никаких проблем. Никто их не чистит от снега, и ничего не течет.
    Залог беспроблемной эксплуатации - правильные проектные решения и качественный монтаж. На начальном варианте - грамотные архитектурные решения.
    Это относится к любому материалу и типу кровли. Да и вообще к любым строительным конструкциям.
     
    Amotkov , 09.03.15
    #15 + Цитировать