1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Отсутствие внутреннего фартука

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем Nika60, 26.02.15.

  1. Nika60
    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    15

    Nika60

    Живу здесь

    Nika60

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Арзамас
    Отсутствие внутреннего фартука
    Здравствуйте! В строительстве я не сильна, но из-за горе-строителей приходится разбираться.
    Строители, не положили внутренний фартук к дымоходу. Закрыли полностью крышу проф. листом, потом проделали там дырку для трубы, вывели трубу, замазали пеной и надели внешний декоративный фартук и там что-то опять промазали монтажной пеной.
    Внутри помещения рядом с трубой замело снега, все течет...
    Думаю нужно снимать кровлю и все переделывать?
    Как объяснить строителям, что они не правы?
    Прилагаю фото.

    Заранее спасибо! DSC04600.JPG DSC04476.JPG DSC04151.JPG
     
    Nika60 , 26.02.15
    #1 + Цитировать
  2. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724
    Адрес:
    Москва
    Если крышная разделка - фартук заведена под, конек, то достаточно под разделку установить уплотнители
     
    Алексей Телегин , 26.02.15
    #2 + Цитировать
  3. sansan21
    Регистрация:
    23.05.08
    Сообщения:
    629
    Благодарности:
    396

    sansan21

    Живу здесь

    sansan21

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.08
    Сообщения:
    629
    Благодарности:
    396
    Адрес:
    Москва
    @Nika60,
    1. Пена - не герметик, проживет на солнышке меньше года, дальше - тотальное задувание и затекание.
    2. На трубе нет выдры. Или хотя бы врезки фартука в кирпич.
    3. Странный колхозный "колпак" на верху - как чистить дымоход? Да и развалится он достаточно скоро, судя по качеству кладки...
    4. НЕ соблюдены расстояния от дымохода до стропил по пожарным нормам, стропила никак не защищены, плюс горючая пена. Может и хорошо, что дымоход потек... А если бы не потек - запросто могли бы сгореть.
    ИМХО - стопроцентная халтура. Советую переделать, но не руками этих "строителей". И уж не они ли Вам и печку клали?
     
    Последнее редактирование: 26.02.15
    sansan21 , 26.02.15
    #3 + Цитировать
  4. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.024
    Благодарности:
    1.229

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.024
    Благодарности:
    1.229
    Адрес:
    Пермь
    На втором фото система перевязки швов кладки вызывает вопросы, точнее локальные места отсутствия перевязки.
     
    Теплов и Сухов , 26.02.15
    #4 + Цитировать
  5. Nika60
    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    15

    Nika60

    Живу здесь

    Nika60

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Арзамас
    Спасибо за ответ. Как то грустно стало...получается трубу лучше как-то переделать?
    И обязательно нужна эта "выдра"?, от чего и как она защищает трубу?
    И по поводу "от дымохода до стропил" есть какие-то статьи на эту тему, нормы...хочется грамотно строителям все объяснить, что бы они переделывали.
    Буду очень благодарна за помощь.
    Я в дымоходах, печах не понимаю, но понимаю, что строители наделали кучу ошибок.
     
    Nika60 , 27.02.15
    #5 + Цитировать
  6. sansan21
    Регистрация:
    23.05.08
    Сообщения:
    629
    Благодарности:
    396

    sansan21

    Живу здесь

    sansan21

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.08
    Сообщения:
    629
    Благодарности:
    396
    Адрес:
    Москва
    Лучше не "как-то", а правильно :).
    Выдра - это утолщение на трубе, чтобы дождевая вода, стекая по трубе, не попадала в стык кровельного покрытия и трубы. Раньше была обязательным элементом кирпичных труб. Сейчас, в эру болгарок, алмазных кругов и герметиков, не так актуальна. Вот здесь всё популярно.
    Открываем СП 7.13130.2013, конкретно смотрим Приложение Б. У Вас труба в полкирпича (12 см) и зазор до стропил где-то 6-7 см (визуально). Стропила не защищены (стандартная защита - это 2 слоя асбестового или базальтового картона, обшитые сверху оцинковкой). А должен быть зазор 26 см до незащищенных или 20 см до защищенных стропил (1-я строка таблицы Б. 1).
    Собственно, у Вас 2 варианта:
    1 - "Глобальный". Переделка стропил в районе трубы (вырезаем, усиливаем соседние, ставим перемычки и пр.). Нормальная работа для нормального плотника. Придется снимать несколько листов профнастила.
    2 - "Локальный". Обшиваем стропила в районе трубы как я писал выше. Стропилку не трогаем Но это - на Ваш страх и риск.
    В любом варианте - находим нормального ПЕЧНИКА, а не строителя-универсала, и переделываем верхнюю часть трубы с нормальным фартуком и колпаком.
     

    Вложения:

    sansan21 , 27.02.15
    #6 + Цитировать
  7. Nika60
    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    15

    Nika60

    Живу здесь

    Nika60

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Арзамас
    Огромное спасибо за подробное пояснение! Склоняюсь более к "глобальному" варианту, надеюсь горе-строители переделают свою ошибку.
    У нас печь на 1 этаже и на мансарде еще одна печка длительного горения, труба которой входит в кирпичную трубу. Я думаю это дополнительно усиливает нагрев труб рядом со стропилами. Фото прилагаю печи на 1-ом этаже и мансарде. DSC04291.JPG DSC04157.JPG DSC04214.JPG
     
    Nika60 , 27.02.15
    #7 + Цитировать
  8. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724
    Адрес:
    Москва
    А фото со сторны топочной дверки еще сделайте пожалуйста.
     
    Алексей Телегин , 27.02.15
    #8 + Цитировать
  9. sansan21
    Регистрация:
    23.05.08
    Сообщения:
    629
    Благодарности:
    396

    sansan21

    Живу здесь

    sansan21

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.08
    Сообщения:
    629
    Благодарности:
    396
    Адрес:
    Москва
    @Nika60, Я ни разу не печник, но чисто внешне качество кладки выдает работу не печника, а каменщика. Но могу и ошибаться... Печь длительного горения дополнительно трубу сильно не нагреет, но даст увеличенные отложения сажи и конденсата. Конденсат (кислота) разъедает кирпич и раствор в швах. А сажа (чистый углерод) может стать причиной так называемого "печного пожара". При горении сажи температура превышает 1000 град. При том качестве кладки дымохода, как сейчас (фото из первого поста) возможно образование сквозных свищей в швах, с выходом горячего газа с температурой более 1000 град.) наружу, ну и ... пожар! При свищах пожар может быть и без тотального горения сажи - просто искра вылетит через щель... Так что верх трубы переделать однозначно!
    Еще несколько вопросов-замечаний. Дымоход на втором фото в первом посте - сложен на глине или на растворе (подтеки какие-то коричневые)? Какова получилась высота дымового канала у печки на втором этаже (от колосника до верха трубы)? Что за уступ на дымоходе, слева где прислонено правило (первое фото пост #7). Уходили в сторону, чтобы попасть между стропил? Печи уже топили? Ну, и проход дымохода через перекрытие первого (думаю, и второго) этажей тоже не по пожарным нормам. Увы...:(.
     
    sansan21 , 27.02.15
    #9 + Цитировать
  10. Nika60
    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    15

    Nika60

    Живу здесь

    Nika60

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Арзамас
    Да, опасная ситуация сложилась, спасибо, что все объясняете.
    К сожалению на все вопросы я не смогу дать ответ, так как не разбираюсь в печах, только пытаюсь разобраться, что бы разъяснить ошибки строителям. Печь клали на глину, соль, песок, вода. Печи топили, на первом этаже печь вся почернела из-за этого конденсата (мы решили, что это из-за того что печь не особо просохла и разница между этажами в температуре, из-за этого конденсат и образуется). Труба на 2-ом этаже то-же чернеет (снизу). Что за уступ не знаю. Между первым и 2-ым этажом то же все плохо? Что можно сделать? И ранее вы писали, "Переделка стропил в районе трубы (вырезаем, усиливаем соседние, ставим перемычки и пр.)." как это все воспроизвести, стропила где нужно вырезать?
    Простите меня за возможно глупые вопросы, просто действительно ничего в этом не смыслю...наши строители видимо тоже! (еще ко всему прочему, они умудрились во всем доме утеплитель обернуть пароизоляцией (утеплитель весь промок пришлось снимать)! и на скатной кровле постелить рулонный утеплитель мягкой плотность, который со временем скатится и т. д - но эта другая история, сейчас интересует труба.)
     
    Nika60 , 27.02.15
    #10 + Цитировать
  11. Nika60
    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    15

    Nika60

    Живу здесь

    Nika60

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Арзамас
    @sansan21, я тут сбегала еще фото сделала свежие, на них видно, что на первом этаже "строители" оттяпали кусок печи (потому что там было много конденсата). DSC04606.JPG DSC04607.JPG DSC04610.JPG DSC04611.JPG DSC04612.JPG DSC04613.JPG DSC04614.JPG DSC04609.JPG
     
    Nika60 , 27.02.15
    #11 + Цитировать
  12. Nika60
    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    15

    Nika60

    Живу здесь

    Nika60

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Арзамас
    @Алексей Телегин, Вот, сделала фото! DSC04608.JPG
     
    Nika60 , 27.02.15
    #12 + Цитировать
  13. sansan21
    Регистрация:
    23.05.08
    Сообщения:
    629
    Благодарности:
    396

    sansan21

    Живу здесь

    sansan21

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.08
    Сообщения:
    629
    Благодарности:
    396
    Адрес:
    Москва
    @Nika60, Чем дальше в лес, тем толще партизаны... Вот вам и фартук переделать... Тут не к терапевту, а к хирургу... (слава Богу, не к паталогоанатому :aga:). В теме Алексей Телегин отметился, он гуру, а я так, прохожий :|:. Порядовка печи есть?
    Настоятельно рекомендую открыть новую тему с фотографиями печки, хотя бы в корне форума "Печи и камины". Здесь всё же больше по дымоходам...
     
    sansan21 , 27.02.15
    #13 + Цитировать
  14. Nika60
    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    15

    Nika60

    Живу здесь

    Nika60

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Арзамас
    @sansan21, эх. да, вы правы...Порядовки нет, мне кажется печник так, все наобум клал, как придется...
     
    Nika60 , 27.02.15
    #14 + Цитировать
  15. Nika60
    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    15

    Nika60

    Живу здесь

    Nika60

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Арзамас
    @Алексей Телегин, а эта на мансарде где топочная дверка DSC04612.JPG
     
    Nika60 , 27.02.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также