Собираю ТН рассол-вода

Думаю, что следующий размерчик выбирать точно не стоит.
Более точно ТРВ подбирается исходя из реальных температур кипения, конденсации и переохлаждения.
Если кипение будет ниже, скажем -5, а конденсация выше, пусть +50, переохлаждение
при этом составит 10-15 К, вместо паспортного 1 К, то можно вполне ТРВ и поменьше обойтись.
Ведь холодопроизводительность вышеуказанного компрессора упадёт до 3,4 кВт, а пропускная способность упомянутого ТРВ вырастет до 8-9 кВт холодопроизводительности, так как перепад давления на нём увеличится с 9 бар до 15 бар, да и переохлаждение не 1 К по любому будет.

Производительность ТРВ в таблицах дана для почти самых невыгодных для него условий из
возможных в реальности.
Производительность компрессора при этих же условиях приближается к максимально возможной.

С понижением температуры кипения и повышением температуры конденсации перепад давления на ТРВ увеличивается, следовательно растёт пропускная способность

По мере снижения температуры кипения производительность компрессора падает,
по мере роста температуры конденсации холодопроизводительность тоже снижается,
хотя и не так существенно.

Стало быть, при более высоких температурах конденсации, низких температурах кипения производительность ТРВ будет повышаться, а производительность компрессора снижаться.

Для согласования расходящихся характеристик производители дают поправочные коэффициенты для каждого типа ТРВ

С ростом переохлаждения пропускная способность ТРВ не растёт, зато снижается необходимое количество фреона для поддержания заданной холодопроизводительности испарителя, что также влияет на выбор пропускной способности в меньшую сторону.
На это тоже есть поправочный коэффициент.

Надо решить при каких условиях будет работать холодильная установка - при какой температуре кипения, температуре конденсации и какое будет переохлаждение
Производители обещают, что ТРВ будет нормально работать и на 1/3 от своей мощности.
Особо обольщаться не стоит, лучше взять 50%.
В том смысле, что запас по пропускной способности установленного ТРВ желательно не должен превышать более, чем в 2 раза реальную холодопроизводительность ХМ.
Тогда диапазон изменения пропускной способности позволит ТРВ нормально работать на частичной производительности.
При производительности менее 30% от паспортной, ТРВ работает неустойчиво.
Для холодильных камер, а особенно для кондиционеров, где в процессе эксплуатации теплопритоки могут меняться в значительном диапазоне, правильно подобрать ТРВ сложнее, чем для ТН, в котором холодопроизводительность в процессе работы меняется незначительно.

 

Конечно лучше ЭТРВ, можно переразмерить, достаточно универсальный при этом, можно под любой фреон, да только контроллеры от официалов пока недёшевы, при вполне доступной цене на сам исполнительный клапан.
Капиллярка - зато дешево и просто.
Думаю по мере снижения цен на контроллеры для ЭТРВ, а сейчас их уже научились некоторые на коленках паять, дилемма капиллярка-ТРВ уйдёт в забвение.
Будем холиварить на тему капиллярка-ЭТРВ
Уж слишком заманчиво обойтись обычным куском трубки...

 

Это смотря как и чем паять
Если паять с кислородом, то процесс пайки полдюймового патрубка из тонкой нержавейки занимает секунды, если рука хоть немного набита.
Правда требуется припой с серебром.
Нержавейка упругая и прочная, для ТРВ толстые стенки патрубков из неё делать нет никакого смысла, это не ППТО
За время пайки сам ТРВ не успеет сильно нагреться через патрубок, если конечно пламенем горелки
специально в ТРВ не тыкать, при этом сначала греется труба, которая вставляется в раструб патрубка и только в последний момент пламя переносится на патрубок, чтобы припой затёк в зазор.
Медные патрубки фильтров, ТРВ, смотровых стёкол, клапанов имеют гораздо более толстые стенки, так как медь довольно мягкий материал.
Толстый массивный медный патрубок надо долго прогревать и по нему хорошо передаётся тепло, в отличии от тонкой нержавейки, которая прогревается до температуры пайки достаточно быстро.
При этом теплопроводность нержавейки менее 20 Вт/(мК), что в 20 раз хуже теплопроводности
меди (около 400 Вт/(мК)