Проект дачи в скандинавском стиле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нужно сделать уклон 1:100 по направлению к водостоку. Для этого нужно или балки подпилить или под водонепроницаемое покрытие нужно подложить подкладки различной высоты.

Тут я писал про консольный балкон, но ситуация похожая: https://www.forumhouse.ru/entries/3689/
См. пункт 6.3.
Разница лишь в том, что в данном случае этот навес не будет эксплуатироваться для ходьбы - а значит ограждения, сборные деревянные щиты и т. п. мероприятия можно вычеркнуть.

 

Скорее всего торцы балок буду подпиливать под определенный угол. Некоторые личности не рекомендуют делать такие выносы балок, т. к. считают что будет сильное промерзание по балкам.

 

Статья про консольный балкон - перевод методических указаний, разработанных норвежским НИИ Sintef. В своей работе выбрал за основание методические рекомендации от Sintef, т. к. это государственный норвежский иститут, разрабатывающий отраслевые стандарты у них в стране. За каждым их решением и рекомендацией стоят расчёты и испытания.

Благодаря корпоративной подписке от ООО "Scandic Construction", я получил комплект различных сборников и пособий общей стоимостью почти на 1 млн руб., так что их методички для меня покрывают полностью тему каркасного строительства. Даже вопрос выбора того или иного решения обычно не стоит - открываю методичку и по инструкции работаю.

Иногда перевожу эти методички, т. к. хочется и с остальными делиться материалом, заводить знакомства и подписчиков. А спорить на форуме мне неинтересно, тут сколько людей - столько и мнений.

 

А что насчет утепления балок консольного балкона ?

 

Вот так изображён этот узел. Т. е. тут на стенах в качестве ветрозащиты используются плиты МДВП-12мм, они также являются дополнительной теплоизоляцией каркаса стен. А какой либо теплоизоляции самих балконных балок нет.
И по всем нормам этого стало быть достаточно, т. к. Синтеф - это единственная организация разрабатывающая стандарты для отрасли.

Я свою жизнь упростил - принципиально в гипотетические дискуссии не вмешиваюсь - моё дело не рассуждать о вопросах мироздания, а работать по инструкции. В каком-то смысле это и есть профессионализм, т. к. наше работа - выполнять предписания, а не обсуждать их.

Как вы думаете, как люди живут в домах из сруба? Тогда эти дома по мнению отдельных личностей - это сплошные мосты холода? Серьёзно задумываться о мостиках холода стоит при применении в данном случае металлических или бетонных конструкций. Деревянные балки навеса можно не учитывать. А окончательное решение всегда за исполнителем. Можете утеплить эти балки, если это даст лучше самочувствие или придаст уверенности в том, что всё делаете правильно.
Всем мира и добра.

 

ХЗ. Думаю мерзнут зимой и комфортно летом.

 

Просто жалко тогда мёрзнущих норвежцев в традиционных домах из лафета: https://yadi.sk/i/-gFvv6N5iHrPj

Теплопроводность древесины: 0,15 Вт/м*К,
теплопроводность мин. ваты: 0,045 Вт/м*К
Разница по теплопроводности очевидна, но дерево тоже теплоизоляционный материал.

 

Интересно подставить требование СНИпа.

 

Владислав, добрый вечер.
Спасибо за ссылку по установке окна в лафет.
У https://sintef.no/ не найдутся ли разработки по врезке дверей в лафетный (брусовой) дом?
Каким образом норвежцы решили эту задачу?
Сруб оседает и дверь в случае нарушения технологии монтажа просто раздавит.
Спасибо за ответ.

 

@igorOK67, тема соответствия брусовых домов действующей нормативной документации не раз обсуждалась на этом форуме, в т. ч. и приводились цитаты из СНиПов, в итоге все оставались при своём мнении, т. к. толковали их по разному.
Я лично брусовыми домами не занимаюсь и мне не выгодно защищать конкурентов. Но надо признать, что есть серьёзные организации, которые эти дома сертифицируют, в т. ч. и в странах Скандинавии и северной Европы. Конечно, стоимость отопления брусового дома будет значительно выше, этого тоже не отрицаю. Но мы отошли от темы. Речь была о том, стоит ли дополнительно теплоизолировать деревянные консольные балки или не стоит.
Моё мнение: "дополнительно теплоизолировать деревянные консольные балки не стоит", потому что указаний по их утеплению в моей нормативной документации нет.
Я не работаю по СНиПам 79-го, 85-го годов, просто потому что они в настоящий момент утратили свою актуальность, хотя и формально являются действующей нормативной документацией.
Мои заказчики платят мне за расчёты и чертежи в соответствии с указаниями Sintef. Это очень узкая ниша на рынке строительных услуг, поэтому тут не стараюсь ответить за всех, а за себя отвечаю, раз у меня спрашивают. Вообще, в Норвегии с каждым годом требования к деревянным домам только растут, поэтому выполняя рекомендации Sintef - можно быть уверенным, что будут выполнены и требования СНиПов.

 

@Metrosrs, у меня только по каркасным домам документация, т. к. занимаюсь только ими. Дополнительные материалы по архитектуре и экзотике типа "зелёных крыш" или традиционных лафетных домов - выпросил из любопытства. Так что по дверям не могу материалами от Sintef помочь, есть только для каркасных стен: https://yadi.sk/i/K4tuO7pDjUigH
А чтобы найти информацию по брусовым домам погуглите: "окосячка окон и дверей в доме из бруса".

 

Документы "активны".
Спасибо за предоставленный материал.
Воспользуюсь переводчиком.
Доброй ночи.

 

Спасибо за проект. А можно предположить, что будет продолжение? Ну в смысле другие проекты.

 

Можно, просто из ООО-шек никто не позволяет выполненные проекты выкладывать. Нужно чтобы ещё кто-нибудь из частников заказал проект и разрешил выложить на форуме.

Есть ещё норвежские проекты домов (Ар) в электронном виде, на которые я когда-то делал рабочие чертежи, можете скачать их по ссылке:https://yadi.sk/d/kdlLI866fuRHP, вдруг пригодятся. За это мне уже ничего не будет, правда и рабочих чертежей для них не сохранилось.

А так, публикация оплаченных проектов без разрешения заказчиков - действительно риск потерять тех более-менее постоянных клиентов, что уже есть, на что nir шутливо намекнул в первом сообщении.

 

К хорошим людям заказчик тянется. Не обязательно полный проект. Можно "схемку аль чертеж".