1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Правильная перевязка стен для газоблока

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем zeevald, 24.02.15.

  1. zeevald
    Регистрация:
    18.11.10
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    651

    zeevald

    Живу здесь

    zeevald

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.10
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    651
    Адрес:
    Новосибирск
    Правильная перевязка стен для газоблока
    Добрый день! Помогите, пожалуйста, начинающему строителю. Допустима ли такая перевязка внутренней и внешней несущих стен? Я таких вариантов не видел в альбоме технических решений. Вместо этого видел варианты:
    1. С вырезом паза в одном блоке;
    2. С расположением блоков вплотную с армированием металлической пластиной или прутами арматуры в штробах;
    3. С расположением блоков вплотную с шпонкой в пазу;
    Но в моем варианте получается нормальная с точки зрения тех же альбомов перевязка более 150 мм. или я что-то упустил?
    Материал пересекающихся стен одинаковый. Размер блока 625х300х250.
     

    Вложения:

    • перевязка внутренней и внешней несущих стен.jpg
    Последнее редактирование: 24.02.15
    zeevald , 24.02.15
    #1 + Цитировать
  2. Smart2305
    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    3.408
    Благодарности:
    1.928

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    3.408
    Благодарности:
    1.928
    Адрес:
    Щёлково
    Нормальная перевязка.
     
    Smart2305 , 24.02.15
    #2 + Цитировать
  3. antonpavlov
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    2.704
    Благодарности:
    6.683

    antonpavlov

    Живу здесь

    antonpavlov

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    2.704
    Благодарности:
    6.683
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @zeevald, вроде в каких-то документах видел, что такая перевязка допускается, если разница в нагрузке на стены не превышает 30%
     
    antonpavlov , 25.02.15
    #3 + Цитировать
  4. Sorox
    Регистрация:
    06.02.09
    Сообщения:
    2.223
    Благодарности:
    3.119

    Sorox

    Павел

    Sorox

    Павел

    Регистрация:
    06.02.09
    Сообщения:
    2.223
    Благодарности:
    3.119
    Адрес:
    Пенза
    Вполне нормальная перевязка. Уделите внимание непродуванию вертикального шва. А почему 300 мм?
     
    Sorox , 25.02.15
    #4 + Цитировать
  5. antonpavlov
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    2.704
    Благодарности:
    6.683

    antonpavlov

    Живу здесь

    antonpavlov

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    2.704
    Благодарности:
    6.683
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот, нашёл:

    7.3 Сопряжение конструкций
    7.3.1 В местах сопряжения несущих и ненесущих или разнонагруженных стен необходимо учитывать деформации кладки вследствие ползучести и усадки. Соединение стен перевязкой допустимо при относительной разнице нагрузок не более 30 % или при устройстве в уровне нагружающих элементов или под ними распределительных поясов, рассчитанных на распределение вертикальных нагрузок на смежные элементы.
    - Конструкции с применением АВТОКЛАВНОГО ГАЗОБЕТОНА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ зданий и сооружений. Правила проектирования и строительства СТО 87313302.13330-001-2012

    Поскольку крыша у Вас двускатная, на средней стене нагрузка будет в 2 раза больше, чем на боковых. И более чем в 2 раза больше, чем на перпендикулярных к средней стене, т. к. на них крыша и вовсе не опирается. Поэтому если хотите так перевязывать, то нужно усиливать армопояс в местах примыкания средней стены к боковым.
     
    antonpavlov , 25.02.15
    #5 + Цитировать
  6. zeevald
    Регистрация:
    18.11.10
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    651

    zeevald

    Живу здесь

    zeevald

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.10
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    651
    Адрес:
    Новосибирск
    Спасибо, что подтвердили мои опасения. Тоже думал про неравномерную нагрузку, хотя армопояс у меня будет солидный 250х250 по всем несущим стенам над первым и вторым этажами. Лаги будут лежать на армопоясе. Какую перевязку порекомендуете?
     
    Последнее редактирование: 25.02.15
    zeevald , 25.02.15
    #6 + Цитировать
  7. antonpavlov
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    2.704
    Благодарности:
    6.683

    antonpavlov

    Живу здесь

    antonpavlov

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    2.704
    Благодарности:
    6.683
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @zeevald, покажите, на что у Вас балки перекрытия 1-го этажа ложатся?
     
    antonpavlov , 25.02.15
    #7 + Цитировать
  8. zeevald
    Регистрация:
    18.11.10
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    651

    zeevald

    Живу здесь

    zeevald

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.10
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    651
    Адрес:
    Новосибирск
    Вот на эти армопояса и ложаться балки перекрытия. Глубина опирания 15 см.
    https://www.forumhouse.ru/attachments/2813244/
    https://www.forumhouse.ru/attachments/2813246/
    Тут, кстати, и фундаментную ленту видно.
    Полы по грунту, с теплым полом.
     
    Последнее редактирование: 25.02.15
    zeevald , 25.02.15
    #8 + Цитировать
  9. antonpavlov
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    2.704
    Благодарности:
    6.683

    antonpavlov

    Живу здесь

    antonpavlov

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    2.704
    Благодарности:
    6.683
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На какие "на эти" Если на среднюю стену не ложатся, т. е. нагрузка от перекрытия на менее нагруженные стены приходятся, тогда можно по-простому (как Вы и хотели) перевязывать.
     
    antonpavlov , 25.02.15
    #9 + Цитировать
  10. zeevald
    Регистрация:
    18.11.10
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    651

    zeevald

    Живу здесь

    zeevald

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.10
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    651
    Адрес:
    Новосибирск
    на первом этаже балки ложаться на стену фасада, на втором этаже на боковые и центральную стены, т. е. крыша будет давить сильнее всего на центральную стену. Но у меня два капитальный армопояса будет. Опять же, на сколько сильнее будет давить крыша на центральную стену по сравнению с боковыми?
     
    zeevald , 25.02.15
    #10 + Цитировать
  11. antonpavlov
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    2.704
    Благодарности:
    6.683

    antonpavlov

    Живу здесь

    antonpavlov

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    2.704
    Благодарности:
    6.683
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это уже Вам нужно рассчитать. Сложить вес всего материала и снеговую нагрузку. Увидите, какое соотношение по стенам. А по картинкам это сказать невозможно
     
    antonpavlov , 25.02.15
    #11 + Цитировать
  12. zeevald
    Регистрация:
    18.11.10
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    651

    zeevald

    Живу здесь

    zeevald

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.10
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    651
    Адрес:
    Новосибирск
    200 мм не серьезно, а 400 все равно мало, чтобы не утеплять, но дороже и тяжелее блок.
     
    zeevald , 26.02.15
    #12 + Цитировать
  13. zeevald
    Регистрация:
    18.11.10
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    651

    zeevald

    Живу здесь

    zeevald

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.10
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    651
    Адрес:
    Новосибирск
    Перевязывать несущие стены (пусть и с разной нагрузкой) или нет, ответ очевиден - перевязывать лучше чем не перевязывать. Позволить стенам жить отдельно нельзя!
    Уточняю вопрос - какая перевязка предпочтительней?
    upload_2015-2-26_9-9-40.jpeg
    upload_2015-2-26_9-12-44.jpeg
    Я пока склоняюсь к варианту 1 так как в нем правильно перекрывается угол контура 1, если бы контрура 2 не было. Также правильно перекрывается угол контура 2 если бы не было контура 1.
    Я правильно рассуждаю?
     
    zeevald , 26.02.15
    #13 + Цитировать
  14. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    16.071
    Благодарности:
    40.784

    Dimastik25

    Модератор-консультант

    Dimastik25

    Модератор-консультант

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    16.071
    Благодарности:
    40.784
    Адрес:
    Россия, Московская область, Наро-Фоминск
    На всех рисунках перевязка правильная.
     
    Dimastik25 , 26.02.15
    #14 + Цитировать
  15. zeevald
    Регистрация:
    18.11.10
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    651

    zeevald

    Живу здесь

    zeevald

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.10
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    651
    Адрес:
    Новосибирск
    Ни один из вариантов не лучше другого? Вы бы какой предпочли? Вообще я понятно выразил идею? :)
     
    zeevald , 26.02.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также