Дачный дом. 1 фаза, 40 А. Прошу критики по схеме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня появилась такая идея: реле приоритета - одно, оно коммутирует отопление. В свою очередь, отопление можно коммутировать так, чтобы к пускателю реле приоритета были подключены две из четырех групп отопления. А какие именно это две "подключенные "группы, можно изменять с помощью рубильников. Насколько это плохая идея? Но на обдумывание все равно беру таймаут - очень много работы.

 

Итого 6 комбинаций пар, однако ...

 

Все верно, 6 пар, подумаю можно ли это реализовать и как ... Если не получится, то сделаю как Вы предложили. Ну и в любом случае огромное спасибо за саму идею!

 

Какой-нибудь злобный пакетный (кулачковый) переключатель.
А стоит ли овчинка выделки ? В конечном итоге установится какой-то самый удобный вариант, и потом Вы и переключать перестанете ... А злобный пакетник останется торчать в щите !

 

Пока думаю обойтись без пакетника - ведь важно только то, что все вместе включенные обогреватели не должны превышать определенную нагрузку.
Тогда, мне кажется, можно попробовать такой вариант - после реле приоритета подключен ограничитель мощности ОМ-63 от меандра, к которому через выключатели нагрузки подключены все группы. В большинство групп входит по несколько конвекторов, часть может быть выключена и может даже получиться вариант, что подключены и работают все группы, а лимит нагрузки на обгрев не превышен.

 

Надо подумать и прикинуть как это все будет работать.
Я как бы склоняюсь к тому что такое управление конвекторами в первую очередь должно быть максимально удобным и бюджетным.
Будем думать.

 

И простым.

И будут они соревноваться, кто быстрее нагрузку отключит, причем, если выиграет ОМ, то он отключит ... правильно, все группы.

 

Навскидку кажется, что дорого быть не должно - ОМ-63 не дорог, контактор (если будет нужен) тоже терпимо (тем более, что в начальной схеме он все равно был). Выключатели нагрузки недороги.
С точки зрения удобства наверняка будут подобраны 2-3 ходовых комбинации (с учетом того что конвекторы можно отключать поотдельности) и ими будем пользоваться. А если нужно что-то неходовое, то это всегда можно реализовать без перекомутации в щитке.
Так, что на круг выходит, мне кажется, терпимо.

 

Я отстал от темы ? - Вы отказались от реле приоритета ?

 

Вы абсолютно правы, но если такая ситуация возникла, значит нужно отключить или какую-то одну группу или отдельный конвектор. Кроме того, реле приоритета и ограничитель мощности настроены на разные нагрузки (мне кажется, реле приоритета на меньшую, но тут надо подумать) - если отключило реле приоритета, значит надо подождать, скоро включиться. Если отключил ограничитель мощности, значит надо отключить группу/отдельный конвектор

 

Контакторы с ОМ-63 практически бессмысленны, ну если только их несколько и с разным функционалом переключения.
В ОМ 63 уже стоит вполне достойный контактор, аналогичный ставят и в УЗМ-51, к сожалению только 1 контактный.

Посмотрим вечером, надо в любом случае рассмотреть несколько вариантов решения.

 

Ни в коем случае ОМ идет после реле приоритета и в случае превышения отоплением заданной мощности безусловно отключает его.
Реле приоритета отключает все отопление в зависимости от нагрузки в приоритетной группе + отопление. А ограничитель мощности позволяет включить конвекторы сразу из всех групп, но все в сумме не превышающие заданной мощности. Мне как-то так видится.

 

Спасибо, буду знать. Значит, ещё один плюс в пользу такого решения. Почему хочется гибкости - 12 конвекторов в 7 помещениях, пока, у меня нет опыта использования дома, хочется иметь максимальную гибкость их включения.

 

Более того, я задумался о том, чтобы вынести управление конвекторами в отдельный щиток, расположенный в удобном месте - основной щит у меня в тамбуре при входе.

 

Поэтому я и поделил их пополам

Что-то я тут не пойму - он сам будет выбирать чтоль, какой включать, а какой нет, чтобы мощность не превысилась ? - Нет, он точно так же отключит нагрузку, как тоько превысится заданная уставка по мощности. Только РП отключит нужный "кусочек", а ОМ - все, что у него на выходе.

Мне кажется, что это хорошая идея