Подскажите, как лучше установить лаги и балки?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот именно этот способ я и планировал сделать, получается и высота лаги - соответственно утеплителя в высоту лаги, во вторых - меньше материала - древесины использовать, лаги планирую именно 200мм. Жедать разумеется на саморезу, по черновому полу ходить никто не собирается, а утеплитель с пленкой весит немного...Только вот последние листы как прикручивать снизу - вопрос)

 

По поводу первого, но там же лагодержатель? как раз держит по ширине лаги\балки (50мм, 100мм), к примеру в деревянных домах делают именно так, насколько я понимаю... главное видимо ровная стена для крепления. По поводу второго, да тут вы думаю правы, пол придется скоро или ремонтировать или проверять, а значит разбирать... Тогда по третьему варианты, видимо так все делают, а вот там, где ближе к наружней стене балка или лага стоит между блоками, там же толщина стены меньше? Как выдумаете там точка росы или промерзание может возникнуть? Или нормально у всех так строиться и не заворачиваться?

 

Примерно понял, а цоколь кирпичный выдержит такую конструкцию и анкеровку?

 

Можно еще вопрос, я правильно понял, черновой пол можно не обязательно делать сплошным? Его задача просто поддерживать пленки утеплитель? Или несмотря на пленки паро и влаго изоляции и утеплителя, черновой пол обязательно делать сплошным, но неважно в принципе из какого материала фанера, горбыль, любой лист? Или все же можно сделать его типа рейки, через определенный шаг?

 

А кто то делал фундамент без цоколя, то есть высокий фундамент из бетона? Или это в другой теме?

 

И сразу стены на бетон? И лаги ?

 

Опорой бруса не хотите усилить крепление?

 

Все верно черновой пол не обязательно делать сплошным. Можно подшить балки снизу хоть необрезной доской. Можно на балку сбоку пришить вдоль бруски, а черновой пол сделать из разных обрезков положив их между балками и оперев на бруски.

 

Вот именно эти лагодержатели, 1 способ на моем рисунке, но крепить их непосредственно к цоколю их кирпича или к бетону... а дополнительный брусок, прикрепленный к каменной стене подсказывают - будет не совсем надежен, это примерно как 2 способ и к нему 1) Ну на рисунке)

 

Вообще в другой теме. Но вообще так делают. Т. е льют сразу и фундамент и цоколь из бетона (не забывая продухи в цоколе), затем закрывают его в два слоя гидроизоляцией, допустим рубероидом, приклеивая его на битумную мастику. Сие делается для того, чтобы влага из цоколя не попадала на нижний венец.

 

Понял, а тогда вопрос - утеплитель будет слеживаться или неравномерно находиться между лагами если черновой пол не сплошной, точка росы влага скапливаться в пленке, и потом еще и продувать начнет? Или нет?

 

Понял, спасибо, поищу тему, а то по стоимости 160 см бетона и два ряда кирпича по стоимости материалов получаются почти одинаково...

 

Вообще то сначала эти опоры крепятся к первому венцу, а не к цоколю.

 

Ну да, в деревянном строении да, конечно, я просто пытаюсь выяснить можно ли на них сделать пол но крепить к цоколю.

 

Ну шаг досок чернового пола нужно устраивать без фанатизма. Скажем если используете доску 150 х 25, то шаг пущай будет те же 100-150 мм.
Что касаемо точки росы, то не волнуйтесь. Не сплошной пол не криминал.