Хочу изготовить шахтный котёл на угле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Всё-таки плоский более правильно будет для сдвигания шлака и камней из плохого угля.
скоро очередной эскиз выложу...

 

Правильно, колосники поперек движения выноса шлака и золы, перекрывающие друг друга полосы, решается еще однин нюанс, просыпание мелочи.

 

И вот новый эскиз на суд общественности.
водяной колосник ш400 д500
волнистая шарошка с движением по кругу
колосник обрывается в зольник
форсунка 60х400
по бокам от неё трубы подвода вторичного воздуха
теплообменник высотой 1000мм двухходовый
угольный ящик 120 литров

какое мнение?

 

@lenia68lenia68, почему шахтник, а не котел Шунина или Амангельды?

 

@vitan5, я может не правильно называю. Идея состоит в двухступенчатом сжигании угля поступающего из герметичного бункера: сначала на колосниках, а потом дожигании газов во второй камере.

 

@lenia68lenia68, я понял. Только колосник 400Х400, объем единовременно горящего угля даст намного больше чем 12-15 кВт.

 

@vitan5, ну колосник по моей схеме коротким делать нехорошо. 25 кВт теплообменник кажется сможет усвоить-там 2,5м2 примерно.

 

Что-то я засомневался, что метр вниз ЕТ нормально протянет.
Знатоки ЕТ! ,что скажите?

 

Я не спец, конечно, но зачем первичному воздуху корячиться сквозь прозоры колосника, когда можно свободно проскочить на срезе колосника в зольник?

 

Да, стенку забыл нарисовать. И в зольнике два ящика.

 

По мне так чересчур много футеровки, я конечно не спец, это примерно как теннисный шарик. Тепло от стенок отрозилось и должно передаться дальше на стенки теплообменника на ближней стене от шахты 100мм на дальней 200мм футеровки. Раньше у меня был котел из труб и три колодца из кирпича высотой 15 кирпичей на ребро, тяга бала отменная чистил раз всезон

 

Если труба 180-200 (и разность от вашего измерения до верха будет 6-8 м)-легко протянет.