Правда и неправда о солнечном отоплении и водоснабжении - 2

У токаря с оборонного завода, то есть меня, в данном случае, КПД устройства которое не получает от меня ни какой энергии вообще, а собирает исключительно дармовую энергию Солнца - бесконечность.
С точки зрения получения тепла в дом одна трубка, которая будет давать 1 Вт в систему отопления дома положительно скажется на счетах за эллектричество.
У меня, как главы семьи, возникает другой вопрос - сколько будет стоить эта трубка и через сколько лет окупятся капиталовложение.
КПД здесь вообще не при чём

 

Неужели? У меня солнечные панели. их КПД 9%. Это не я придумал, это их параметр. КПД все системы, с которой я получаю электричество, подозреваю что еще вдвое меньше, 4.5 % например. А у вас почему то бесконечность.

Тут проблема в цене этого ватта. К примеру если топиться электричеством - копейка. А трубками - рубль. Я думаю вас не порадует уменьшение счета на электричество в 1 копейку, для чего надо затратить рубль.

 

1/100=0,01
Окупаемость стремится ввысь

 

Это по тому, что я не вкладывю ни какой энергии в солнечную панельку. Она бесконечна. Ну и бесплатная По крайней мере - пока. Правда, боюсь, что получится как в мультике Чиполино, в конце концов...

А вот это - экономическая эффективность Но точно не КПД.

 

Ат никто и не говорил тут про кпд. Про кпд я выше разжевал.

 

Согласен, вполне достойная цель - сконцентрировать для начала 2-3 солнца на трубке, потом 4 солнца и так далее.

Но кроме вак. трубок и всяких концентраторов и следящих за солнцем систем, там ещё обвес (трубы, насосы, контроллеры и т. п.) - дорогой

 

Как бы только не получилось как с охлаждением солнечных панелей, да и с концентраторами тоже для них. Труда много, результата мало.

 

Если и будет, то именно так.
Сколько уже на форуме писали о подобных намерениях, вот только о результатах реализации не отписался ни один из оптимистов.

 

Поэтому и

 

Достаточно очевидная цель. И цепь логических рассуждений крайне проста. Сама трубка очень хорошо поглащает солнечный свет, хорошо защищена от охлаждения - вакуумная. Является конструктивно завершённым эллементом. Не стоила бы она таких диких денег, смысла заморачиваться не было бы вообще.
То есть в гараже я такую точно не сделаю, а покупать 200 штук так у меня не только карман, у меня лицо треснет, от таких-то расходов.
Как "выжать" из десятка трубок килловатта три, а если сильно повезёт, пять? Как мы увеличиваем мощность мотора автомобиля? Начинаем добавлять больше топлива в цилиндры. Так и здесь - добавим солнца концентратором, простым и копеечным, и посмотрим, не бабахнет ли он от такой радости.
Была бы хотя бы одна трубка начал бы ставить эксперементы прямо сейчас.

Копеечный. Сам концентратор можно, при большом желании, вообще из кровельного железа собрать. Автоматика на Ардуинке от 500 рублей, датчики шматчики - рублей сто горсть, помпа от Ваза, девятки пятсот рублей, отражатель вообще можно пищевой фольгой обклеить, коэффициент отражённого света в 80 % поддтянется,
Да, придётся тянуть пропиленовую трубу, усильно утеплять и городить каркас, что не дёшево. Но счет за отопление дома в 120 м2 электричеством в декабре - феврале месяцах больше десяти тысяч рублей...

Эсперемент нужОн Хотя бы на одной трубе.

 

Ни в коем случае, у Вас ведь температура большая будет, только медь.

С установкой СК, любого типа, наверное сильно не изменится.
Но, будем ждать результатов опытов.

 

Ну если осилит концентратор на пару на сотен квадратных метров, то изменится

 

Где? В смысле? Не, греться будет внутренняя тепловая трубка, а воду спокойно выдержит и полипропилен

 

Вы кажется хотели плавить металлы.
Вопрос: 1. До какой температуры планируете нагревать воду.
2. Какую максимальную температуры выдерживает полипропилен.

 

Ага.
А еще: что собираетесь делать с излишками тепла весной-летом-осенью? Как защищать систему от паерегрева?