F Barn House

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Георгий Морозов, Есть такие моменты. Балочная система массивнее чем необходимо для несущей прочности, но эстетически работает впечатляюще. В угоду дизайну. Не делать же балки пустотелыми. Звукоизоляция вынужденно по локации. Результат заметен. Остальное тоже имеет свои основания. Для меня).

 

А кто этому кулибину порекомендовал на крышу пихать пенофол?

 

) А какие есть препятствия к его (пенофолу) счастливой жизни в пироге кровли?

 

Для начала его там смысл поясните. потом обсудим его физический и психологический комфорт "жизни под кровлей"... Вы спасаете пенофол он использования его в неких иных местах?

 

вот смотрю и думаю ровно о том же.

внутри пароизоляция, снаружи пароизоляция - пару по зиме куда деваться? абсолютно идеально внутреннюю пароизоляцию сделать не сможете, из-за разности парциальных давлений подсос всеравно будет. Дальше все прелести влажного утеплителя по списку.

 

Я так понимаю утеплитель - пир панели, со стеклохолстом вроде поверх. Вот хочу узнать зачем пенофол... Это какая-то кулибинщина или застройщик жертва разводов менагеров. может был лишний так решили пустить в дело хоть куда-то .

 

@kam711, @spacewalker, Смысл пенофола в первую очередь подложка под фальц. Не гремит. Да, нет вент зазора, нет пара, нет конденсации. Сендвич панели изначально собраны с проклейкой швов и герметично. При наличии вытяжки в доме даже только гравитационной, сквозь сендвич подсоса не будет.

 

В качестве подложки под фальц он не годится, он, наоборот, будет запирать конденсат. Для таких целей применяют специальную структурную мембрану. Вы наоборот провоцируете ускоренное окисление неокрашенной тыльной стороны картин... Тот кто вам это посоветовал - дилетант, ничего не понимающий в строительных материалах. Если крышу не покрыли еще - убирайте. Но все еще остается вопрос за что цепляете кляммеры, шаг картин фальца наверняка не совпадает с шагом стропильных ног каркаса.

Это звичит знаете как ? Мы напороли какой-то хни - но у нас еще есть запас по другим функциям которые нас спасут. Т. е. создаем проблему и оправдываем ее незначительность запасом на прочнсоть других конструкций и технологий... вы любите приключения, это очевидно... Главное чтобы финансы позволяли и не в тягость было решать последствия.

 

я бы так смело не говорил, без антидиффузионного слоя подсос кислорода в СО идет даже через 2 мм PEX/PERT стенок и 5 см бетона.

 

@spacewalker, Можно чуть подробнее про "будет запирать конденсат"? Спасибо.

 

Лекцию читать? куда денется конденсат на соприкосновении пенофола и фальцевых картин? Пар проникает в это пространство ибо не герметично и значительный перепад давлений, потом конденсируется в воду, у воды пов натяжение и размер молекул, не позволяющие убраться в мелкопористую структуру пенофола. Если сверху фольга - то - тем более. фольга еще и пароограничитель, Т. е. вода будет долго удерживаться в пр-ве между пенофолом и фальцем. Итогом будет то что оцинковка быстро вымоется и металл начнет корродировать. По фальцу есть отдельная тема и раздел на форуме. - сходите там задайте вопрос, там люди на этих вопросах слона съели.

 

@Yeveready, не так уж и гремит фальц, чтобы так заморачиваться, оборачивая всю крышу этим пенофолом. Гремит так же, как и любая металлическая кровля.

 

@3d_kot, Заморочка была в том чтобы обойтись без обрешетки. Скажем, сплошная обрешетка с подкладочным ковром.

 

И да, нет как такового пространства между пенофолом и картинами, тем более с перепадом давления.

 

Усилитель сотовой связи с наружной антенной решают задачу