Деревянный теплый пол по лагам на свайном фундаменте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прошу, покритикуйте мой вариант, пожалуйста!

Дом - деревянный из бруса, с утеплением снаружи. Фундамент - винтовой свайный, соответственно пол продувается. И вот какую схему мне посоветовал прораб.

Для экономии толщины пирога и количества распилов черновой пол идет не между лагами, а под ними, опираясь на обвязку свайного фундамента. Далее слой пароизоляции пергамином, эковата или минвата 150мм, пенофол 3мм, эппс 20 мм, трубы теплого пола, чистовой пол.

Я немного сомневаюсь в таком решении и у меня есть несколько вопросов
1. Могут ли лаги идти поверх чернового пола?
2. Можно ли так делать пароизоляцию (стелить под лаги)? Или она должна идти поверх лаг, оставляя их "снаружи" пирога?
3. Фольгированного пенофола хватит в качестве отражателя для водяного теплого пола? или нужны металлические экраны потолще?
4. Есть ли грубые ошибки в принципе?

 

Сам строюсь. Недавно лаги пола положил. Была идея сделать как и у вас. Но, поразмыслив, подумал, что там где соединяется стена с полом, должен быть утеплитель. Там, где пойдет плинтус, при вашем раскладе, будет, на мой взгляд, возможность на появление мостика холода.

 

Вы правы, но на стене будет теплоизоляция, просто она не прорисована. Щас исправимся)

 

Либо у вас с терминологией не точно, либо ошибка, либо я чего-то не понял.
Пенофол фольгированный является гидро и пароизолятором.
Таким образом, у вас основной слой утеплителя находится между двумя пароизоляторами.
При повреждении пенофола или при ошибках монтажа влага будет попадать внутрь, а наружу выходить не будет.
Может вместо пароизолятора снизу гидро-ветро защиту?

 

Все три варианта возможны) я в деле теплоизоляции профан, слушал прораба по телефону и мог сам неправильно понять и допустить ошибку. Вы предлагаете нижний слой - пергамин - заменить? На что конкретно?

 

На мембрану.

 

Так правильно? Какую парозащиту можете посоветовать?

 

У вас на последнем рисунке пол двух типов - у стены он расположен по-другому.

Далее - чисто ИМХО:
Стандартный пирог подразумевает полную пароизоляцию внутри и гидро-ветро защиту снаружи. Тогда пар из помещения в утеплитель проникать не будет, а тот, который попадёт с улицы, выйдет в природу и будет унесён ветром.
В любом случае полной пароизоляции снаружи быть не должно. Где-то я читал об одностороннем пароизоляторе - вот только разве его. Чтобы из утеплителя на улицу пар выходил, а внутрь утеплителя с улицы не попадал. Но мне кажется, что гидро-ветро защиты достаточно.
Пароизоляция внутри должна быть без щелей. Стыки заклеиваются специальным скотчем. Чтобы не было ни одной дырочки. Даст ли пенофол такое плотное прилегание к балкам - не уверен. Возможно дополнительно пароизолятор надо положить - по подложке и балкам сверху, с проклейкой стыков.
У вас подложка кладётся прямо на утеплитель, а он может быть установлен неровно или изменить геометрию в процессе эксплуатации. Возможно я ошибаюсь и это не является проблемой, но я бы сделал второй черновой пол над теплоизолятором, например, фанеру 12 мм, на него пароизоляцию, на него лаги чистового пола, подложку и т. д. и затем чистовой пол.

 

Опять накосячил с картинкой, исправялюсь)

Вот я и имел ввиду паропрозрачную одностороннюю мембрану. Не сталкивался с этим материалом, вот и хочется бы узнать поконкретнее что он из себя представляет

Имхо дополнительная пароизоляция излишня. Думается мне пенофол проклеенный скочем и так неплохо справится.

Нарушение геометрии подложки плюс-минус пара сантиметров туда-сюда особой роли не сыграет, но в крайнем случае можно сделать подложку через уголок - тогда она будет зафиксирована уровнем выше теплоизолятора. Не хочется городить дополнительный фанерный черный пол из-за экономии.

 

Подложка для труб на чем лежит (опирается), на теплоизоляции?