1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

ПИФерингер

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем Бонус, 22.02.15.

  1. Бонус
    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    10.986
    Благодарности:
    10.730

    Бонус

    Александр

    Бонус

    Александр

    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    10.986
    Благодарности:
    10.730
    Адрес:
    Москва
    ПИФерингер
    Открыть тему побудила посылка от завода на тест нового изделия в линейке производителя - испарителя, который монтируется на любую МП печь с диаметром дымохода 110, 115 и 120мм.
    Соответствующие переходники с одного диаметра на другой есть в линейке продукции завода АПФ, г. Воронеж
    http://www.feringer-msk.ru/
     

    Вложения:

    • коробка.jpg
    • внутри коробки.jpg
    • вынул.jpg
    Бонус , 22.02.15
    #1 + Цитировать
  2. Бонус
    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    10.986
    Благодарности:
    10.730

    Бонус

    Александр

    Бонус

    Александр

    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    10.986
    Благодарности:
    10.730
    Адрес:
    Москва
    Первые впечатления, как вскрыл коробку-заказ.
    1. ПИФ, так и далее будем его именовать, оказался серьезным девайсом массой 10 кг (измерил), сваренным из толстой нержи 3мм.
    2. В коробке два отрезка трубы 110-115 и 115-110 будут весьма полезны для врезки в дымоход 110.

    Итак, что нарыл.
    Первые мысли, @ЗаводФерингер
    Нижний подвод надо тоже делать на резьбе, как и верхний патрубок.
    Во-первых, длина приваренной гофры вряд-ли кому подойдет в масть, все одно вымерять по месту и покупать.
    Во-вторых стремно переворачивать девайс...рано или поздно сварке это надоест и консоль отломится...и что потом с этим делать?
    Третье. Покупатель будет в драйве, типа тоже что-то сделал, измерил, нашел и купил...а это греет самолюбие.
    Четвертое.
    Не надо закладывать в заказ-коробку толстую гофру. Заводу это лишние издержки, а ее длина 650мм может оказаться недостаточной, если пользователь захочет завести ее в каменку. Такого рода ограничения заставляют приспосабливаться, а эти ограничения наносят вред апгрейду.
    Чистая психология.
    Э-эх, если бы на 5см длиннее...чел будет переживать, что купленное не укладывается в его задачи..закинет в сарай...пойдет и купит длиной, которая его устроит, а на вложенный в заказ будет коситься типа нафига оно было надо...и переживать, что деньги потрачены впустую...
    Оно вам надо, решать за них?
    Пятое.
    Приваренные коннекты надо исполнять не тонкостенными трубами (фитингами) с резьбой, а толстостенными...и с такой толщиной, чтобы была возможность применить паронитовую прокладку.
    Т. е. герметизацию соединения встык.
    Тогда сразу станет понятно, что длина
     
    Последнее редактирование: 22.02.15
    Бонус , 22.02.15
    #2 + Цитировать
  3. Бонус
    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    10.986
    Благодарности:
    10.730

    Бонус

    Александр

    Бонус

    Александр

    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    10.986
    Благодарности:
    10.730
    Адрес:
    Москва
    Приваренного девайса излишня.
    Вполне достаточно четырех-пяти ниток резьбы, чтобы обеспечить герметичность стыка и направить пар в нужное место.

    Думаю насчет установки ламелей на дымоход.
    Как их применить вместе с ПИФ-ом...
     

    Вложения:

    • ПИФ на боку.jpg
    • ПИФ на боку-2.JPG
    Последнее редактирование: 22.02.15
    Бонус , 22.02.15
    #3 + Цитировать
  4. kollya
    Регистрация:
    18.08.08
    Сообщения:
    261
    Благодарности:
    130

    kollya

    Живу здесь

    kollya

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.08
    Сообщения:
    261
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Петрозаводск
    Гофры вкладывать на мой взгляд нужно. размеры все равно примерно одинаковы у 80% пользователей. а бегать дополнительно гофру искать не все хотят.
     
    Последнее редактирование: 22.02.15
    kollya , 22.02.15
    #4 + Цитировать
  5. kollya
    Регистрация:
    18.08.08
    Сообщения:
    261
    Благодарности:
    130

    kollya

    Живу здесь

    kollya

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.08
    Сообщения:
    261
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Петрозаводск
    скиньте ссылку по схеме работы аппарата. или в двух словах опишите. делал похожую на малютке. производительность по пару показалась мала.
     
    kollya , 22.02.15
    #5 + Цитировать
  6. Бонус
    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    10.986
    Благодарности:
    10.730

    Бонус

    Александр

    Бонус

    Александр

    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    10.986
    Благодарности:
    10.730
    Адрес:
    Москва
    Тема создана для изучения возможностей ПИФ-а.
    Не случайно применил в образе, что есть диаметры 110. 115 и 120.
    Не знаю за остальных, а моя поляна 110. :|: https://www.forumhouse.ru/threads/292809/page-5#post-12179306

    Предлагаю в общую тему складывать ощущения от применения ПИФ-а.
    Выявлять общие недостатки и предлагать способы из решения.
     
    Последнее редактирование: 22.02.15
    Бонус , 22.02.15
    #6 + Цитировать
  7. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    4.831
    Благодарности:
    7.020

    konstruktor

    Термофор

    konstruktor

    Термофор

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    4.831
    Благодарности:
    7.020
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Уважаемый топикстартер!

    Чем объясняется наличие в теме тега "Скоропарка"? Интересуюсь, как владелец этого зарегистрированного товарного знака.

    Простите за оф.
     
    konstruktor , 22.02.15
    #7 + Цитировать
  8. Бонус
    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    10.986
    Благодарности:
    10.730

    Бонус

    Александр

    Бонус

    Александр

    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    10.986
    Благодарности:
    10.730
    Адрес:
    Москва
    Подключение тега - это возможность сравнить новое от Ферингера с подобного рода изделиями.
    На Ваш товарный знак ни коим образом не покушаюсь.
    Скоропарка - это достойный знак:super:
    Если Вас это напрягает, то дайте знать. Проблему решим.
    С уважением:hello:
     
    Бонус , 22.02.15
    #8 + Цитировать
  9. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    4.831
    Благодарности:
    7.020

    konstruktor

    Термофор

    konstruktor

    Термофор

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    4.831
    Благодарности:
    7.020
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Ни название темы, ни обозначенная вами цель:

    не предполагали сравнение со Скоропаркой, поэтому и спросил.

    Ваш ответ устраивает, спасибо, воспринимаю его как приглашение в тему.

    Никаких противоречий не вижу, если вы действительно намерены сравнивать эти две крайние концепции. Поясню, почему крайние.

    В Скоропарке большая часть тепловой мощности задействована на нагрев воды, парообразование и перегрев пара. Пар является основным инструментом приготовления бани, а каменка является лишь вспомогательным, а то и рудиментарным устройством. Вдобавок, в качестве бонуса, очень быстро образуется большое количество горячей воды, столь необходимой в бане.

    Здесь же, наоборот, основная мощность тратится на подготовку большой каменки, а устройство парообразования и пароперегрева задействовано по остаточному принципу и является лишь вспомогательным. Где брать горячую воду быстро и в достаточных количествах, мне тоже пока не очень понятно, наверное я не очень хорошо ознакомился с концептом.

    Мне кажется, что отводить вспомогательную роль самому энергоэффективному процессу, то есть нагреву воды, получению пара и его перегреву - не очень рационально и не очень целесообразно, поскольку всем давно известно, что парогенерирующие печи печи прекрасно справляются и с подготовкой бани (нагрев ограждающих конструкций парной), и с поддержанием огромного диапазона быстроизменяемых вариантов микроклимата, и с отоплением смежных помещений, и с последующей просушкой парной.

    Для того, чтобы резко поднять влажность в парной при наличии существенной фоновой влажности или для аромапроцедур небольшой каменки вполне достаточно.

    :hello:
     
    Последнее редактирование: 22.02.15
    konstruktor , 22.02.15
    #9 + Цитировать
  10. Aborigen64
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    639
    Благодарности:
    1.029

    Aborigen64

    Живу сейчас!

    Aborigen64

    Живу сейчас!

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    639
    Благодарности:
    1.029
    Адрес:
    Калуга
    Просто смонтировать натрубный бойлер (нам же натрубная каменка не нужна). За время подготовки бани (1.5-2 часа) шестьдесят литров воды в баке бойлером нагреваются до кипения.
     
    Aborigen64 , 22.02.15
    #10 + Цитировать
  11. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    4.831
    Благодарности:
    7.020

    konstruktor

    Термофор

    konstruktor

    Термофор

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    4.831
    Благодарности:
    7.020
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Натрубный бойлер для горячей воды плюсом к представленному устройству или это устройство одновременно и является бойлером для нагрева 60 литров воды за 1,5-2 часа?

    1,5 - 2 часа на приготовление бани с этим устройством?
     
    konstruktor , 22.02.15
    #11 + Цитировать
  12. Aborigen64
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    639
    Благодарности:
    1.029

    Aborigen64

    Живу сейчас!

    Aborigen64

    Живу сейчас!

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    639
    Благодарности:
    1.029
    Адрес:
    Калуга
    @konstruktor, Это устройство испаряет воду и перегревает пар. Ну а бойлер отдельно.
    Может и быстрее. Получу посылку попробую. Жду ПИФ для теста. Уже топил баньку на сухую. Топил, используя свой ППГ (похожую коробочку Вы для 5.6 делали). Теперь буду топить с ПИФом. Сравним. :um::)]
     
    Aborigen64 , 22.02.15
    #12 + Цитировать
  13. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    4.831
    Благодарности:
    7.020

    konstruktor

    Термофор

    konstruktor

    Термофор

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    4.831
    Благодарности:
    7.020
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    На мой взгляд, это и есть одно из следствий достаточно нерационального распределения тепловой мощности печи (я говорю о комплексе печь-испаритель). Если в конструкции печи уже имеется устройство для нагрева воды до кипения, то зачем прицеплять к ней еще одно дублирующее устройство с абсолютно такой же функцией?

    Это вроде как ставить на окно две сетки от мух - одна с крупной ячейкой от крупных мух, а вторая с мелкой ячейкой - от мелких.

    А быстрое приготовление горячей воды в достаточном количестве - одна из главных функций банной печи.
     
    konstruktor , 22.02.15
    #13 + Цитировать
  14. Бонус
    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    10.986
    Благодарности:
    10.730

    Бонус

    Александр

    Бонус

    Александр

    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    10.986
    Благодарности:
    10.730
    Адрес:
    Москва
    Очень толково разъяснили, респект:hello:

    Мое видение несколько иное.
    Запалил печь - не надо ждать когда камни созреют, ПИФ на трубе подготовит саму баньку - стены, полок, потолок...туда уйдет энергия сырого пара.
    Вместе с тем, параллельно будут греться камни в каменке, чтобы лузер мог сам решить, скоко поддать, когда пламя угаснет.
    Таким образом получается, что ПИФ лабает оболочку, а лузер сердцевину.

    Если получится скинуть заботу об оболочке - уже шаг вперед, имхо:hello:
     
    Последнее редактирование: 22.02.15
    Бонус , 22.02.15
    #14 + Цитировать
  15. Aborigen64
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    639
    Благодарности:
    1.029

    Aborigen64

    Живу сейчас!

    Aborigen64

    Живу сейчас!

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    639
    Благодарности:
    1.029
    Адрес:
    Калуга
    Тяжело не согласиться, если это скоропарка. Ей ПИФ уж точно ни к чему. А вот большинству хозяев конвекционных печурок он поможет приблизится к паровым кондициям.
     
    Aborigen64 , 22.02.15
    #15 + Цитировать