Добрый день! Есть следующий вопрос, помогите разобраться. Имеется каркасный дом 170км.м Котельная- Дизельный котел ACV, Бойлер Косвенного нагрева ACV, обогрев с помощью биметаллических радиаторов по дому. Хочу понять, по какой системе котельная будет работать более правильно и по какой будет потреблять меньше топлива. 1) БЕЗ трехходового клапана. К Котлу подключен Недельный программатор стоящий в комнате, который отключает котель при достижении заданной температуры воздуха. Насос подключен просто к розетке и молотит всегда. Изминусов: Когда температура в доме достигнет заданной, программатор отключает котел. т. к. дом теплый (утеплитель 200мм) теплоноситель в котле сильно остывает, до 30 градусов. Соответственно не может нагреться до нужного уровня бойлер косвенного нагрева и появляется "точка россы". + потом котел долго молотит чтобы опять набрать температуру нужную. Стальной котел долго так не проживет. 2) Все точно так же как в первом варианте, кроме того, что насос подключен к котлу. И когда программатор вырубает котел - вырубает и насос. Тем самым котел не остывает меньше чем 60 градусов, Т. к. насос не гоняет по радиаторам теплоноситель остывающий, а котел сам температуру держит долго. (В таком варианте котельная работает 2 недели, и почему-то кажется, что топливо расходуется больше, чем в первом варианте) 3) Поставить трехходовой клапан с сервоприводом на контур отопления, и подключить недельный программатор к нему, Т. е. чтобы в котле всегда было 70 крадусов и он сам по себе работал, а трехходовой клапан открывался и закрывался по команте програмататора, и тем самым регулировал температуру в доме путем смешения контура с обраткой. Заранее благодарен за ответы.
Установил трехходовой клапан есби. Так и не понял, как будет правильнее и экономнее. 1) Работать по прежнему варианту- Недельный программатор отключает и включает котел и насос. 2) Котел постоянно держит заданную температуру, например 70 грудусов, насос молотит постоянно, а на трехходовой клапан поставить сервопривод и подключить к нему программатор. Тогда Программатор будет открывать и закрывать клапан, тем самым поддерживать нужную температуру в доме. так как?
Кстати что в итоге изменится? В одном варианте горячий теплоноситель перестает поступать в радиаторы по средствам отключения насоса, во втором просто перекрывается клапаном. Разница только в том, что в одном жидкость стоит на месте, во втором бегает постоянно по контуру батарей, но в контур горячий теплоноситель не поступает. Он же не будет плавно смешивать теплоноситель, а просто открывать и закрывать поток горячего теплоносителя, собственно как в прошлов варианте отключение насоса?
В Итоге сделал так: Котел работает сам по себе, регулятор поставлен на 70 градусов. Программатор-термостат подключен к насосу контура отопления. Включает насос когда надо поднять температуру в доме, отклчает когда не надо. Трех ходовымклапаном пока вручную регулирую температуру в контуре, чтобы понизить ее в контуре по сравнению с температурой в котле. Потом поставлю контроллер с датчикиком температуры теплоносителя и сервоприводом. Чего я этим добился: Котел на остывает меньше 60 градусов и не образовывается точка росы. В бойлер косвенного нагрева теперь всегда поступает горячий теплоноситель. Благодаря техходовому клапану теперь можно понизить температуру в контуре отопления за счет смешивания с обраткой, в межсезонье, когда не нужна большая температура радиаторов. И Самое главное, теперь нет больших перепадов температуры в контуре отопления, нет такого, что радиаторы то горячие, то холодные. Они теперь в меру теплые, на сколько это нужно для поддержания заданной температуры на недельном программаторе.