Обложить деревянный дом кирпичом?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@dvornik, вот и я пишу, "технология" не от хорошей жизни из разряда дачного дома что строил мой отец в 70х годах их шпал, понятно дело причина такого выбора проста, в те годы не было возможности поехать и купить брус, здесь в Сибири. А шпалы списанные на жд можно было купить, вот народ и изгалялся.

Я не говорю что так делать нельзя, я пытаюсь донести простую мысль: это не технология, это от безысходности по деньгам и от полного непонимания при совмещении стен из бруса с кирпичной кладкой.

 

вот собственно и есть то, в чем собака порыта. Слава Богу Вы это понимаете, но понимают ли остальные? Знакомо ли им это понятие точки росы и к чему оно вообще.

 

Да и напоследок хотел бы еще раз напомнить всем подумывающим об облицовке кирпичом - первое это фундамент на глубину промерзания и второе хорошая воздушная прослойка между кирпичом и деревом 5-10см на мой взгляд минимум. Если эти моменты не учесть, то может лопнуть облицовка (из-за фундамента) и сгноите деревянные стены если кирпич будет вплотную к дереву. Но если уж очень хочется облицевать, то можно так делать, но учесть все вышесказанное и принкунуть нужно ли оно вам.

 

Мастера подскажите пожалуйста. Ситуация такая: старый засыпной дом, обшитый деревом. Несколько лет назад залили вокруг дома фундамент со сварным каркасом из арматуры, обложили цоколь в пол кирпича на расстоянии от дома, и образовавшуюся пустоту залили смесью цемент-песок-щебень и опилки. Можно ли сделать обкладку в пол кирпича стен дальше, начав её от заливки смесью, выдержит ли фундамент и заливка ? Дом в Саратове, глубина промерзания 1,5 м примерно. Чертёж прилагаю.

 

Здравствуйте! Имеем: относительно старый дом, которому чуть больше 30 лет. Жили старики, сами за домом не ухаживали, а дети особо этим вопросом не заморачивались.

А если такой безысходности нет, но дом настолько страшненький с виду! Да и проконопатить нельзя, потому что мы не разбираемся, а ремонтники попались безучастные и внутри сделана отделка, а конопатить с одной стороны нельзя.

Как правильно? Конкретно, по операциям.
Сейчас бригаду поменяли и они преложили вариант с кирпичем. Сайдинг не хочется, дерево - дорого. Как найти компромисс? Чтобы и не продувало и вид стал приличным? Сейчас дом выглядит так:
Обложить планируется только сруб. Каркасную веранду тоже нужно утеплять, но там ещё сложнее, у сруба хоть полочка есть для опоры кирпича. Утеплять сам сруб не будем, полочка небольшая, места только для стеночки в полкирпича и вентзазора. Сейчас утепляем полы и потолок, летом будет проводится отопление от ТТ котла.

 

Все выше сказано. Фундамент под кирпич с продухами, тщательная обработка огнебиозащитой внешней деревянной стены (лучше с предварительной сошлифовкой потемнений, надо бы проверить, чтобы не было подгнивших бревен), вентзазор, стена с верхними вентотверстиями. Не согласен с некоторыми авторами сообщений. Дом получается деревянный с соответствующей атмосферой. Внешняя стена надежно защищает от продувания, ультрафиолета, осадков. На мой взгляд кирпич лучше чем сайдинг, например, или какие-нибудь панели.

 

Кирпич в один слой с внешней стороны дома (где нет отопления) будет постоянно мокрым. Со всеми вытекающими. Даже если не брать в расчет, что будет под кирпичем, самому кирпичу вряд ли это пойдет на пользу (разве что разоритесь на клинкерный). Сайдинг в этом плане получше будет.

Чисто ИМХО, но всегда удивляло стремление обложить деревянный дом кирпичем. Если уж так хочется кирпичные стены, то проще построить кирпичный дом и обшить изнутри вагонкой или блокхаусом. А то бывает, что снаружи - кирпич, а внутри - гипсокартон с обоями. Но считается, что дом при этом "типа деревянный".

 

Большое всем спасибо за помощь и разъяснение. Если касается конкретно моего случая, то стремления обложить дом кирпичем не было, сайдинг категорически не хочется,

Я почитала про такой; да, действительно, отличный, только к нам никто не повезёт.

 

Да я и не имел в виду конкретно ваш случай. Просто к слову пришлось.
А сайдинг кстати разный бывает. Повыбирайте, может и найдете что-то по душе.
Я кстати сам не являюсь поклонником сайдинга (я бы скорее выбрал блокхаус, хоть он и дороже), но в вашем случае (чисто на мой взгляд) сайдинг будет оптимальным решением.

 

Я и сама склоняюсь больше к блокхаусу или к имитации бруса, но к нам доставка дороже самого дерева обходится. Вот и подбираешь то, что возможно.

 

На острове живете что ли?

 

В чем-то с Вами согласен, в чем-то нет.
Кирпич не будет мокрым если будут нормальные свесы и хорошая вентиляция зазора. Вот у меня деревянная стена, номальные свесы - влага достает до стен только при сильном доже при сильном ветре. При нормальной ветиляции кирпич будет высыхать почти мгновенно.
Плюс должна быть нормальная обработка самого кирпича, и сам кирпич должен быть хороший (не обязательно клинкерный), чтобы не было высолов и он не разрушалося (вижу много разрушающихся кирпичных стен и заборов).
Сайдинг тоже разный бывает (видел немало полуразрушенных сайдингов), т. е. проблема выбора одинакова, что для кирпича, что для пластика.
Массив дерева ничто не заменит. У моих знакомых и родственников есть полный спектр стен - от каркаса до камня. Я езжу к ним - они ко мне. Все признают - атмосфера деревянного дома неплоха. Хотя есть и проблемы - дерево капризно.

 

Лучше бы на острове, чем в глухой деревне. По воде вышло бы дешевлее.
По нашей дороге от ближайшего магазина в 25 км. доставка стоит 1500. Вот такая у нас дорога. Вся. Кирпич завозили, так за каждую пачку взяли отдельно.

 

Что б организовать хорошую вентиляцию бруса и бревна под кирпичом есть венткоробочки (вентиляционный коробочки) для кирпичной кладки.

 

Так, для посмотреть, почитать!

https://www.forumhouse.ru/threads/115914/