Самодельный привод одностворчатых распашных ворот

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я так понял в протеусе проект? Ну это только дома могу глянуть, и протеус у меня 8.5 чтоль. Не знаю подойдет или нет.
Лучше, как вам и посоветовали выше, выложите текст программы. Только не так как выше, а сохранить в текстовый файл, заархивировать в zip и выложить.
А то тут редактор режет символы. например
101 count1+;
У вас наверняка два плюса после count1, и много что еще тут редактор коверкает.

 

Проект в протеусе 7 Вот здесь выкладывал код http://arduino.ru/forum/proekty/avtomaticheskie-vorota-garazha здесь не что не срезано вроде

 

Еще раз запаковал

 

Да там нормально читается, но думаю щас там тебя отправят смотреть миллс без делау
Если по существу, косяк в строках 99 и 130, ты отнимаешь previousMillis1 или 2. А чему он равен? Он у тебя присваивался текущим миллс только в строках 102 и 133 соответственно.
Тебе надо инициировать previousMillis1 когда ты устанавливаешь regim для открытия или закрытия ворот.
Первый раз после включения очень показательно, у тебя в previousMillis1 0. Ты нажимаешь открыть ворота, миллс уже "натикал" к примеру 100 000 отнимаешь от них 0 и что видим что результат точно больше чем INTERVAL1 5000.

Смотри, я вставил в код строки 59 и 76. Мне негде проверить, но по логике должно работать. проверь, если что отпишись.
Конечно еще вопрос по переменным count1 и count2 зачем они? Задержку можно выставлять и переменными INTERVAL1 и INTERVAL2.
Если только для кратности интервала, то их тоже желательно обнулить перед вызовом открытия закрытия, то есть строки 60 и 77.

Резюм - некрасиво, но работать должно.

 

Он кажется лишние знаки убирает, но скетч можно вставлять как код

Код:

 for ( i = 0; i < 9; i++) { //записываем 9 байт полученных с ОЗУ датчика

...тогда всё цело.
Ещё Петровичу замечу что длинный текст программы надо бы в спойлер заключать и, раз уж код опубликован на arduino. ru, то ссылки достаточно. Тем более что в arduino, ru форматирование скетча сохраняется, в т. ч. подсветка.

 

Извиняюсь Учту на будущие

 

Интересно, всё-таки, зачем задержка при открытии? При закрытии понятно, одна створка с планкой, она должна закрываться последней, но при открытии (ИМХО) вполне можно открывать обе створки одновременно одними командами.

 

@петрович 333, Пару вопросов:
Без схемы силовой части есть непонятки.
1. Вы уверены что концевики правильно (без задержки) срабатывают? Они не смотрятся как надежные, если работают в негерметичных условиях
2, Заданный интервал - это время открытия створки? Он 5с или 2 ? Или я не понял?
3. Оба двигателя одновременно нельзя включать? Если да - почему?
4. Питание подается до включения движков, в чем замысел?

 

Проще говоря, задержка должна начинать считаться с момента нажатия кнопки.

Виктор, на одной из створок приваривается планка, перекрывающая щель между створками, поэтому открытие можно начинать или только с этой створки, или одновременно, а закрываться первой должна начать створка без планки.

 

1. На концевики пока нареканий нет, работают отлично (я их в терма клей залил и циотином замазал)
2. Интервал задержки на открытие створки (на створке стоит нащельник)
3. Нет (нащельник)
4. Одновременно с первым двигателем. Чтобы не питать постоянно большой транс, а процессор питается маленьким блоком .

 

@петрович 333,

По скетчу вообще получается что включится только когда счетчик 3 раза досчитает до 5сек. То есть через 15 секунд.

Код:

digitalWrite (eng11, LOW);/ двигатель 1 вкл открытие
if (millis() - previousMillis1 > INTERVAL1) / задан интервал 2сек.
   { // приходим сюда когда с момента отсчета прошло 5 сек
      count1++; / увеличиваем счетчик на 1 изначально он =0
      previousMillis1 = millis();
   }
if (count1=3)
   { // второй двигатель включаем только когда счетчик = 3
      digitalWrite (eng21, LOW);/ двигатель 2 вкл закрытие
      count1=0;
   }
}

 

Задержка на открытие нужна, потому что створка с планкой дотягивает ту что без планки (чтоб ворота не болтались) То есть при открытие створка с планкой должна немного отойти и потом вторая Если вмести то вырывает одну из под другой

 

@ask33, Извинить меня, я не программист Что написали то и залил Код после вашей корректировки гонял в протеусе глюков не заметил Залил в процессор ворот, буду поглядать Еще раз огромное спасибо

 

Пожалуйста, я в общем то тоже не программист. Что понял исправил. Ну главное работает.