А нужен ли цоколь с продухами? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, но дом уже построен больше 15 лет тому назад и ни по какой технологии, и почему они положили плиты перекрытия, а не сняли грунт, не подсыпали ПГС, не уложили пенеполек20-30см, а потом залили бетон..., но что сделано то сделано... и я понимаю, что по хорошему надо "разрушить отмостку, откопать фундамент, сделать гидроизоляцию, дренаж, и утеплить цоколь и землю под отмосткой... но я уже писал см. Выше, что это для меня сейчас затратно..., да и дом стоит практически рядом с забором и я ищу более экономный вариант.

 

Не будет он попадать на холодный грунт. Теплый воздух будет поверху под полом, до уровня вентиляционной трубы.

 

Chicken, добрый день.
1) Интересная штука, были дождики, приехал через несколько дней, а стяжка сухая.
Дырка в плёнке если и была то только в одном месте, т. е выходит влага впиталась в бетон или так быстро испарилась с поверхности что ли? В оставленной тележке вода стоит.
2) Стоит ли на дно положить не ЭППС а ПСБ-С (всё-равно буду заказывать под мокрый фасад), просто думаю мышам откуда над стяжкой взяться, а ходить уже будут по лагам...
3) Если делаю по стяжке ЭППС/ПСБ-С то под черновыми полами можно положить всего 5см утеплителя и натянуть пароизоляцию? Или категорически полы уже должны быть одноуровневыми без утеплителя и без пароизоляции (ну там щели для циркуляции воздуха из вентилируемого подполья)?
Потому как если полы можно одноуровневыми, то, пожалуй на стяжку не жалко и 5см ЭППС/ППС положить...

 

ЭПСС там не нужен, он для работы под нагрузкой, а от стяжки там смешные нагрузки, обычный ППС справится без проблем.

 

@Денис1235, Вообще-то этих материалов внутри помещений быть не должно!

 

1) Вода, по всей видимости, ушла в щели в стяжке и отверстия в плёнке. Но это не страшно, для блокировки испарения водяного пара из земли важна в первую очередь площадь закрытия, а для удаления незначительных просочившихся паров и нужна вытяжная вентиляция через стояк.
2) ПСБ класть нельзя, он существенно менее стоек, чем ЭППС.
3) Двойной пол и его утепление Вам не требуются для любого режима эксплуатации дома. Но дно подполья лучше закрыть тонким слоем утеплителя для отсечения лучевой теплопередачи от пола к земле. Себе делал так листами ЭППС, можно использовать и вспененный полиэтилен с фольгированным слоем, который должен быть обращён к полу.

 

Внутри стен считается?

 

@glebomater, внутри - это где угодно: на полу, на стенах, на потолке - если это не закрыто сверху бетоном!
Иначе получите вторую "Хромую лошадь"!

 

Вспененный фольгированный полиэтилен (изолон) я тоже использовал для утепления лоджии, фольгой внутрь. Смысл в том, что тепло отражается обратно в дом. Только со стороны улицы ещё был эппс 5см!
Вы предлагаете тонкий изолон с фольгой настелить всесто эппс 3см поверх стяжки что ли?

Я всё-таки не пойму, пол обычно утепляют со слоем утеплителя минимум 10см, а вы предлагаете поверх земли уложить всего 3см эппс или вовсе изолон. Явно ведь 10см утеплителя в двойном полу не соразмерны 3см эппс по грунту?
Или вся изюминка в том, что основной холод идёт через стенки фундамента, а у меня там эппс 10см?

 

А ничего, что отравления в ХЛ были фенолом? Маловато вы знаете про ППС.

 

@glebomater, в принципе неважно. Вся эта гадость когда горит яд выделят!

 

@Денис1235, разговор не про землю, про "внутри помещения"!

 

под УШП кладут, и это не самодеятельность наших Кулибиных, а рекомендации занимающихся плитами фирм

 

Вообще-то ГОСТ 15588-86 прямо запрещал применение строителями пенополистирола, если он в контакте с жилыми помещениями, именно по причине его возможной деструкции под влиянием неблагоприятных факторов. К таким относится контакт с кислородом, который в той или иной степени окисляет абсолютно все полимеры.
ПСБ, с его открытопористостью и газопроницаемостью, имеет площадь контакта с воздухом и содержащимся в нём кислородом в сотни и тысячи раз большую, чем ЭППС. А поскольку воздух подполья всё-таки соединён с воздухом жилых помещений (хотя при правильном устройстве закрытого подполья основная циркуляция идёт из комнаты в подпол, а не наоборот), то применение закрытопористого пенополистирола ЭППС предпочтительнее из санитарных соображений.

 

Не помню где читал, но на некоторых территориях в странах Северной Америки при применении стройматериалов с множеством всяких "витаминов" обязательно должна была применяться принудительная приточная вентиляция. Эффект как в танке, через фильтры чистый воздух нагнетается во внутрь объекта, вся "нечисть" выдавливается из объекта через все щели под действием избыточного давления.
По территории СНГ такого не встречал, может оно тоже где то в НТД есть.