Редукторы давления воды: выбор, опыт эксплуатации, проблемы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

по вашей логике - три ставьте, 4-3,3-2 и 2-1
только давление 1 - это мало

 

Считать то правильно надо б уметь прежде чем советы давать. 2:1 это значит в два раза, а не на 1 атм. Я бы сказал видимо имеется в виду не более чем в два раза. Как и СНиПами размахивать не стоит перед пользователями безнапорного Ермака.

 

Сарказм сложно обнаружить, согласен, с ЧЮ не у всех хорошо.
Думать надо, прежде чем чушь с двумя редукторами изобретать. Расход титана - мизерный, в силу такого поддпора. А негативный опыт часто приводит к обратной реакции - человек вместо замены одного плохого на одно нормальное ставит ... последовательно второе плохое !
Ну, как говорится - флаг в руки и барабан на шею !

А тут не частная переписка, инфа приводится для тех, кто сначала думает - а потом пишет. А те, кто не понимают слов другого человека, почему-то считают нормальным в своем непонимании обвинить пишущего, вместо уточнения его слов.

 

Расход титана может быть очень большим и выдать может поток какой угодно. При его использовании по назначению. А это со специальным смесителем, который регулирует подачу до титана. В комплект не входит, продается отдельно. Но человек использует титан как обычный бойлер, в классической схеме. На это есть видимо свои причины, я понимаю какие - Ермак предпологает только одну точку водоразбора. Но чтоб сделать по классике, с несколькими точками, давление надо понизить до одной атмосферы. И человека это устраивает. Вас наверно удивит, но у меня на даче тоже давление 0,9 атм, и я при этом пользуюсь самым обычным смесителем, поменял только лейку на лейку от проточного водогрея, она создает гораздо меньшее сопротивление, а если его сделать на шаровых кранах, то поток из душа будет не меньше чем в городе. Добавлю, смеситель надо сделать самому или подобрать с большим сечением только для душа. Во всех других местах, раковины, кухонные мойки вполне достаточно самых обычных. Ваши снипы для стандартных условий, при самых обычных смесителях с их гребанными картриджами с мизерным проходным сечением, нескольких одновременно открытых кранах, 20-й трубы и тд, но что б поток в душе был при этом не меньше 15л/мин... поэтому они в данном случае не актуальны. Это все решаемо, но не стандартыми методами, а снипы для стандартных. Здесь форум самостройщиков, а у многих из них руки из нужного места растут.

В его случае решение с двумя редукторами очень здравое. Вторым редуктором он защищает титан, но при этом не занижает до одного очка давление в холодной трубе! А учитывая что видимо температура в титане может быть очень высокой, то поток из горячей трубы большой и не нужен. Поток смешанной воды будет вполне достаточным.

Другое дело что мне не понятно как решен вопрос с тепловым расширением воды. Поэтому видимо я бы так делать не стал. Если уж хочется использовать дровяной титан и несколько точек водоразботра, то надо использовать самоточную систему с повысительным насосом, как у меня. Бак литров на 100-200 с клапаном от унитазного бочка на чердак и после него повысительный насос. Редукторы тогда вообще не нужны, а для питьевого фильтра отдельную линию, тоже без редуктора.

 

они как раз для защиты от

при подпоре в 1 атм и таком выходе - мизер, не о чем тут говорить.

и нестабильным, если не придумать автомат подачи дров в титан. так себе затея - использовать титан в закрытой системе ГВ.

 

Если вы не в состоянии решить проблему, совсем не значит что она не решаемая.

 

Есть решение, а я не знаю ?
Тут давление даже не главное, главное

 

По вашему получается Ермак вообще не годится для ГВ? У него свои плюсы, свои минусы, но им пользуются как то без автоматической подачи дров... как они это делают, ума не приложу. А в бане вообще из железной емкости зачастую воду ковшиком черпают.

 

Это ваш вывод и неверный.

А я понимаю. В детстве пользовали, недавно проект был интересный - греть титаном воду в бассейне, на коленке прикинул, закупил материал - правда на стадии начала монтажа проект свернули.

А у нас в квартире газ ... вы внимательно читали ?

видимо - не очень, раз иронизируете.
титан как раз рассчитан на открытую. если ГВС закрыта - как будете компенсировать расширение при нагреве - сбросным на 1 атм ?

 

А по поводу необходимого давления для комфортного водоснабжения вам стоило бы ознакомится с зарубежным опытом. Я тоже не очень с ним знаком. Но ни раз на ютубе видел ролики с их сантехниками, страны не знаю, может Турция, может Индия. Не обращали внимания на их трубы? С тонкими стенками и большим сечением, которые они мажут каким то клеем и забивают деревянными киянками. Эти трубы больше похожи на наши канализационные 32-40. Думаешь они на большое давление расчитаны? Не удивлюсь если вообще на самоточное. Видимо у них есть подходящие для такой системы смесители, только и всего. И эта, на даче при случае подними бочку ну пару метров, выведи трубой хотя бы 25-й и поставь на эту трубу лейку. Не хватит тебе напора для комфортного душа? Да там как из брансбойта течь будет. А там 0,3 очка всего... давление совсем не главное.

Дак что главное? Вопрос с тепловым расширением? Малым напором? Или автоматической подачей дров? Первую не знаю как решают, но раз он работает значит решают. Малый напор разобрали. Автоматическая подача дров? Такая проблема не существует.

 

смешно
у них не творится такого, что у нас, контроль жестче за соблюдением норм, да и они привыкли воду экономить.

ютуб - это телевизор, который показывает все что угодно. фильтровать этот поток - малоприятное занятие, да и не работает он сейчас, по крайней мере, у меня.

секрет открою - есть ПНД с красной полоской, догадаетесь для чего ?

ключевое

есть разница между выходом с титана 1,2 (15 мм) и такой трубой (25/32 мм)?

так я и не спорю - хоть роль и играет, но еще раз обращу внимание - вы упорно игнорите

раз вы так считаете - то ее нет ? ну тогда и говорить не о чем. диалог может продолжаться только с фактами и аргументами, если идут необоснованные заявления - то это тупик.

 

Факт в том что у меня на даче давление 0,9 очка и все работает вполне хорошо. Работало бы плохо, я спаял бы сместитель из шаровых кранов и было бы 20-25л/мин. Кстати толшина трубы вторична, 25-й более чем достаточно. Так что по вашему малое выходное сечение из титана на самом деле более чем достаточное. Проходное сечение шарового крана 1/2 еще меньше, но тем не менее, уверяю даже 0,3-0,5 очка дадут напор через этот кран какого в городе нет с его смесителем. А уж тем более если есть 0,9-1. Возвращаемся к опыту с бочкой и лейкой на даче. Вперед проверять, я и так знаю, мне не надо.

Про автоматическую подачу дров тут только поржать можно над задающим такие вопросы. Титан подразумевает определенный способ его использования. Который в любом случае менее комфортный чем эл. бойлер или тем более централизованное ГВ, но комфортнее например бочки в бане. Но у бани свои плюсы, у душа в городе другие у титана третьи. У всего есть свои плюсы и минусы. И люди его (ермак) покупающие к этому готовы. Поэтому обсуждать тут не чего.

 

ровно как и над использующим титан в закрытой ГВС с расчетом на какой-то внятный результат

да нет, они в чудеса верят. ну да уже не важно.

 

100%